Close Topic Options

[Гордый]

[QUOTE=TCPIP,14-01-2009, 21:03]

QUOTE

Так что все равно, как мне кажется, цель (единый файл) оправдывает средства. И это, заметьте, при том, что мне самому в тягость вечно эти ISO, так как я не умею читать картинки в Foobar. (Верю, Гордый, что-нибудь вспомнит-придумает).

Был оказывается ещё один такой зануда, Michael2000. Но он докопался до истины.
TCPIP, там оказывается очень всё легко!
Читаем тут:
Post Link: Обновление foobar2000

И там с 302 поста:
http://foobar2000.ru/forum/index.php/topic,1365.0.html

Удачи!

[bvictor]

QUOTE (Nekto @ 14-01-2009, 19:10)

Было бы интересно иметь tagit под Unix. Все, что сейчас можно - запускать wavpack с одновременным прошиванием cuesheet, например. Проигрывание меня как-то мало заботит, фубар можно и под виндами запустить.

Под Unix есть EasyTag, если Вы имеете в виду редактор тегов. Со своими проблемами и ограничениями, но это лучше, чем ничего.

QUOTE

Ну тут уж совсем не пойму. Мне рассказывали, что на Linux/Solaris/AIX в общем-то все по-барабану, физическая это система или виртуальная. Стартануть виртуальную машину, дав ей 64 мега - не проблема. И играть поток прямо в ядро, обрабатывая, если надо, поток прямо в Solaris. Может, я чего-то не понимаю? Может, я путаю и это невозможно? Я сижу на Windows Server 2008 или Windows Server 2008 R2 (тестовый сервер) и там, и там Hyper-V. Кручу по пятаку машин стабильно, если приноровиться, можно и десяток запустить (тяжело правда; но у меня машина дохлая - 4 гига памяти). Так что все равно, как мне кажется, цель (единый файл) оправдывает средства.

Возможно, конечно, в виртуальной Windows запустить foobar2000. И звук будет. Однако, цель - единый формат, появилась у меня, поскольку в Unix не так просто заставить играть что-либо, отличное от flac. А дальше - на любителя: мне проще раз преобразовать звук во flac на одной виртуальной Windows и слушать его на разных машинках, чем плодить виртуальные машины и настраивать Windows, у которого свои проблемы.

[FiL]

я не понимаю, а вавпак собрать из сырцов под юникс и перекодировать прямо на месте религия не позволяет? и плаг к xmms, кстати.

[TCPIP]

QUOTE (Гордый @ 14-01-2009, 23:33)

там оказывается очень всё легко! Читаем тут: Post Link: Обновление foobar2000 И там с 302 поста: http://foobar2000.ru/forum/index.php/topic,1365.0.html Удачи!

Ну ты даешь! Спасибо!
Только вот насчет легкости... Нихрена се, легко.
Какая строка должна быть в коде-то, чтобы не просто из папки, а из ISO.WV folder.jpg брался. В упор не вижу...

[tomalexxx]

Для пользователей Linux/unix - в последних версиях плеера qmmp (собираемых их svn) появилась возможность нормально проигрывать "нетлабовские" релизы iso.wv - с названиями треков и перехода по ним, и даже с поддержкой русских названий композиций.

(thanks to Dmitry Kostin)

[Гордый]

QUOTE (tomalexxx @ 25-02-2009, 00:59)

Для пользователей Linux/unix - в последних версиях плеера qmmp (собираемых их svn) появилась возможность нормально проигрывать "нетлабовские" релизы iso.wv - с названиями треков и перехода по ним, и даже с поддержкой русских названий композиций. (thanks to Dmitry Kostin)

Хорошая новость уважаемый! Надо будет попробовать, а где скачать такой пакетик?

[tomalexxx]

QUOTE (Гордый @ 25-02-2009, 05:05)

Хорошая новость уважаемый! Надо будет попробовать, а где скачать такой пакетик?

вот собирают ли пакеты для находящейся в процессе разработки версии 0.3 - не знаю.
я собираю "руками", забирая обновления по svn (или исходники можно взять отсюда http://code.google.com/p/qmmp/downloads/list).

http://qmmp.ylsoftware.com/svn_ru.php

[angry_dog]

Уважаемые помогите разобраться. Скачал архив, распаковал - получил ISO.WV. foobar2k музыку играет, картинку показывает. Переименовал файл (был очень длинный, винда срезала конец имени файла с расширением), foobar2k перестал показывать картинку. Вернул оригинальное название (срезал имя папки, содержащей файл) - нет картинки. Распаковал архив еще раз в другую папку - есть картинка. MD5 у обоих файлов одинаковые, один показывает картинку, другой нет. Еще чудо. Переношу файл, который не кажет картинку в другой каталог - начинает показывать. Переношу обратно в тот каталог, где переименовывал его ранее - не показывает. Почему?

This post has been edited by angry_dog on 27-02-2009, 19:55

[drobovik]

Если файл образа лежит в папке, где рядом есть картинка,то естессно фубар будет показывать картинку.А вот если рядом с образом картинки нет,то показывать ничего не будет.(это только в твоём случае а вообще то правильно сделанный релиз в распаковке не нуждается)

[angry_dog]

"Если файл образа лежит в папке, где рядом есть картинка"
Это понятно. Никаких картинок в папке с образом нет. f2k показывает картинку из образа ISO.WV

[inzerus]

QUOTE (angry_dog @ 27-02-2009, 19:45)

Скачал архив, распаковал - получил ISO.WV.

А зачем распаковал-то? Обычно ведь скачивается файл *.ISO.WV - его и распаковывать не надо. Или ISO.WV был в RAR-e?

[angry_dog]

ISO.WV был в RAR-e. Проигрываю f2k образ готовый.

[Dudtsyn]

Очень интересная идея, как говорится стоящая, мне очень понравилось, буду использовать.

[Гордый]

QUOTE (Dudtsyn @ 09-05-2009, 05:01)

Очень интересная идея, как говорится стоящая, мне очень понравилось, буду использовать.

А вот Dudtsyn молодец! Сказал и сделал. Уже релизит на национальном в ISO упаковке...

[Dudtsyn]

Гордый спасибо конечно, но похвалы скорее заслуживаете вы, т.е. те кто это придумал и воплотил, не, мне правда очень понравилось, немного отступлю от темы, работаю в автосервисе (конкретно - автозвук), создал и поддерживаю базу с mp3 для клиентских iPod'ов, но сам мп3 не люблю (без комментариев), ну естественно себе остается lossless, со всем его разношерстием, а тут такое подспорье - 1 файл, в котором все что требуется душе меломана!