Close Topic Options

???? всем можно! но постоянно и не только ругаться

проверил два прошедших релиза и один будущий - всё нормально, Silverline Classic фуфла там не сделал

Это про какие Silverline Classic?

вот, что мы с тобой и друганами релизили (по памятИ):

а ну и пяток-другой еще от разных фирм Квины, Ыесы, Еаглес, Дееп Пурпле, ЕЛП... может чо забыл еще

Вот я и спросил, а то ведь их было больше.

По имени лейбла я не помню.

Если бы стоял аналогвый фильтр при дискретизации 96 000, тогда в сигнале наблюдались бы выбросы, неравномерность работы фильтра, в данной ситуации видна четко ограниченная частота среза для дискретизации 44 100 Гц.



Пример записи сигнала 20-20 000 с частотой дискретизации 96 000 Гц.

А при чем здесь запись с виниловой пластинки ?
В отличии от цифровой записи , где всегда после ЦАПа стоит фильтр, которыйрежет все что выше 22 килогерц и винила, где спектр уходит в бесконечность
Смотрел , режут или аналоговым или цифровым фильтром после 22 килогерц большинство двд-аудио Скорее всего, что бы избежать всяких искажений, но это не значит , что все эти двд-аудио сделаны из CD

This post has been edited by VitekKiller on 23-09-2007, 17:19

А здесь ,сразу видно воздействие "фильтра-пробки" с катушечного магнитофона -уж точно не СD
А вот Dizzy Gillespi - без слез не вглянешь!

This post has been edited by VitekKiller on 23-09-2007, 17:27

Последняя картинка понравилась!

Последняя !?
Не надо ! Ты нам нужен!

This post has been edited by VitekKiller on 23-09-2007, 18:34

Покажу на примерах варианты преобразования исходного сигнала формат 44 100-16Бит в формат 96 000-24Бита.
Допустим имеем оригинальный файл формат 44 100-16Бит.



Делаем простое преобразование в формат 96 000-24Бита.



Получаем тот-же сигнал 44 100-16Бит вписанный в область 96 000-24Бита, т.е. фактически сигнал не изменился.
Но есть возможность искуственно насытить сигнал гармониками сигнала из диапазона 20-20 000 в более высокую область диапазона 96 000-24Бита применив Гармонайзеры, получая при этом эрзац-сигнал в диапазоне до 48 000 Гц.




Так вот пример, который Вы приняли за фильтр-пробку магнитофона и является попыткой применения гармонайзера, и в добавок неудачной попыткой.

Archi-Med
Ну и гармоническое преобразование совершенно не похоже на спектр от Jimmy Witherspoona ( и сонограмма совершенно другая) Форма ,совершенно разная !
И на Боб Марлей тож не похоже , с частотой у него гармоники растут .

This post has been edited by VitekKiller on 23-09-2007, 22:13

Зависит от многих факторов:
1) Формы сигнала( гармоник )
2) От Варианта Гармонайзера, т.е. как он это делает
3) кривость рук, не убран фильтр 22 кГц
4) Какое применяется железо (звук. карта, внешний преобраз. и т.д.)



Можно и так насытить

This post has been edited by Archi-Med on 23-09-2007, 22:22

Зависит от многих факторов:
1) Формы сигнала( гармоник )
2) От Варианта Гармонайзера, т.е. как он это делает
3) кривость рук, не убран фильтр 22 кГц

Достоверно , значит сказать нельзя ,глядя на спектр или сонограмму!
А CD звук от Двд-аудио отличается сильно на слух и говорить , что это CD обработанный гармонайзером и записанный на двд-аудио - тогда это просто обман звукозаписывающей компании.

Советую самому поэкперементировать с разным сигналом во всех случаях результат будет разным.

Красота !
Кому- теперь доверять !

This post has been edited by VitekKiller on 23-09-2007, 22:26