Pages: (2) 1 [2] ( Show unread post )

> Считать ли это везеньем ?
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 22-05-2008, 22:06 (post 16, #839284)

Daysleeper
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 21927
Warn:0%-----
Damballah
'
Не так. Эта коробка сделает RAID5 таким макаром:

2x500 + 2x750 - общий объем 1.5ТБ
2x750 + 2x1000 - общий объем 2.25ТБ

Если он заменит 2х750 на 2х1000, то получит 3ТБ.
Что непонятного-то?
PM
Top Bottom
 Stranger Member is Offline
 Posted: 22-05-2008, 22:11 (post 17, #839288)

Wow !

Group: Members
Posts: 2546
Warn:0%-----
я про зеркала и подумал изначально,

было 2*500 и 2*750

если это таки был раид 5 то получаем 3*500=1.5tb
теперь 2*750 и 2*1тб и того 3*750 получаем 2,25тб

любой рейд можно сделат из разных дисков вопрос как оно потом работает
PM Email Poster Users Website ICQ
Top Bottom
 FiL Member is Offline
 Posted: 22-05-2008, 22:30 (post 18, #839293)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 22883
во-во. Не очень понятно как эта фиговина внутри работает. С другой стороны - ну и не важно. Работает себе и ладно. Я много чего не особо разбираюсь как внутри работает. Большинство "взрослых" решений для внешних систем хранения очень непонятно как работают. Все разделы виртуальные, что хочешь то и растягиваешь до любого размера. Но как-то оно стремно немного.
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 Lord KiRon Member is Offline
 Posted: 23-05-2008, 00:42 (post 19, #839321)

Part time flamer

Group: Read Only
Posts: 7784
Warn:0%-----
QUOTE (VxWorks @ 22-05-2008, 21:06)
Damballah
'
Не так. Эта коробка сделает RAID5 таким макаром:

2x500 + 2x750 - общий объем 1.5ТБ
2x750 + 2x1000 - общий объем 2.25ТБ

Если он заменит 2х750 на 2х1000, то получит 3ТБ.
Что непонятного-то?
Оно самое .


QUOTE (FiL @ 22-05-2008, 19:54)
Еще раз, ни один нормальный человек видя конфигурацию 2 по 500 и 2 по 750 не подумает, что там был RAID5. Такие диски подразумевают, что было 2 зеркала.

А терабайтники действительно пока еще дороже. 750-ники по 16 копеек за гиг, а терабайтники - по 18.

FiL , ничего думать не надо я чётко написал RAID5 .

А насчёт дороже ... дело даже не в этом просто 750 они ЕСТь ;) а ещё пару терабайтников покупать пришлось бы :p:

This post has been edited by Lord KiRon on 23-05-2008, 00:44
PM
Top Bottom
 FiL Member is Offline
 Posted: 23-05-2008, 06:20 (post 20, #839346)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 22883
Ты написал, что сделал RAID5. А что он у тебя был - это явно не следует из написанного :)
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 Lord KiRon Member is Offline
 Posted: 23-05-2008, 15:47 (post 21, #839381)

Part time flamer

Group: Read Only
Posts: 7784
Warn:0%-----
ОК , проехали просто я это воспринимал так что если ребилд массива то это не билд :)
Короче всё фигня кроме пчёл.

This post has been edited by Lord KiRon on 23-05-2008, 15:48
PM
Top Bottom
 Damballah Member is Offline
 Posted: 23-05-2008, 17:15 (post 22, #839393)

Voodoo child
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 13737
Warn:0%-----
Ндаа... Толи вчера опух на работе, толи пива лишку хватил... Хотя, и то и другое сразу. :)
Короче, почему-то я стал считать по принципу рейда 0+1, к тому же с вариантом зеркалирования 500 и 750 гиговых винтов. :D:
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
Topic Options Pages: (2) 1 [2]