Pages: (6) 1 [2] 3 4 5 6  ( Show unread post )

> Тестирование нового контейнера z.flac
 Narval Member is Offline
 Posted: 14-04-2010, 23:29 (post 16, #957598)

Junior

Group: Members
Posts: 73
Warn:0%-----
QUOTE (win32 @ 14-04-2010, 23:13)
Попробовал проиграть на ритмбоксе. Плеер видит название группы и альбома, но отображаеться единым файлом без названий песен.. :-( ну и в консольном плеере тоже: цельный файл. Без названия треков и переключения между ними это неинтересно. :) Ну еще минус сам flac невидим, хотя той-же саt можно все вернуть как было. Честно говоря не понял, в чем преимущество такого контейнера? :wink:
Ритмбокс пока не поддерживает вшитые cue. Как и многие плееры. Но процесс идёт, под Linux уже есть несколько плееров с поддержкой cue (qmmp, новая версия Audacious2...). Если сравнивать с потрековым флаком, то преимущества те-же, что у iso.wv (Раздача и хранение 1м файлом), но тут на любителя. Если сравнивать с iso.wv, то это поддержка большинством плееров, хотя далеко не все читают треки из cue, но прогресс не стоит на месте. Для iso.wv я знаю только 2 плеера которые его корректно проигрывают и просвета не видно. И ещё, допы из зипа можно распаковать встроенным архиватором. Для iso надо WinRAR ставить. Флак единственный lossless кодек выпускаемый под GPL, это гарантирует дальнейшее распостранение формата. Конкурентов, к сожалению, пока нет.
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 Dudtsyn Member is Offline
 Posted: 14-04-2010, 23:34 (post 17, #957599)

NetLab MDM Maniac
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 4731
Warn:0%-----
Насчет железной поддержки. Видел в магазине HD медиа-плейер с поддержкой wv, даже удивился
PM Email Poster
Top Bottom
 Narval Member is Offline
 Posted: 14-04-2010, 23:45 (post 18, #957601)

Junior

Group: Members
Posts: 73
Warn:0%-----
QUOTE (Dudtsyn @ 14-04-2010, 23:34)
Насчет железной поддержки. Видел в магазине HD медиа-плейер с поддержкой wv, даже удивился
Поддержка wv бывает, а вот iso.wv... Не от хорошей жизни я стал что-то изобретать. Доходит до смешного. Чтобы слушать iso.wv на своём медиаплеере с Mythubuntu, мне пришлось ставить фубар через эмулятор wine и переделывать его интерфейс, чтобы на телеке нормально смотрелся и пультом управлялся :(
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 Narval Member is Offline
 Posted: 14-04-2010, 23:53 (post 19, #957602)

Junior

Group: Members
Posts: 73
Warn:0%-----
Добавил в 1й пост синтаксис скрипта
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 win32 Member is Offline
 Posted: 14-04-2010, 23:53 (post 20, #957603)

Advanced

Group: Members
Posts: 303
Warn:0%-----
Narval
Да, я в курсе этой проблемы. В свое время Audacious у меня стоял, треки он показывает, правда с длительностью и отображение времени у него беда... вторую версию не пробовал. qmmp собран на qt, не хочеться мусорить в системе собраной на glib. :) Очень рад, что появляються новые идеи,
может с отладкой и временем z.flac станет одним из мультиплатформенных контейнеров для хранении музыки в Linux и не только! ;) :punk:

This post has been edited by win32 on 15-04-2010, 00:00
PM
Top Bottom
 Narval Member is Offline
 Posted: 15-04-2010, 00:07 (post 21, #957604)

Junior

Group: Members
Posts: 73
Warn:0%-----
QUOTE (win32 @ 14-04-2010, 23:53)
Narval
Да, я в курсе этой проблемы. В свое время Audacious у меня стоял, треки он показывает, правда с длительностью и отображение времени у него беда... вторую версию не пробовал. qmmp собран на qt, не хочеться мусорить в системе собраной на glib. :) Очень рад, что появляються новые идеи,
может с отладкой и временем z.flac станет одним из мультиплатформенных контейнеров для хранении музыки в Linux и не только! ;) :punk:
qmmp не много за собой тащит, несколько мегов qtшных библиотек. Есть ещё FALF (Fack Amarock Love Foobar :D: ), но он в зачаточном состоянии. z.flac уже в момент появления стал мультиплатформенным контейнером, большинство людей будут проигрывать flac не подозревая, что там какой-то zip есть. И только группа избранных с Нетлаба... :punk:
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 Alexsor Member is Offline
 Posted: 15-04-2010, 11:37 (post 22, #957694)

Member

Group: Members
Posts: 101
Warn:0%-----
ОС: W7 Ult v.6.1, build 7600, x64.
Объект: указанный в заглавном сообщении тестовый файл-контейнер <*.z.flac>.
Некоторые предварительные результаты:

foobar2000 v1.0.2.1 - OK
AIMP2 v2.61, build 560 - OK
Оба программных проигрывателя открыли тестовый <*.z.flac> с разбиением на звуковые дорожки.

CUETools v2.0.7 - OK
CUETools спокойно произвёл конвертацию в WVimage+CUEsheet, а также легко преобразовал файл-контейнер <*.z.flac> в mp3tracks.

ImgBurn v2.5.1.0 - OK
Burrrn v1.14 beta2 - OK
Обе программы записи создали CD-DA - "напрямую" из файла-контейнера <*.z.flac>.

auCDtect Task Manager v1.5.0B1, build 1.5.0.1 - OK
Программа успешно проверила <*.z.flac> и построила спектральные характеристики в графическом виде для тестового файла-контейнера <*.z.flac>.

Mp3tag v2.46a - OK
Читает tag-и в <*.z.flac>.

С изменённым на <*.zip> расширением файла содержимое контейнера <*.z.flac> просто открывается в проводнике Windows - OK! (! -, но без "основного" файла <*.flac>).

Во всех вышеперечисленных программах обработка тестового файла-контейнера начиналась после обычного "перетаскивания" на иконку любой из программ самого файла <*.z.flac> .
user posted image Narval, по-моему неплохо для начала...

This post has been edited by Alexsor on 15-04-2010, 12:11
PM
Top Bottom
 жабЁныш Member is Offline
 Posted: 15-04-2010, 12:16 (post 23, #957698)

Member

Group: Members
Posts: 246
Warn:20%X----
кстати, кто-нибудь знает как определить кодировку названия файла в Виндозе?
PM Email Poster
Top Bottom
 Narval Member is Offline
 Posted: 15-04-2010, 17:12 (post 24, #957741)

Junior

Group: Members
Posts: 73
Warn:0%-----
to Alexsor Огромное спасибо !!! Ради таких тестов я и создавал этот топик. Очень помогает в разработке.
to жабЁныш Я таких программ не знаю. В принципе это не проблема, проанализировать несколько байт из названия файла. Опытные Web программеры всегда на глаз определяют )))) Подобрать сочетание кодировок, чтобы всё отображалось "из коробки", для меня первоочередная задача. Может кто знает, 7ка умеет отображать имена в UTF-8? XP не умеет.

This post has been edited by Narval on 15-04-2010, 17:13
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 FiL Member is Offline
 Posted: 15-04-2010, 21:21 (post 25, #957808)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 22866
как это не умеет? а в чем-же она тогда держит имена, если не в utf8?
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 Narval Member is Offline
 Posted: 15-04-2010, 21:44 (post 26, #957818)

Junior

Group: Members
Posts: 73
Warn:0%-----
QUOTE (FiL @ 15-04-2010, 21:21)
как это не умеет? а в чем-же она тогда держит имена, если не в utf8?
CP1251
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 FiL Member is Offline
 Posted: 16-04-2010, 00:40 (post 27, #957855)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 22866
QUOTE (Narval @ 15-04-2010, 14:44)
QUOTE (FiL @ 15-04-2010, 21:21)
как это не умеет? а в чем-же она тогда держит имена, если не в utf8?
CP1251
в CP1251 очень тяжело писать на иврите, например. Или, как в моем случае, на литовском. Но ХР вполне справляется. Имена файлов на разных языках вполне себе.
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 жабЁныш Member is Offline
 Posted: 16-04-2010, 00:59 (post 28, #957858)

Member

Group: Members
Posts: 246
Warn:20%X----
FiL, т.е. в названии файла ты можешь использовать национальные символы из нескольких кодовых страниц: спасибо-ačiu.txt? в семёре точно можно,а вот в хрюхе уже не помню.

This post has been edited by жабЁныш on 16-04-2010, 01:00
PM Email Poster
Top Bottom
 FiL Member is Offline
 Posted: 16-04-2010, 07:26 (post 29, #957887)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 22866
QUOTE (жабЁныш @ 15-04-2010, 17:59)
FiL, т.е. в названии файла ты можешь использовать национальные символы из нескольких кодовых страниц: спасибо-ačiu.txt? в семёре точно можно,а вот в хрюхе уже не помню.
в одном файле не пробовал. В разных - точно да. На ХРюше в том числе.
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 Narval Member is Offline
 Posted: 16-04-2010, 15:15 (post 30, #957969)

Junior

Group: Members
Posts: 73
Warn:0%-----
В дальнейшей разработке скриптов решил перейти на Bash. Совсем тяжко в sh без массивов и под переменные выделяемой памяти не хватает.
Плюсы:
1) Больше возможностей (массивы и т.д.)
2) Можно хранить все названия в переменных, без создания временных файлов
3) Есть эмулятор под Windows (Cygwin). Сейчас тестирую.
Минусы:
1) Небольшое замедление при обработке тегов (1-2 секунды)
2) По умолчанию установлен не во все UNIX-Like системы.
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
Topic Options Pages: (6) 1 [2] 3 4 5 6