Так avisynth/decimate() alphagfx'у похоже не подошёл... Но может всё-таки попробовать MultiDecimate() или SmartDecimate() (последний, увы, тоже вроде предполагает видео interlace'нутым: "... If your telecine pattern is not 3:2 pulldown (or simple 25 fps progressive in the case of pal) and you want to attempt to restore it to its original frame rate you should try both Smart Decimate or Decomb and see which one works out better. I have no experience in this area, so I really don't know.")?

Это сообщение отредактировал(а) kpot - 25-01-2005, 23:02

Не подошел. Я же говорю там оказалась плавающая "размазня", то 6 - то 7.
А вот насчет гопов - по-моему это мысль! Когда я воб вгрузил в дубмод и покадрово кликал, то в статусной строке писалось что-то типа P, P, P, P, P, B, B, P, P, P... и эти самые сдвоенные B (или наоборот P - сейчас не помню) приходились именно на дубль... Оно?
И что это дает - как практически применить!?

Это сообщение отредактировал(а) alphagfx - 25-01-2005, 23:16

На мой взгляд, MultiDecimate() всё же стоит попробовать.
GOP структуру умеет выгружать BitRate Viewer, например. Моё предположение было в том, что отклонения от регулярной GOP-структуры (это обычно происходит при смене планов и т.д.) совпадают с местами, где вместо пятого фрейма дублируется шестой, но оно вполне может оказаться неверным. Давай в твоём изначальном топике это обсудим, там может RuVские спецы ещё чего посоветуют...

alphagfx, хоть один из фильтров на "Кортике" сработал?

Это сообщение отредактировал(а) kpot - 08-02-2005, 00:17

kpot

Еще не занимался... никак времени не найду.

* * *

советом по чаптерам не поможешь (топик на рувидео)?

Хе... приветствую Всех
почитал тут немного ... столько приятного о себе узнал
Вообщем по поводу КП - их фильмы в формате NTSC транскодируються из формата PAL в NTSC, и так как сам КП некоторые диски очень фигово собирает, т.е. при вытаскивании DVD Decrypter самого видеоряда с исходняка PAL можно получить видеофайл не, например 2 часа, а 20 часов. в следствии чего приходиться переводить этот видеоряд не напрямую с 25 fps на 29.976, а через другой кодек восстанавливать длину видеоряда и убирать (такое то же попадается) лишние минуты стоячего черного кадра из середины фильма. и так как транскодирование идет с 25 на 29.976 кадров - то каждый 5-й кадр дублируеться и получаеться легкие притормаживания при плавнодвижущихся сценах.
а поповоду качества могу сказать одно .....
скупость фирмы заказчика = качеству работы

Это сообщение отредактировал(а) Homer - 12-02-2005, 13:05

И тебе привет! 

Так значит ты имеешь отношение к КП? Или к "Close-Up International"? Ты не исчезай, пожалуйста, многим наверное будет интересно с тобой пообщаться! 

Скупость заказчиков - дело знакомое. Сам КП, похоже, тратит приличные деньги на реставрацию, а на мастеринг жмётся - чего стоят одни неработающие перемотки на мультах.
Сразу тогда тебе вопрос - а почему NTSC из PALа не делается в прогрессивном 24fps? Ведь это самый простой (правда надо аудио замедлять) и самый качественный способ? Ещё лучше, естественно, делать и PAL, и NTSC сразу cо сканов высокого разрешения? Или у КП этих сканов не остаётся - только уже сжатый PAL?

Это сообщение отредактировал(а) kpot - 12-02-2005, 23:57

КП тут непричем, он выпускает только фильмы в PAL (это мое мнение и я могу ошибаться), далее эти диски поступают на перекодировку.... т.е. на NTSC не сканируеться пленка заново, а просто DVD PAL гониться в DVD NTSC.
а поповоду - почему не в 24 fps ты и сам ответил "правда надо аудио замедлять", а так как на транскодирование идут мизерные деньги (точнее доходят до человека который эту всю ботву делает) то и человек не видит смысла вкладывать душу в свое творение, а выполняет лишь механическую работу стараясь сократить временные затраты, вот и все. Вообщем все упираеться лишь в комерческие интересы.
По поводу перемотки в мультах скажу только одно - в КП часто меняються (по моему мнению) люди занимающиеся мастерингом, и т.к. у них нету эталонного шаблона меню (общие правила зацикливания менюшки) то каждый новый человек, занимающийся мастерингом творит как хочет Но у всех них есть такая отвратная черта кнопки Resume - это когда ты смотришь кусок фильма, захдишь в меню, включаешь субтитры, нажимаешь на пульте "Menu" и он тебя выбрасывает в туже точку видео, с которой ты прервался но при этом субтитры не будут показываться (на большенстве дисках NTSC Resume заблокированно).

Господа !!!
Пожалуста, вопрос от чайника - если в природе простая прога для перевода PAL-двд в NTSC-двд, пусть и с небольшой потерей качества, так, что-бы СУНУЛ-ВЫНУЛ ---ГОТОВО !!!!

barboss
попробуй, может тебя устроит вариант, который предлагали в этом топике Topic Link: Утомлённые Солнцем
http://www.videohelp.com/forum/viewtopic.php?t=221928

Кстати, а по сути вопроса так никто и не высказался

Если есть выбор я всегда возьму PAL, а не NTSC, который можно брать только когда нет иного выхода. И не могу понять, зачем нам вообще NTSC нужен. Кстати, в этом году в Total DVD была хорошая статья как раз по поводу, какой из стандартов лучше. Краткий итог таков: изображение в NTSC несколько более сочное по цветам, а в PAL - более чёткое, как имеющее большее разрешение. Но с современными телевизорами эта большая сочность ИМХО только мешает, так что настоящий PAL - rulez forever!

P.S. Есть и ещё один минус NTSC - на некоторых 100-герцовых ЭЛТ ТВ (например, Philips 9009 с Pixel Plus) PAL-изображение имеет большую частоту кадровой развёртки ТВ и, в отличие от NTSC, не мерцает.

А я вообще не понимаю для чего эта тема??? и что тут пытаются обсудить?

NTSC по определению старее PAL. PAL был придуман позже как более усовершенствованный стандарт (одно из них: засчет излишне высокой цвето-передачи для глаза, повысили более важное число строк) на замену доисторическому NTSC.

Это сообщение отредактировал(а) Lit - 14-02-2006, 17:15

В двух словах - отечественные релизы в NTSC хуже тех же трансферов, кодированных в PAL, и исключений пока не найдено.

хе! а зачем собсна перегонять из PAL в NTSC, заморачиваца там, если оригинал был в пале, а при переводе из пала в нтск всякие подёргивания там... неужели нельзя просто оставить как есть и всё? в чём прикол то?

всё равно все ваши разговоры года через 2 потеряю смысл так как для HDTV разрабатывают новый формат который обеспечит 60fps, а уж по качеству HDTV нет смысла сравнивать не с DVD18 и 10, про 5 и 9 я вообще молчу они с новым телевиденьем высокой чёткости и рядом не стояли.
вот так вот