NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus | Help Search Members Gallery Calendar |
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) | Resend Validation Email |
Pages: (4) < 1 [2] 3 4 > ( Show unread post ) |
Pinned: DVD: PAL vs. NTSC, Эта тема постоянно всплывает и сеет раздор в топиках раздач |
|
Posted: 20-01-2005, 19:36
(post 16, #346523)
|
||||||
Pro Member Group: Members Posts: 566 Warn:0% |
По теме есть. Не метите пургу, господа. Курите ixbt и прочие нужные форумы. А здесь лучше размещайте ссылки на Ваши релизы. |
||||||
|
Posted: 20-01-2005, 19:41
(post 17, #346526)
|
||
Visionary Group: Members Posts: 5181 Warn:0% |
К чему всё это ? Какой есть диск - такой есть. Ну а если есть выбор, то тут идёт разделение кто где живёт и какой стандарт в конкретной местности. |
||
|
Posted: 22-01-2005, 20:56
(post 18, #347377)
|
||
Докопаемся до истины! Group: Members Posts: 935 Warn:0% |
Ну причём тут местность "... Из песни не понял ты увы ничего!" |
||
|
Posted: 22-01-2005, 21:01
(post 19, #347380)
|
||||||
Докопаемся до истины! Group: Members Posts: 935 Warn:0% |
Werton, не кипятись! Лучше скажи, видел ли ты толковые NTSC-трансферы отечественных производителей?
Э нет, конкретно здесь будем обсуждать заявленную тему, даже если она немного трансформируется со временем This post has been edited by kpot on 22-01-2005, 21:05 |
||||||
|
Posted: 24-01-2005, 00:18
(post 20, #347722)
|
||
Member Group: Members Posts: 217 Warn:0% |
Собачье сердце в ^NTSC^ дергается - мне ужас как мешает! Бригада в ^NTSC^ такой же маргарин.. имхо, из-за этого подергивания мне скорее ^DVDRIP^ приятнее смотреть хотя и картинка в ^DVD^ более четкая. В ^PAL^ такого не замечал. |
||
|
Posted: 24-01-2005, 00:58
(post 21, #347735)
|
||
Сварливый Мозг Клуба Group: Roots Posts: 22885 |
OK, a наоборот? Качественные PAL-трансферы американских оригиналов есть? |
||
|
Posted: 24-01-2005, 04:36
(post 22, #347770)
|
||||
Докопаемся до истины! Group: Members Posts: 935 Warn:0% |
Исходный вопрос задавался не как риторический Конечно есть! Ведь с PAL-трансферами, кроме ускорения звука, мест для привнесения глюков вроде как нет, если прямо с плёнки делать. Цивилизованный мир всегда кодировал бы одновременно и PAL, и NTSC, так как самое дорогое - подготовка ленты и первичное сканирование в высоком разрешении, если бы американские и европейские издания одного и того же фильма не отличались монтажом. А если делать PAL из готового прогрессивного NTSC/24fps просто пережимая видео и ускоряя звук, то кодировщик уровня CCE наверное даст вполне сносный результат (этим могут как раз СНГовые пираты заниматься). This post has been edited by kpot on 24-01-2005, 04:38 |
||||
|
Posted: 24-01-2005, 04:41
(post 23, #347771)
|
||
Докопаемся до истины! Group: Members Posts: 935 Warn:0% |
Twister'овское? This post has been edited by kpot on 24-01-2005, 04:41 |
||
|
Posted: 24-01-2005, 05:32
(post 24, #347780)
|
||
Сварливый Мозг Клуба Group: Roots Posts: 22885 |
Ну мы-то в основном говорим о переводе DVD в DVD. И я несколько сомневаюсь в качестве PAL-трансфров, сделанных из 29.97fps NTSC. |
||
|
Posted: 24-01-2005, 05:48
(post 25, #347781)
|
||||
Докопаемся до истины! Group: Members Posts: 935 Warn:0% |
Я тоже. Поэтому у меня таких нет и вряд ли будут Даже если NTSC/29.97fps был честным телекином и его оттелесайдят назад, пережатие в любом случае наложит отпечаток на картинку, к тому же PAL<->NTSC повлечёт смещение границ MPEG-макроблоков, и даже малозаметные "граничные" артефакты первичного трансфера будут подчёркнуты во вторичном и добавятся к его собственным. Плюс "повышение" разрешения при NTSC-->PAL... С этим всем можно наверное пытаться бороться, удваивая видеобитрейт и делая DVD5-->DVD9. |
||||
|
Posted: 25-01-2005, 01:01
(post 26, #348100)
|
||
Pro Member Group: Members Posts: 566 Warn:0% |
Не видел. Именно поэтому НТСЦ не качаю. Хватило 3-4х фильмов и недели убитого времени с головой. В общем, "на сэкономленные деньги, по совету друзей" качаю онли ПАЛ -)) |
||
|
Posted: 25-01-2005, 19:28
(post 27, #348498)
|
||||
Member Group: Members Posts: 217 Warn:0% |
Да вроде, ну здесь раздавали недавно, я с ^RDA^ собираюсь ^PAL^ качать, не могу я смотреть ^NTSC^, любое плавное перемещение - фокус теряется изображение трясется итд |
||||
|
Posted: 25-01-2005, 20:11
(post 28, #348531)
|
||
Member Group: Members Posts: 231 Warn:0% |
Вопрос к krot Как бы вернуть назад 30->25 половчее? Все не оставляю надежд привести релиз "Кортик" в смотрибельное состояние... Напомню: прогрессив NTSC очевидно был сделан из PALа простым дублированием, так как каждый шестой кадр - полностью идентичен пятому. Пока что попробовал ДубМодом frame rate conversion так оказалось там неравномерное размазывание сделано то шестой кадр такой как пятый, то седьмой, как шестой... Может есть какой плагин анализирующий соседние кадры и удаляющий дубль при совпадении? Не нашел ничего подходящего пока... This post has been edited by alphagfx on 25-01-2005, 20:13 |
||
|
Posted: 25-01-2005, 20:43
(post 29, #348552)
|
||
Докопаемся до истины! Group: Members Posts: 935 Warn:0% |
Увы, не попадалось таких плагинов. Если идти только от картинки, то будут проблемы на последовательностях кадров без движения - ведь дублированные кадры после декодирования тоже будут чуть-чуть разные... А не привязана ли смена очередности выбора дублирующего кадра к сбивкам в GOP-структуре (см. мой первый пост темы)? Если да, то GOP-структуру можно снять и пытаться выбирать кадр по ней... |
||
|
Posted: 25-01-2005, 21:49
(post 30, #348608)
|
||
Advanced Group: Members Posts: 340 Warn:0% |
Такой плагин есть у avisynth, называется decimate(). Он сравнивает метрику последовательных кадров и выкидывает дупликаты. В твоем случае в скрипте нужна просто строка decimate(6) Правдаб после этого фреймрейт будет не 25.0 а 5/6 * 29.97 = 24.975. Для получения "честного" PAL-a нужно декларировать фреймрейт 25.0: assumefps(25.0) Длительность фильма при этом уменьшится в 25.0/24.975 = 1.001001 раза. То есть звук придется сжать по длительности отдельно, в те же 1.001001 раза. |
||
Pages: (4) < 1 [2] 3 4 > |