Pages: (3) 1 2 [3] ( Show unread post )

> Монитор сильно утомляет глаза, Вопрос по Samsung SyncMaster 245T
 izanoza Member is Offline
 Posted: 16-12-2008, 03:33 (post 31, #870359)

Мышъ с сыром

Group: Prestige
Posts: 5279
Warn:0%-----
Хороший монитор никогда дёшево не стоил, что CRT раньше, что LCD сейчас. Я по CRT совсем не скучаю как-то. И не мучаюсь с никакими настройками, на LCD их наоборот меньше, так как сведением лучиков не надо заниматься... и качество давно уже переплюнуло CRT, и даже по цветопередаче, не говоря уж о размерах.
PM Email Poster
Top Bottom
 Brait Member is Offline
 Posted: 18-12-2008, 09:12 (post 32, #870713)

Ответственный за БД
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 3779
Маленький комментарий: IMHO, Internet Explorer не меняет размеры шрифта на web страничке, если они указаны не в процентах, а абсолютными значениями (в точках или как их там называют). Тоесть если автор дизайна решил, что шрифт должен быть 10 точек по вертикали - то так при любом увеличении и будет, а иначе дизайн порушится. Такое вот огорчение...
PM
Top Bottom
 Set Member is Offline
 Posted: 18-12-2008, 19:59 (post 33, #870820)

Visionary

Group: Members
Posts: 5181
Warn:0%-----
Зум в IE7 меняет размер всего.
PM
Top Bottom
 benhalof Member is Offline
 Posted: 19-12-2008, 11:26 (post 34, #870918)

Heretic

Group: Members
Posts: 1504
Warn:0%-----
Увы, увы... С огорчением вынужден констатировать, что ни IE, ни Mаxthon не способны корректно масштабировать довольно много сайтов, особенно с жёстко заданными разработчиками размерами шрифтов. В том числе при масштабировании часто случаются баги типа того, что буквы начинают выглядеть коряво, а то и наползать одна на другую, графика и текст масштабируются по-разному, в результате чего разные элементы страницы наползают друг на друга или наоборот расползаются в стороны... А вот Firefox, как оказалось, очень корректно справляется с масштабированием. Собственно, я пока не нашёл ни одного сайта из часто посещаемых мной, который не отображался бы корректно в этом браузере, даже если размер страницы жёстко задан разработчиком в пикселях. Даже изменение dpi в настройках Винды обрабатывается корректно. Не могу сказать, что мне Firefox так уж нравится, но всё же приятно удивлён таким его поведением :)

This post has been edited by benhalof on 19-12-2008, 11:28
PM Email Poster
Top Bottom
 Lord KiRon Member is Offline
 Posted: 19-12-2008, 12:51 (post 35, #870926)

Part time flamer

Group: Read Only
Posts: 7784
Warn:0%-----
QUOTE (Set @ 18-12-2008, 18:59)
Зум в IE7 меняет размер всего.
А для лисы имеется Glazoom - зумает лучше чем в эксплорере
PM
Top Bottom
 benhalof Member is Offline
 Posted: 19-12-2008, 22:04 (post 36, #870988)

Heretic

Group: Members
Posts: 1504
Warn:0%-----
Мне как-то больше приглянулся No Squint - он запоминает масштаб для каждого сайта, причём можно отдельно изменять размер текста, а можно масштабировать всю страницу целиком.
PM Email Poster
Top Bottom
 gene Member is Offline
 Posted: 19-12-2008, 22:20 (post 37, #870990)

Observer

Group: Members
Posts: 5979
Warn:0%-----
QUOTE (benhalof @ 19-12-2008, 02:26)
А вот Firefox, как оказалось, очень корректно справляется с масштабированием.
"Оперу" пробовал? :wink:
PM Email Poster
Top Bottom
 benhalof Member is Offline
 Posted: 20-12-2008, 01:48 (post 38, #871018)

Heretic

Group: Members
Posts: 1504
Warn:0%-----
Довольно давно, лет 5 назад. Тогда она много сайтов отображала некорректно. Впрочем, мне в то время и Огнелис не понравился. Но Опера... Почему-то у меня сложилось впечатление, что в отличие от IE или того же Firefox это что-то вроде инопланетянина из другой галактики. Типа весь из себя продвинутый, но ни фига не соображает в земных реалиях :) Потому что уж очень многие вещи Опера делала не то чтобы через рэктум, но до того странно и по-своему, что уж лучше бы она придерживалась более традиционного подхода. Не знаю, может с тех пор что-то изменилось к лучшему... Но если у меня приживётся Огнелис, то вряд ли я буду в ближайшее время искать что-то ещё. Потому что у меня переход с одной проги на другую занимает довольно много времени.

This post has been edited by benhalof on 20-12-2008, 01:49
PM Email Poster
Top Bottom
 izanoza Member is Offline
 Posted: 20-12-2008, 01:54 (post 39, #871019)

Мышъ с сыром

Group: Prestige
Posts: 5279
Warn:0%-----
Новый релиз Оперы пока единственный кто прошёл все тесты Acid 3, так что по идее он все сайты должен правильнее всех показывать.... Но в любом случае лично я к Огнелису привык.
PM Email Poster
Top Bottom
 benhalof Member is Offline
 Posted: 21-12-2008, 06:07 (post 40, #871174)

Heretic

Group: Members
Posts: 1504
Warn:0%-----
Почему-то у меня в Огнелисе прямоугольнички не цветные, а разных градаций серого, вместо 100/100 отображается 70/100, и надпись Acid3 без тени. А в остальном всё довольно похоже :) Впрочем, Макстон и IE оба показывают вообще какую-то мешанину.

Кстати, с Огнелисом я не заметил изменений, кроме как к лучшему, ни на одном из часто посещаемых мной сайтов. Так что, тьфу, тьфу, тьфу, полёт пока нормальный при разрешении 1920х1200 и 150dpi. Единственно появились странные тормоза с загрузкой проца под 70-80% на некоторых ивритоязычных сайтах, но я там почти не бываю. Да ещё Огнелис жрёт заметно больше памяти, чем IE, но при моих двух гигах оперативки это не сказывается на производительности компа, если, конечно, не открывать до фига вкладок и не запускать одновременно кучу других прог.

This post has been edited by benhalof on 21-12-2008, 08:18
PM Email Poster
Top Bottom
 Set Member is Offline
 Posted: 21-12-2008, 20:20 (post 41, #871254)

Visionary

Group: Members
Posts: 5181
Warn:0%-----
Правильный тот браузер, который самый распостранённый. Под него и делают большинство сайтов.
PM
Top Bottom
 minios Member is Offline
 Posted: 21-12-2008, 20:36 (post 42, #871257)

Pro Member

Group: Members
Posts: 657
Warn:0%-----
QUOTE (Set @ 21-12-2008, 20:20)
Правильный тот браузер, который самый распостранённый. Под него и делают большинство сайтов.
и эксплойтов :)
PM
Top Bottom
Topic Options Pages: (3) 1 2 [3]