Close Topic Options

IMHO, класс!

Супер, спасибо!

Проблема была в шрифтах. FIXED.

Brait, количество точек не работает. посмотри, пожалуйста.

пробовал здесь

This post has been edited by ShirA on 05-03-2007, 19:01

Оставив эстетику результата в стороне, пару слов о постановке задачи и методе решения.

Я чего-то не понимаю или задача сводилась к изменению шрифта и арифметике на расстановку точек в преформатированном и набранном определенным образом тексте? Тогда каков был смысл в движениях? Новый тэг не упрощает задачу по созданию списка и не приводит список к единому правильному виду. Среднестатистический начинающий (или не начинающий,а просто ленивый) релизер на 90% скопирует текст с какого-нибудь сайта и выдаст треклист в таком виде:

В результате (сейчас) получится вот что:



Ну ведь кака же? Да - кака. И хорошо еще, если будут номера. И если номера не будут перепутаны - в настоящий момент нумерация не отслеживается.

То есть задача единообразного, красивого (пусть даже в оригинальном понимании группы лиц) оформления треклиста решается только при жестком соблюдении нескольких обязательных условий - если обязательно присутствует номер трека и время в скобках. Решение на тройку с минусом, даже не учитывая полное отсутствие защиты от дурака.

Ну да - "критиковать каждый может, а ты вот предложи!" Предлагаю.

Вот достойная задача: сделать так, чтобы при минимуме движений релизера и вмешательства человеческого фактора даже у самого гуманитарного и ленивого из релизеров, не умеющего настраивать title formatting в фубаре (или вообще пользующегося винампом) треклист получался идеальным - с правильными номерами и длительностью треков.

И решается такая задача до смешного просто.

Что ВСЕГДА есть в стандартном лослесс-релизе? Правильно - куй. Рисуется тэг TRACKLIST (или можно для краткости - CUE), внутрь которого копипастится куй. При добавлении поста куй парсится, что совсем несложно благо структура у него линейная и однозначная.

Из куя извлекаются
- названия треков
- номера
- длительность
и все это хозяйство красиво (или не очень) форматируется.

Итого для получения идеального треклиста релизер должен набрать открытие + закрытие тэга, нажать Ctrl-A, Ctrl-C, Ctrl-V.

Всё.

This post has been edited by bubamara on 05-03-2007, 21:01

посмотри постскриптум Post Link: Оформление треклистов не касаясь трафика и скриптинга тамь есть одна существенная проблема

да видел уже... но мне показалось, что видел его один я пришлось повторить и развить мысль, поскольку то, во что выродилась задача на текущем этапе - ну вааще ни в какие ворота. Может, в этот раз заметят?

Если проблема в нагрузке на сервер - можно статически формировать список один раз - при размещении поста, чтобы cue превращался в текст.

А можно оставить как есть (мне, как я уже сказал выше, параллельно)... но раз тему завели - значит, это кому-то нужно?

так а с последним треком-то что делать
можно вообще обойтись без нагрузки на сервер, явоскриптом на стороне клиента

То же, что с ним делает фубар, когда парсит куй...

Про яву и иже с ней (ака "детали эффективной реализации" - это уже пусть решает тот, кто в курсе возможностей конкретного хостинга.

Ошибочное утверждение. Изначально парсер отрезал номера треков и вставлял свои. Тоесть делал нумерацию по новой. И он не считал треками строки без времени.

Теперь, с учетом пожеланий, все строки считаются треками и обрабатываются по единому алгоритму:

По-моему, надо нули перед цифрами до 10 оставлять.
01
02
и т.д.

а что он с ним делает? я если звуковой файл убираю - он куй не открывает

Исходник:

Результат:

"вот так и рождаются нездоровые сенсации"©

а что он с ним делает? я если звуковой файл убираю - он куй не открывает

Семён Семёныч!© Точно ведь... В куе не пишется конец диска и умный фубар вычисляет длительность крайнего трека из длительности звукового файла минус последняя отметка куя...

Но это все равно лучше, чем вообще без длительностей. И опять-таки - простота и единообразие

Для чего?