А вот по-моему, рип с 1й русской дорогой + отдельный файл с ЕНГ дорогой - это ТО, что надо. Кому-то хватит только одного варианта, кто-то скачает и ЕНГ дорогу для того, чтобы добавить ее к фильму, кто-то, чтобы заменить...Вполне удачный вариант. Все равно рип будет делать с диска, где все есть и выдрать с ДВД дорожку в ac3 не сложно и не долго.

варинаты равноправны по времязатратам. Можно выкладывать отдельно и смотреть сколько народу будет качать английскую дорогу и сколько - нет. Если больше половины будет качать, то имеет смысл вставлять в рип.

Я лично очень люблю качественные двухдисковые (1400МБ) рипы с AC3. Если такой имеется, то я DVD вообще качать не буду. Потому что качество то же самое, места занимает примерно в 3 раза меньше, а прибамбасы дивидёвые мне как-то неинтересны. Две дорожки - в принципе хорошо, я сам иногда делаю для себя такие рипы, так сказать, в "учебных" целях" Хотя обычно меня вполне устраивает английский с английскими же внешними субтитрами. И я бы предпочитал скачивать такие рипы именно с трекера. Так мне просто быстрее в силу особенностей моего провайдера

benhalof

на больших вайд мониторах 24 дюймов и больше divx уже не катит

появляются квадратики, особенно на темном фоне. Не помогает ни dering, ни double buffering.

на телевизоре пока да, рипы смотряться неплохо

yury_usa, не могу согласиться! У меня дома 27" телевизор, рип 720х***, например, с хорошим битрейтом ~1800-2000 показвает без квадратиков, даже двойной зум изображения не обнаруживает этих квадратов. Все зависит от качества рипа, битрейта.

This post has been edited by Migel_ on 09-04-2007, 09:40

Migel_
720x*** это уже ДВД-резолюция, ессно тут качество будет лучше.

Такой вопрос, какого размера у тебя выходит рип?
если 2 два раза меньше двд, смысла не вижу.. А знаешь почему?
1) проще по диску пройтись ребилдером + ССE и записать двд5 на болванку..
2) далеко не всякий "железный" плеер покажет 720x*** xvid или divx

Я себе рипы делаю с исходным разрешением на 2 ГБ всегда, так как железный плеер обрезает больший размер. Ну а 2 ГБ это в 3.5 раза меньше ДВД-9.

Далее, не каждый захочет тратить время на ребилдер+ССЕ, даже больше: предвкушение того, что надо еще будет после скачки "что-то там делать" может вообще отпугнуть человека от скачивания... Хорошо, что ты и я знаем что такое ребилдер, а МНОГИЕ пользуются торрентом как потребители - им и в голову не придет что-то там переделывать и возиться с ДВД, и о ребилдере они не слышали.
А тут рип - без потери в разрешении, с хорошим потоком и 2 дорогами - качнул, ни с чем не заморачиваешься, и закатал 2 фильма на 1 ДВД-5 болванку, крайне удобно Да и траффик вдвое/втрое/вчетверо меньше, что есть огромный плюс для многих....

На счет железных плееров - опять же, по моему опыту использования их, все всё показывают - сам использовал Филипс, Самсунг, LG и нииикаких проблем не было с воспроизведением 720х***. Сейчас плееры идут такие, что проблем с вопроизведением АВИ не имеют никаких.

This post has been edited by Migel_ on 09-04-2007, 10:34

Migel_
Tы меня, конечно, извини, но, "от того, что сто раз произнесешь халва, во рту слаще не становится!"
Будешь выкладывать что-то или рассказывать, как это хорошо смотреть?
Давай уже, решайся!

екарный бабай, да изучаю как это делать, я ж нигде аплоадером не был. Так и не смог догнать, где же делать опросы на РИПы... в общем, щас вставлю тогда опрос здесь же в "Фильмы в торренте", скажем на первого Бонда с раздачи Хансмера. А там посмотрим... вообще же сделаю попозже список того, что есть уже нарипленое.

Сделай одолжение - запость сейчас ТОТ САМЫЙ список , но только не надо 62 год... СВЕЖИЕ надо. Самые последние, желательно

тебе ником не положено свежее смотреть куда катиться мир

This post has been edited by k-dmitriy on 11-04-2007, 15:29

"отучаемся говорить за всю сеть!"©

вот на мой взгляд 90% интересного в кино было сделано до ~1970 года, а современное кино... "по второму разу это уже не шоколад".

полностью согласен. только я бы поднял планку до ~1980 года ну и между 80 и 90 еще попадались неплохие фильмы. а потом

прям уж так все?

99%