Pages: (2) 1 [2] ( Show unread post )

> O&O Defrag
 hudysh Member is Offline
 Posted: 07-11-2004, 14:15 (post 16, #319050)

мышелов

Group: Members
Posts: 1468
Warn:0%-----
QUOTE (BRMAIL @ 07-11-2004, 09:26)
 А то хочется,  фильмовые диски перевести на нормальный размер кластера. а без дефрагментатора работать неохота.

А зачем это делать? :up:
PM Email Poster
Top Bottom
 BRMAIL Member is Offline
 Posted: 08-11-2004, 18:30 (post 17, #319352)

Advanced

Group: Members
Posts: 375
Warn:0%-----
1. Если ваш диск забит фильмами по 700 мег каждый, то увеличение размера кластера приводит к увеличению скорости чтения и записи.
2. Фрагментация диска с кластерами большего размера происходит медленее.
3. Размер служебной mft зоны уменьшается.

Для диска с фильмами увеличение размера кластера - явно выраженное благо.


PM
Top Bottom
 inzerus Member is Offline
 Posted: 08-11-2004, 18:38 (post 18, #319356)

Talk too much

Group: News makers
Posts: 2219
Warn:0%-----
QUOTE (Vova @ 01-11-2004, 21:20)
А вот вопрос на засыпку.
Можно ли дефрагментировать Diskeeper ом диск на котором Мул во время его работы, т.е. скачивания?

Про Diskeeper не знаю, а вот встроенный дефрагментатор (WinXP) файлы из Temp фолдер emula двигать отказывается. Говорит, что они сейчас заняты. :)
PM
Top Bottom
 astra Member is Offline
 Posted: 08-11-2004, 18:41 (post 19, #319357)

The Introvert

Group: Members
Posts: 6432
Warn:0%-----
Я вообще по старинке дефрагментирую, когда на компьютере всё выключенно.
PM
Top Bottom
 hudysh Member is Offline
 Posted: 12-11-2004, 15:15 (post 20, #321765)

мышелов

Group: Members
Posts: 1468
Warn:0%-----
И очень даже правильно делаешь... а то мало ли...
PM Email Poster
Top Bottom
 BRMAIL Member is Offline
 Posted: 12-11-2004, 19:54 (post 21, #321842)

Advanced

Group: Members
Posts: 375
Warn:0%-----
Все, пока мы выясняли вышел PerfectDisk 7 , он большие кластреы понимает
PM
Top Bottom
 Vova Member is Offline
 Posted: 12-11-2004, 22:22 (post 22, #321894)

Старожил!
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 4293
Warn:0%-----
QUOTE (astra @ 08-11-2004, 15:41)
Я вообще по старинке дефрагментирую, когда на компьютере всё выключенно.

Да я в принципе тоже так стараюсь.
Но у меня на все диски уходит почти день :diablo:
PM Email Poster Users Website ICQ
Top Bottom
 eShiva Member is Offline
 Posted: 30-11-2004, 23:32 (post 23, #327088)

Addicted

Group: Members
Posts: 845
Warn:0%-----
как то тут уже задевали эту тему и ОО и Дискипера вспоминали. Кто-то предложил продукт Winternals. Этот запускается с сидюка до старта системы, так что можно считать - когда все выключено. В плане производительности и надежности выглядит вполне респектабельно. Если кого интеренует - поищите в осле - все есть.

касательно дискипера - я пользуюсь уже года два 7кой, умеет все двигать, плюс умеет пускаться до логона (винтреский, как я понял и того раньше), есть некий фраггуард - должен на лету оптимизировать. субъективно - все хорошо и нареканий нет. однако после нортоновского хотелось наглядности - но это пережитки детства, думаю.

касательно размера кластера 32 - все правильно. одна незадача - если кластер не 4 то NTFS его не может жмать, поэтому можно так крючить только диски с уже закачаными файлами. а вот нужно ли дефрагментировать раздел с временными файлами осла - я не могу ни да ни нет сказать. у меня 50-70 гиг там лежит, упакованый NTFS, там же готовые, на этом же физическом драйве и система (в другом разделе) - и какой-то разницы до\после дефрагментации не очучаю.

This post has been edited by eShiva on 01-12-2004, 00:38
PM Email Poster
Top Bottom
Topic Options Pages: (2) 1 [2]