Close Topic Options

Артист: Dire Straits Альбом: Brothers In Arms, 1985 Издатель: Warner Bros / Wea / B0009WFF7M Жанр: Rock Формат файла: ISO Image (DVD 5 - ready to burn) Ссылка 1: CD 1 139 clicks Ссылка 2: CD 2 113 clicks Нахождение: eDonkey

Год выпуска ремикса: 2005
Формат: DVD-Audio - MLP 5.1 96/24 / PCM 2.0 48/24 / DD 5.1
Размер файла (CD 1 - ALBUM.iso): 4 680 585 216 bytes
Источник: P2P

Tracklist:
1. So Far Away
2. Money For Nothing
3. Walk of Life
4. Your Latest Trick
5. Why Worry
6. Ride Across The River
7. The Man's Too Strong
8. One World
9. Brothers In Arms

Доп. информация:
* Watermаrk(s) есть!;
* CD 2 - маленький инфо.-текст файл.

DVD-Side юбилейного DualDisk.
ISO-образ, созданный DVDFab Platinum 3.2.1.0.
Проверен на WinDVD 7.

Статья о том как делали этот диск в том числе о разнице DVD-A и SACD версий:
In English:
http://highfidelityreview.com/features/brothers_in_arms_01.asp
http://highfidelityreview.com/features/brothers_in_arms_02.asp
Русский:
http://m-music.ru/index.php?showtopic=2472

Публикуется с разрешением автора рипа. Thank you New_Inf!!!

This post has been edited by dragut on 10-01-2009, 05:00

Мда, талантливые инженеры ремастера совершенно обоснованно применяют компрессию и эквализацию и ведь результаты звучат лучше, чем было! Но на этом форуме принято выбирать самую первую, глухую запись с щелчками и преемфазисом как лучшую, как типа флат трансфер, а всё остальное от лукавого... Сарказм конечно, но меня это временами бесит.

This post has been edited by Argon on 14-12-2008, 16:28

QUOTE (Argon @ 14-12-2008, 16:24)

Мда, талантливые инженеры ремастера . . .

Да не все нормально и здесь... немного коллекционерский уклон такой... тусовка... как вижу, ты все прочитал... так вот: каждое слово этого инженера слышно на записи! А на самом деле, он так классно поработал с пространствами... а и музыку эту знает, и люде... результат гарант. Так звучит... обалдеть!!!

SACD звучит намного лучше!

This post has been edited by OlCh on 14-12-2008, 17:50

QUOTE (Titomir @ 14-12-2008, 17:35)

SACD звучит намного лучше!

Я переслушал раза 3... Не знаю как можно сделать что бы звучало еще лучше

Cite:
Сравнил с друзьями у которых есть уши, версии САСД и ДВДА... По всем трекам однозначно победил ДВДА, к великому расстройству человека который приобрел этот САСД. что ж ему отдельное спасибо за предоставленную возможность выбора)))) Не зря в статейке про создание этого диска в многоканале, тож написано, что ДВДА здесь впереди.. Правда!!!

SACD владелец №1:
Слушал до этого на своей же системе этот альбом на CD, SACD ... но этоооооо .... просто ни в каое сравнение не идет ...
Money for nothing - просто выше всех похвал.

SACD владелец №2:
Звучит получше SACD, жаль что с водянкой, но все равно спасибо

DTS владелец №1:
Послушал - качество обалденное. У меня есть Brothers In Arms в DTS, но DVDA гораздо приличней звучит. Очень приятный и, главное, грамотный многоканальный звук.

Кстати, не припомню чтобы упомянули стерио микс. Как он тут? Также классно заремастерен из исходников?

QUOTE (Argon @ 14-12-2008, 08:24)

Но на этом форуме принято выбирать самую первую, глухую запись с щелчками и преемфазисом как лучшую, как типа флат трансфер, а всё остальное от лукавого...

почитай тут: http://www.barrydiamentaudio.com/loudness.htm
Барри все очень четко объясняет

QUOTE (yury_usa @ 14-12-2008, 18:53)

почитай тут: http://www.barrydiamentaudio.com/loudness.htm

Спасибо. Красиво написано.

This post has been edited by dragut on 15-12-2008, 09:02

QUOTE (yury_usa @ 14-12-2008, 18:53)

почитай тут: http://www.barrydiamentaudio.com/loudness.htm Барри все очень четко объясняет

Спасибо, со всем полностью согласен, Барри всё правильно пишет, но ничего нового для себя не узнал, хотя читать было приятно.

Хочу сказать, что я не выступаю ЗА компрессию, я выступаю ПРОТИВ её неправильного применения. В случае с данным диском, если она и применяась, то только при необходимости к отдельным трекам, которые потом вошли в финальный микс. Нахрена кому-то нужно устраивать Loudness War на DVDA, цель которого дать высокое разрешение звука, а общая компрессия даёт обатное.

Я ратую за то, чтобы мастеринг был искусством, которое позволяет возродить из осыпающихся плёнок максимально реалистичный звук, каким бы методом это не делалось. Кстати и Барри и Стив про это и пушут.

Я ратую против того, чтобы первопресс считался за образец. Ибо часто эти первопрессы делались с тех же плёнок, которые являлись мастерами для пластинок. Как писал Стив, чтобы пластинка хорошо звучала, нужно вывести запись в определенный дин. диапазон по басам, иначе будет перегрузика и/или время воспроизведения стороны пластинки сократиться.

Имхо, хорошие CD должны делаться со студийных мастер лент. Я абсолютно не испытываю трепет перед редкими японскими первопрессами, потому как весьма вероятно, что они делались в лучшем случае флат трансфером с мастер-ленты для записи на винил, в худшем -- хрен знает какой по стёту копии.

Раз уж меня понесло, то добавлю, что научно доказано, нелинейно искаженный на уровне -18Db звук воспринимается по сравнению с оригиналом большинством слушателей как более "прозрачный", "детальный", "живой" и "сочный".

QUOTE (Titomir @ 14-12-2008, 17:35)

SACD звучит намного лучше!

Олч зачем мой пост удалять? Я дал адрес тем кто не может качать в осле,мнгоие дают
здесь на торрентс и сам рапидные сылки выкладываешь а чем моя помешала?

Правила почитайте внимательно.
Но вообще - есть правило этикета. они запрещают ссылки на нас - мы запрещаем на них.
Никто ж не запрещает ссылки к примеру на бесплатный пиратбей.

QUOTE (ns38 @ 15-12-2008, 10:05)

они запрещают ссылки на нас - мы запрещаем на них.

Именно так! Но... ns38, там некоторые модери готовые пойти на один промежуточный вариант типа: "источник: торрентсру" (без гиперссылки). Неплохо...

This post has been edited by dragut on 15-12-2008, 10:43

QUOTE (Titomir @ 15-12-2008, 07:38)

QUOTE (Titomir @ 14-12-2008, 17:35) SACD звучит намного лучше! Олч зачем мой пост удалять? Я дал адрес тем кто не может качать в осле,мнгоие дают здесь на торрентс и сам рапидные сылки выкладываешь а чем моя помешала?

1. я твой пост не удалял, а редактировал. разницу ощущаешь?
2. еще раз запостишь неположенные ссылки - удалён будешь сам... на время, конечно, для начала

Тихо как-то... никто впечатлениям поделится не хочет...

This post has been edited by dragut on 18-12-2008, 09:11

Ушёл сегодня с работы на час раньше, чтобы было время сравнить этот DVD-Audio с SACD.
Всё-равно там уже никто не работает, а вскакивают, разводят руками, кричат и матерятся. Кризис типа...

Часа почти хватило, чтобы что-то понять

Трудно эти диски сравнивать, так как они совсем разные.
Опять же, запарился перетыкать диски. Да тут ещё и уровни громкости отличаются.

И гитары и ударные "вылазят" из колонок
в разных форматах по разному.
Что, микс настолько разный?
У меня на SACD гитара в "Манях" рокочет, как мопед,
на DVD-Audio гитара уходит куда-то вглубь,
больше слышу уже перкуссию - база как-бы шире.
Сначала гонял в многоканале, потом попробовал и в стерео.
В SACDe всё поагрессивнее звучит, но более расплывчато.
В DVD-Audio спокойнее, солиднее и шире.

Что лучше, не знаю.
После прихода с работы покатит SACD,
а позже,
если открыть пива и вытянуть ноги - тут уже DVD-Audio ближе.
В общем, тут кому что глянется.
Мне сегодня слышалось так.



P.S.
DVD-Audio диск прекрасно влез в коробку с SACDом.
Маст хэв.