Лучше все же выставить правильное значение для коррекции смещения. Для этого SONY оно составляет +6 отсчетов. Драйв начинает читать диск раньше на 6 отсчетов, чем нужно. Ажно 140 мкс прибавляется! Ужас! А вдруг там реклама?

А диск интересный. Интересно было бы прокатиться по всему сразу.

This post has been edited by TCPIP on 01-06-2006, 00:31

Это так делается?

З.Ы. Для ословодов. Мы тут посовещались, и я решил выложить это дело и в осле немного позже.

- это совсем другое дело!

Ждем в ослике!!!

Пора уже выкладывать (в торрент, конечно), хватит дразниться.

Да, все верно.

rat24 просто любопытно, чем лог не устроил? Вроде нормальный лог, ну разве встроенный ASPI интерфейс... Просто хочется понять.
TCPIP Насчёт смещения по этому драйву любопытно, это по памяти значения помнишь или как? Сколько уже релизов перевидел и скачал, по-моему, ни разу ещё не видел, чтобы кто-то с офсетами что-то делал (правда, сейчас подумал, что, может, не обращал внимания просто на это). Больше скажу, попытался на своих драйвах (TEAC CD-W540E (изрядно старая модель ) и NEC DVD-RW 3540A (тоже уже не последняя модель) определить значения смещения, так их в базе данных не нашлось. ИМХО, рекомендация по поводу 6 сэмплов не очень обязательная...

This post has been edited by UncleV on 01-06-2006, 18:17

UncleV
http://www.accuraterip.com/driveoffsets.htm вот тут многие есть.

Встроенный интерфейс пришлось использовать потому, что Адаптековский не встает, а так видны только виртуальные дисководы от Алкоголя и ДТ.
Кстати, смещение +6 ЕАС сам определил. Оставалось только переставить галочку на это дело.
gene, завтра выложу, надеюсь. Если успею ковры отсканить. Или ну их нах?

Да я совершенно не против учёта смещения. просто очень многие релизёры (в т.ч. и весьма уважаемые и заслуженные) офсеты игнорируют по причине их незначительности (микроскопические несоответствия оригиналу) и единого обязательного стандарта в этой части на форуме так и не сложилось. Хотя немного по этому поводу и подискутировали (см. ФАК)

Для некоторых драйвов, уже и по памяти... А так, конечно, на accuraterip беру.

Мало видели... А может, не там смотрели. Хотя и то, и другое не показатель.
Вот, как пример. Назвать SpeculaNT дилетантом язык не повернется.

Диски нужны из того же прессинга, что и у автора EAC. Вроде бы так. По крайней мере у меня с Сержантом ничего не вышло, хотя начало кода на внутренней стороне диска такое же.

Конечно, не обязательная. И конечно, незначительные, особенно в данном случае. Но ведь, нужен всего один щелчок мышью. По-моему, оно того стоит. Кроме того, ведь и потери при копировании в Burst режиме незначительные... но никто ж не копирует в этом режиме (только как исключение).
Собственно и выставление смещения по значению на AccurateRIP, тоже ведь не гарантия...

Вы выполняли тест с помощью EAC? А на каком диске, если не секрет? Вроде сабжа нет в списке дисков автора.

This post has been edited by TCPIP on 01-06-2006, 22:40

Я не уверен, но мне кажется, что я тестировал на диске Halford "Resurrection".

TCPIP В принципе я совершенно (по большому счёту) согласен с тем, что релиз будет качественнее, что ли, в случае максимального приближения к оригиналу, как в данном случае при учёте в т.ч. и офсетов.
Но я немного о другом - о том, что по этому поводу единого мнения на форуме, как мне кажется, не сложилось и народ делает релизы ссобразуясь со своими представлениями в этом вопросе - т.е. нужны ли эти микроны или нет.

Скорее много, чем мало, просто не обращал на них внимания до этой дискуссии...
А что касается приведённого примера со SpeculaNT я мог бы привести не один пример известных на форуме релизёров, у которых офсеты не учитываются.
А по поводу насторойки конкретных драйвов в этом вопросе можно поподробнее? Не находятся у меня диски в базе данных смещений. Где её можно глянуть? Или какой нибудь конкретный диск укажите или парочку из более-менее известных.

База данных по дискам тут.
Не, видимо я не Халфордом тестировал. Не помню. Взял стопку дисков и стал проверять все подряд.

This post has been edited by Damballah on 02-06-2006, 11:55

Спасибо, прошу прощения - недосмотрел ссылку jinrou как следует. Но не получается всё равно определить смещение. Беру диск из списка (Queen "A Night At The Opera"), помещаю в драйв, ЕАС через freedb его опознаёт, а смещение определить не удаётся - пишет, что диска нет в базе данных смещения, хотя он там есть. Диск лицензионный, GALA Records. Какого ему надо? Путь к базе этой нигде не надо прописывать?