NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus  Help      Search      Members      Gallery      Calendar
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) Resend Validation Email
>  NetLab -> Forums -> Технический -> Аудио и видеотехника -> Topic: И вновь выбор телевизора...

Pages: (8) [1] 2 3 .. 6 7 8  ( Show unread post )

> И вновь выбор телевизора...
Print topic |
 Miki Member is Offline
 Posted: 14-07-2010, 17:12 (post 1, #972987)

Веселый зануда

Group: Members
Posts: 2405
Warn:0%-----
Вот, не могу определиться между следующими моделями... :help: хелп!

LG 50PK550

SAMSUNG PS50C(B)550(530)

PANASONIC TXP50U20

Заранее благодарен.
:hi:
PM Email Poster ICQ MSN
Top Bottom
 Stranger Member is Offline
 Posted: 14-07-2010, 17:15 (post 2, #972989)

Wow !

Group: Members
Posts: 2546
Warn:0%-----
ви шо их там маринуете ?
PM Email Poster Users Website ICQ
Top Bottom
 Miki Member is Offline
 Posted: 14-07-2010, 17:18 (post 3, #972990)

Веселый зануда

Group: Members
Posts: 2405
Warn:0%-----
Почему? Сарые?
Так, вроде, 2010 года...
PM Email Poster ICQ MSN
Top Bottom
 Set Member is Offline
 Posted: 14-07-2010, 23:55 (post 4, #973042)

Visionary

Group: Members
Posts: 5181
Warn:0%-----
Я уже как год определяюсь с этим делом. :D:

Если плазма - то определённо Панасоник, только U - это совсем забюджетная серия, минимум S (S20B), там панель уже как у топовых моделей. Ешё лучше G20 или отличный VT, если конечно согласен платить за 3D у последнего.
PM
Top Bottom
 FiL Member is Offline
 Posted: 15-07-2010, 00:23 (post 5, #973051)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 22885
Плазма? А смысл?
Я вот LED в магазине посмотрел. Таки хорош, зараза. Тонкий.
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 Гордый Member is Offline
 Posted: 15-07-2010, 00:30 (post 6, #973054)

proRock
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 25100
Warn:0%-----
QUOTE (FiL @ 14-07-2010, 23:23)
Плазма? А смысл?
Я вот LED в магазине посмотрел. Таки хорош, зараза. Тонкий.
Плазма в последнее время настолько лучше стали, что думаю больше плюсов у них... :drag:
PM
Top Bottom
 mts Member is Offline
 Posted: 15-07-2010, 01:23 (post 7, #973069)

штатный нетлабовский телепат

Group: News makers
Posts: 4836
Warn:0%-----
Давно не интересовался, но пол-года назад LED рулили, однозначно.
PM Email Poster
Top Bottom
 FiL Member is Offline
 Posted: 15-07-2010, 06:13 (post 8, #973078)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 22885
QUOTE (Гордый @ 14-07-2010, 17:30)
QUOTE (FiL @ 14-07-2010, 23:23)
Плазма? А смысл?
Я вот LED в магазине посмотрел. Таки хорош, зараза. Тонкий.
Плазма в последнее время настолько лучше стали, что думаю больше плюсов у них... :drag:
стали легче? или электричества стали меньше жрать?
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 Lord KiRon Member is Offline
 Posted: 15-07-2010, 08:13 (post 9, #973083)

Part time flamer

Group: Read Only
Posts: 7784
Warn:0%-----
QUOTE (FiL @ 15-07-2010, 05:13)
стали легче? или электричества стали меньше жрать?
Стали меньше "прогарать" эмблемками телеканалов. Впрочем плазу я бы не брал.

А LED - они разные, большинство Edge LED а это значит что только тонкие, а изображение примерно на том же уровне.
А с LED-ами по всей площади мало и они дорогие, да еще и не известно сколько их - нигде не пишут.
PM
Top Bottom
 Miki Member is Offline
 Posted: 15-07-2010, 15:40 (post 10, #973142)

Веселый зануда

Group: Members
Posts: 2405
Warn:0%-----
Могу объяснить почему мой выбор пал именно на плазму.
Дело в том, что когда я приглядывался к телевизорам с полгода тому назад, я выбирал экран 42" и, однозначно решил, что покупаю ЛЕД.
Но дело в том, что я купил дом (бурные аплодисменты) и салон там 6Х6 метров. Т.е. экран мне нужен как минимум 50".
Вот тут все и началось... Оказалось, что ЛЕДы больше 47" прыгают в стоимости на недостижимый для меня порядок. Боле того. Сравнивал я изображение на больших плазмах и больших ЛЕДах. Разумеется, речь идет о ЛЕДах периферических, ибо ЛЕД с подсветкой по всему экрану стоит так много, что я и не смотрю в его сторону, а после покупки дома, ремонта, покупки электортоваров и проч. я сейчас в такой экономической жопяме, что каждая лишняя тысяча мне не лишняя (простите за каламбур).
Так вот, HDTV все показывают хорошо. А вот обычный сигнал, что составит 80% того, что я буду смотреть, плазма 600 Гц показывает на порядок лучше, чем ЛЕД 100Гц. ЛЕД 200 Гц приближается по качеству к плазме , но его цена несоразмеримо выше.
Вот, собственно, и все.
Производитель гарантирует 100000 часов работы экрана плазмы до того, что она начнет выгорать... т.е. даже если экран работает 16 часов в день, то 17 лет у меня есть... а там видно будет.

Поправте меня, если я в чем-то не прав.

Кстати, а почему именно Панасоник? Из-за имени? Скажем, у LG контрастность 3млн, а у Панасоника 2....

This post has been edited by Miki on 15-07-2010, 15:41
PM Email Poster ICQ MSN
Top Bottom
 ArCanon Member is Offline
 Posted: 15-07-2010, 16:31 (post 11, #973146)

Вот так вот...
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 14834
Warn:0%-----
А 50" не маловато для 6 метров? Или до ТВ меньше будет?
PM Email Poster
Top Bottom
 Miki Member is Offline
 Posted: 15-07-2010, 16:35 (post 12, #973147)

Веселый зануда

Group: Members
Posts: 2405
Warn:0%-----
ну, где-то 5...
PM Email Poster ICQ MSN
Top Bottom
 mts Member is Offline
 Posted: 15-07-2010, 16:37 (post 13, #973148)

штатный нетлабовский телепат

Group: News makers
Posts: 4836
Warn:0%-----
Качество воспроизведения SD программ зависит от внутреннего механизма обработки сигнала и, в общем случае, не связано напрямую с частотой развёртки. Т.е. нет прямой зависимости от метода отображения - плазма или LCD.
Но, с другой стороны, я должен признать, что плазма даёт более "мягкое" изображение, что положительно сказывается на SD программах.
PM Email Poster
Top Bottom
 FiL Member is Offline
 Posted: 15-07-2010, 19:44 (post 14, #973189)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 22885
QUOTE (ArCanon @ 15-07-2010, 09:31)
А 50" не маловато для 6 метров? Или до ТВ меньше будет?
у нас, помнится, комната в коммуналке была. 5 на 3. И как-то никому не казалось, что для 5-метровой комнаты телевизор с диагональю в 50 сантиметров - это мало :)

А потом у меня была комната метров 7-8... и телевизор в 27". и тоже он не выглядел особо мелким.

И с чего вдруг 50" (больше метра!) будет маловат для 6-метровой комнаты? :fear2:
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 mts Member is Offline
 Posted: 15-07-2010, 20:16 (post 15, #973198)

штатный нетлабовский телепат

Group: News makers
Posts: 4836
Warn:0%-----
QUOTE (FiL @ 15-07-2010, 12:44)
QUOTE (ArCanon @ 15-07-2010, 09:31)
А 50" не маловато для 6 метров? Или до ТВ меньше будет?
у нас, помнится, комната в коммуналке была. 5 на 3. И как-то никому не казалось, что для 5-метровой комнаты телевизор с диагональю в 50 сантиметров - это мало :)

А потом у меня была комната метров 7-8... и телевизор в 27". и тоже он не выглядел особо мелким.

И с чего вдруг 50" (больше метра!) будет маловат для 6-метровой комнаты? :fear2:
На кинозал не будет похоже.
:diablo:
PM Email Poster
Top Bottom
Аудио и видеотехника
Topic Options Pages: (8) [1] 2 3 .. 6 7 8
>  NetLab -> Forums -> Технический -> Аудио и видеотехника -> Topic: И вновь выбор телевизора...
Powered by Invision Power Board v1.3.1 Final.