В двух словах - хочу построить Media-enabled NAS дома.
Media-enabled значит, что я могу поставить сетевой DVD-плейер на телевизор и получить с экрана доступ к видеотеке.
Комп в качестве места хранения видео не рассматривается ибо а) шумно, б) дорого, в) overkill.
Выбор пал на Linksys NSLU2. Сначала я, правда, смотрел в сторону Netgear SC101, но затем понял две вещи - 1) файловая система у него нестандартная, так что случись что и информации на дисках не видать как своих ушей и 2) для доступа к дискам надо устанавливать специальную программу-клиент, которая работает только под Win XP.

А когда я попал на эту страницу, я понял, что, как мне кажется, NSLU2 - то, что надо. Ибо он, фактически, представляет собой Линуксовую машину, на которой можно запускать что угодно, в том числе OpenShowCenter, TwonkyVision и т.п.

Правда, мои познания в Линуксах равняются нулю, ибо кроме 6-й версии Красной Шапочки и MIPS Montavista я не работал ни с каким другим дистрибутивом. Федору, правда, запускал пару раз.

В качестве хардов, я собираюсь нацепить на него два Buffalo DriveStation 250GB каждый.

Короче, вопрос с Линуксоидам и специалистам-сетевикам: что вы думаете по поводу этого девайса?

А я так понял из первой ссылки, что сей агрегат представляет из себя устройство, которое позволяет подключить пару внешних USB-драйвов к сети. Ну, есть там встроенные утилитки, типа формата бэкапа и чекдиска.
А из второй ссылки я понял, что можно проинсталлить на это дело Линукс и грузиться. По моему, так.

В общем, так
Только его родной фирмварь и представляет собой Линукс. Все модификации и сделаны на основе выставленного Linksys фирмваря (GPL все-таки).

Т.е. ты хошь сказать, что это что-то типа компа? И может работать самостоятельно?

насколько я понял - да. Ты посмотри на список того, что народ на него цепляет - там даже карты видеозахвата есть.

Заказал И к нему два Буффалы по 250 гиг каждая.
Если девайс действительно окажется таким навороченным, то отлично. Если нет - будет у меня куда бэкапиться

Не могу сгрузить мануал - линки на линксисовский фтп дохлые (как всегда). Интересно как клиент видит приатаченный диск - через САМБУ вероятно? А то у меня два слова: САМБА и ДЖАВА вызывают дрожь по всему телу, по причине многократного безнадежного секса с обеими.
Впрочем, работать думаю будет даже с САМБОЙ - дома ведь ее в никакую домейновую структуру/директорию вводить не надо.

Вообще говоря - странно. Только что скачал мануал с сайта Линксиса без проблем.
Что касается протокола, то он использует SMB. Диски форматируются под ext3, так что их можно монтировать под Линуксами.

А сколько этот агрегат стоит в долларах?

около сотни вроде.
Кстати, интересная статья о нем на русском (перевод, конечно, но не самый плохой).

здесь

Т.е САМБА. Для монтирования через нее файловая система может быть любой.
А вот для удаленного монтирования линуксовских дисков не через САМБУ, нужно чтобы на упомянутом девайсе бежал NFS сервер, что в родном не GPLовском варианте сильно врядли.