Что такое "Вечера на хуторе близ Диканьки"? Это обожаемый мной роскошный букет мягкого юмора, чудной лирики и вкрапленных черных, но очень красивых саспенсо-триллеровых цветов. И все это перевязано (я уж даже не знаю, как теперь нужно политкорректно выразиться - украинской? казацкой? – пусть уж будет как у самого Николай Васильича) малороссийской лентой со сложной для озвучивания текстовой вышивкой.
Никакой, даже самый лучший, фильм-спектакль не может передать всю полноту и роскошь (одно из любимых словечек Гоголя) авторского текста. А рискнуть попробовать прослушать ранее появившиеся варианты озвучивания я тоже как-то не решилась. Даже за А. Клюквина волновалась – справится ли? не сфальшивит? не засбоит? Но волнения были такие...м-м-м... предпраздничные.
И вы знаете, господа! Праздник состоялся. Наилегчайшее исполнение лирических мест, бурлеск юмора, чудно и просто сказанные малороссийские вставки. А когда речь дошла до "страшного" - стало и страшно. Такшта – стоит теперь на полочке на видном месте сей букет в формате mp3.
Спасибо вам, благородные аплоадеры Толмач и Nata!

Красивые слова.

Милейшая Хиштаки снова выразилсь в излюбленном мною своём стиле: кратко и очень выразительно. Исполнение Александра Клюквина оказалось просто именинами сердца - лучшим из всех слышанных до сих пор испонений произведений Гоголя вообще и "Вечеров..." в частности.

Спасибо за теплые слова!

А на здоровье! Просто у меня сейчас вполне осознанно наступил "Клюквинский период" (не путать с голубым периодом Пикассо). Просто качаю и слушаю все подряд в исполнении Клюквина. Каждый раз - открытие и удивление. Открытие в том смысле, что в его исполнении как правило книги начинают сверкать так, как отличной огранки алмаз. Совершенно неожиданно открываешь для себ столько граней повествования, такое количество деталей и деталек, мимо которых ранее проскакивал, а порой и вообще - какое-то новое видение на все произведение , которого раньше не было. Так случилось, например, с "Мертвыми душами". Казалось бы - читано-перечитано, пересмотрено в спктаклях и фильмах. Переслушано уже в иных исполнениях. А тут - бабах и вдруг как-то смутно начинаешь понимать, что же такого могло оказаться в том самом втором томе "Мертвых душ" и тихо-тихо начинаешь соглашаться с тем, что Гоголь его таки сжег, потому как второй дом должен был оказаться безжалостным по силе и невыносимым в своей трагичности, безнадёге и потере веры. Ну, это мне так показалось, может я все это напридумывал... Просто только после прочтения Клюквина очень ясно смог представить себе это "краткое содержание второго тома".
Опять же и "Гарри Поттер" совершенно случайно, точнее именно что не случайно, после исполнения его Клюквиным приобрел еще несколько дополнительных пунктов в моем рейтинге любимых книг.
Интересно было также встретится с Клюквиным в кинороли в фильме "АдмиралЪ". И кто бы мог подумать, что и там будет Клюквин? Теперь можно рекомендовать фтот фильм посмотреть другим, хотя бы потому, что он в нем снимался.
Кажется я увлекся малость в многословных выражениях восторга?...

Ах, милый DrLutz! Пьедестал моего сердца навеки покорен самзнаешькем! Но, тем не менее, со всеми твоими словами в отношении А.В.К. я полностью согласна. Очень широкий диапазон таланта и мастерства. И так всё у него ловко сочленяется в плане того, чего ожидаешь от опуса, если предварительно с этим произведением знаком, и что получаешь в итоге в его озвучивании. А если есть расхождения, то только в лучшую сторону - этакое приятное удивление. Мне было даже и самой удивительно, как много я подзабыла или упустила в Гоголевских "Вечерах...", когда читала глазами, а уж читала столько раз... Одно слово – Мастер!