Close Topic Options

А можно с этого места поподробней? Где она включается/выключается и где описана? Поиск по "network broadcasting" на utorrent.com ничего не даёт

Вот в этом посте - вопрос, чуть ниже - авторитетное разъяснение

Post Link: µTorrent - краткое описание

На уровне провайдера - других вариантов не вижу. Видимо, когда два пира из его сети вступают в преступную связь с целью некоммерческого файлообмена (или с другой целью, более или менее преступной) он секёт это дело и хитро маршрутизирует трафик. Не профи в этих технологиях, так что могу и ошибаться.

А так два пира в домашней сети вполне могут, встретившись на внешнем трекере, общаться через внутренние адреса, если софт умеет обнаруживать коллег. У мюторрента есть опция по обнаружению пиров в домашней сети через network broadcasting, после чего мю стучится к партагеноссе по внутреннему ip. Несколько раз я уже наблюдал скорость с отдельными пирами в разы превышающую суммарную скорость внешнего подключения. Значит, работает Вот бы в осле такая фича была задействована - цены бы ей не было...

Именно, всё реализовано на уровне провайдера. Причём если человек из одного с тобой "региона" (читай огромная локалка), то скорость обмена с ним вообще 100 мбит. А если просто из сети но не из региона, то скорость по специальному отдельному шейпу, не в паблик интернет. Такое конечно есть не у всех провайдеров, везде свои особенности и спец. предложения.

This post has been edited by iboris on 26-06-2007, 08:16

То-то я смотрю, что на некоторых популярных закачках у меня скорость в два раза выше тарифа (тариф 660, а один раз до 1,5 мегабит/с разогнался). Клиент BitComet

This post has been edited by Mikky72 on 01-07-2007, 09:28

Несколько раз я уже наблюдал скорость с отдельными пирами в разы превышающую суммарную скорость внешнего подключения. Значит, работает Вот бы в осле такая фича была задействована - цены бы ей не было...

Видать и в осле работает. Временно пользуюсь йцукен(qwerty)(Москва). Тариф 440 Кбит в обе стороны - вроде честные. Ограничения на АП = 50 КБ, на ДАУН - нет.
И вот получаем такую картину:
Скачал эти мегабайты с человека тоже из йцукен. И это не глюки измерялки. 1й всплеск я пропустил, только тормозить все на ноуте стало А вот на 2м - я уже видел скорость 2-3 МБ/с своими глазами с этого человека.
У меня - 0.48a Xtreme 6.0-SE, у него - eMule 0.48a MorphXT 10.0

This post has been edited by maslov_yury on 01-07-2007, 10:04

а я вот думаю, переходить мне на 8 МБит или остаться на 5.2 ?

Да, у москвичей свои проблемы

Да, у москвичей свои проблемы

это вопрос целесообразности, буду ли я выжимать 8 мбит и есть ли у меня столько раздач для этого

Заведи осла
Сотня популярных музыкальных релизов и тридцать слотов на раздачу решат проблему избытка ul.

Если жить только в торренте, то заполнение ul действительно превратится в тяжелую работу...

Ну, можно написать скриптег, который будет мониторить трекер, хватать в числе первых все подряд релизы, скачивать, держать на винте некоторое время, потом стирать. Думаю, таким образом практически любой ап забить реально Смысл, правда, не совсем понятен...

да не, вопрос в том, что неужели мне не хватает 640 кбайт/сек и требуется 1 мбайт/сек?
я вот пока смотрю и понимаю, что хватает вполне, еще и остается

Из сравнения апреля и июня (в апреле что-то в районе 5 мегабит) в июне 8 мегабит - у меня по статистике провайдерской исходящий траффик одинаковый. Порядка одного терабайта плюс-минус погрешность округления. По графику видно, что ровной полки не наблюдается И это при ~700 гиг на раздачах.

По личному опыту для одного трэкера вполне достаточно 300к, для нескольких нужно побольше, примерно +150к для каждого следующего.