Close Topic Options

Хотел бы спросить, кто считает целесообразным и есть ли возможности ввести поощрения для тех, кто раздает интересные торренты?
Сейчас в рейтинг идёт исключительно количество Гигабайт (и это правильно!), но ведь бывают весьма интересные и полезные раздачи, которые в мегабайтах раздатчику дают немного и поэтому он может быть не очень заинтересован в раздаче.
Например,можно было бы увеличивать рейтинг раздатчика, умножив для статистических целей объем его торрента, взятого 100 человеками, на 50 %, взятого 200 человеками, на 100 % и т.п.

У кого какое мнение?

есть 2 нюанса.
1. мысля уже обсуждается давно. Пока реализации нет.
2. Если человек залил торрент, раздал до первого скачавшего, а потом тот первый держал раздачу пока не скачало 200 человек. Кому писать двойную норму? Тому, кто залил и сразу ушел, или тому, кто месяц раздачу поддерживал?

если человек делает популярную раздачу то там и так все в порядке. Раздать какой нибуть хит часто наперегонки соревнуются . А если материал редкий то тоже надо поощрять. Потом Гбайты сами по себе не интересны. Надо статус ввести (политеческий )

2. Дык само собой, какой коэффициент на файле - такой и рейтинг, в зависимости от объема. Если раздал 10MB при коэффициенте 2 - получаешь рейтинг 20. Если этого-же файла 200MB - получаешь рейтинг 400.

А кто будет тем самым честным, самым умным, самым объективным, самым неподкупным мерилом, которое будет раздавать эти коэффициенты? Кто будет решать кому 3,141592 ставить, а кому и 0,33 много?

Точно!!!
Например: Гвардии аплоадер NetLab или Заслуженный аплоадер NetLab, а потом уж и Народный аплоадер NetLab, или Божьей Милостью, Светлейший Аплоадер Всея NetLab... 
Звучит? 

Ну я, например

This post has been edited by FiL on 03-11-2005, 18:11

Можно как говорил известный персонаж мультфильма "и то, и другое - и можно без хлеба!" 

Можно сделать объективный коэффициент - по количеству скачавших конкретную раздачу вообще, ведь несколько сотен человек вряд ли будут просто так гонять гигабайты в свою сторону. Он может быть сразу озвучен.

Можно добавить субъективный коэффициент - по оценкам (экспертов либо общественности).
Оценки общественности - вряд ли рационально вводить, потому как был участником одного внутрисетевого трекера - там в шаблоне раздачи была опция "оценить". Практика там показала, что мало кто опять идет на эту страницу после того, как скачал, чтобы проголосовать и это в общем-то естественно.
А эксперты здесь, по-моему, очень компетентные и они пусть по своему усмотрению решают, кого бы поощрить дополнительно.

Здесь прекрасный трекер, но добавить к мерам морального поощрения и немного материального (в виде повышения рейтинга) - не помешает. Приведу исторический пример.
В СССР было организовано социалистическое соревнование. Но вымпелы и грамоты не сильно двигали народ на подвиги на этом поприще. Японцам идея очень понравилась, но они добавили к ней "мелочь" - в придачу к вымпелу полагается денежная добавка - и та же идея способствует повышению производительности японского труда.

да кому оно нужно соцсоревнование, рейтинги, бантики и пр. ну детский сад. Качайте и сидьте и будет вам рейтинг. а "слава" и так заработается, кто выкладывает популярные релизы их на пальцах пересчитать можно.

о том и речь, что надо повысить мотивировку, чтобы выкладывали КАЧЕСТВЕННЫЕ И ПОПУЛЯРНЫЕ материалы. "Качайте и сидьте" - это аксиома торрента. Но этот лозунг не учитывает того, что интересный материал может быть не только у людей с "толстым" каналом. А на раздающего ложится ведь определённая ответственность - например, оформить опрос, коврики найти, топик на форуме, но главное - круглосуточно быть на раздаче хотя бы до первого скачавшего! Для раздающих из дома это может быть сдерживающим фактором. У меня, например, к сожалению, uploud относительно небольшой (у безлимитного "Стрима" пока больше нет ). Так вот "Приключения капитана Врунгеля" я раздавал недели две. Скачали его тем не менее 367 раз (и продолжают качать), значит, на мой взгляд, не зря старался. Но вот решусь ли я на раздачу трёх DVD-9 с фильмом - большой вопрос, так как физически я увеличить uploud не могу, а рейтингу всё равно, с чего идет цифра в раздел U - с первой раздачи (требующей непрерывности и слежения за этим) или просто с сидирования уже скачанного у кого-то.

Почему предлагаю именно к Рейтингу прибавку делать - потому что он не для бантиков, а просто может автомат однажды выкинуть с трекера в общем-то неплохого участника с плохим U

Дык аплодеров не банят! Вот тебе и стимул! Раз в 45 дней выложил ДВД-9 (ну, или ДВД-5, рипы не в счет), остальное время качай безоглядно.

Дык аплодеров не банят! Вот тебе и стимул! Раз в 45 дней выложил ДВД-9 (ну, или ДВД-5, рипы не в счет), остальное время качай безоглядно.

И где это написано? что-то в правилах я этого не видел!

Естественно, решение принимать администрации, если это правда - тогда надо где-то на видном месте эту информацию поместить.

Дык аплодеров не банят! Вот тебе и стимул! Раз в 45 дней выложил ДВД-9 (ну, или ДВД-5, рипы не в счет), остальное время качай безоглядно.

И где это написано? что-то в правилах я этого не видел!

Естественно, решение принимать администрации, если это правда - тогда надо где-то на видном месте эту информацию поместить.

Аплодеры - священная корова... она-же - сук на котором сидят... а суку не пилят, она сама кого хочешь запилит!

Дык аплодеров не банят! Вот тебе и стимул! Раз в 45 дней выложил ДВД-9 (ну, или ДВД-5, рипы не в счет), остальное время качай безоглядно.

И где это написано? что-то в правилах я этого не видел!

Естественно, решение принимать администрации, если это правда - тогда надо где-то на видном месте эту информацию поместить.

Аплодеры - священная корова... она-же - сук на котором сидят... а суку не пилят, она сама кого хочешь запилит!

Я не танкист, поэтому и создал эту тему, так как тоже думаю, что на аплоадерах трекер и должен держаться, но при этом слабоаплоадники, по-моему нуждаются в стимуляции, потому и предложил этот вариант.

Высказывайтесь, пожалуйста, по существу - можно и нужно ли ввести коэффициент как форму поощрения ИНТЕРЕСНЫХ РАЗДАЧ. Можно ведь и 12 гигов выложить чего-нибудь, а скачает это 2 человека. Как Вы думаете, эта раздача полезнее, чем одногигабайтная, но взятая 306 раз?

Да, но бывает что-то настолько редкое и ну очень тем двоим нужное...

Я думаю, что того, чтобы аплодера не банили - более, чем достаточно.