Close Topic Options |
| NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus |
 Help
 Search
 Members
 Gallery
 Calendar
|
| Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) | Resend Validation Email |
| Pages: (2) [1] 2 > ( Show unread post ) |
| Deep Purple / Deepest Purple, The Very Best Of Deep Purple |
|
Posted: 20-10-2006, 17:44
(post 1, #666739)
|
||||||||||||||
|
Talk too much Group: Members Posts: 2121 Warn:0% 
|
  В аре жать не стал  Один из моих самых любимых дисков 
This post has been edited by AngryTau on 20-10-2006, 17:46 |
||||||||||||||
|
|||||||||||||||
  
|
|||||||||||||||
|
Posted: 20-10-2006, 20:05
(post 2, #666801)
|
||
|
Talk too much Group: News makers Posts: 2219 Warn:0%
|
Странно! А почему? |
||
|
|
|
Posted: 20-10-2006, 20:29
(post 3, #666810)
|
||||
|
Ваня Б. Коровкин Group: News makers Posts: 3654 Warn:0%
|
Действительно странно.... Скачаный wav невозможно проверить на целость. Наверное, надо было было или flac или хотя бы в rar его засунуть.... Ладно, все равно качать не буду. Но тенденция настораживает. |
||||
|
|
|
Posted: 21-10-2006, 02:08
(post 4, #666937)
|
||
|
Talk too much Group: News makers Posts: 2219 Warn:0%
|
Для меня важнее то, что людям придется качать лишних мегабайт двести, а то и больше. |
||
|
|
|
Posted: 21-10-2006, 02:35
(post 5, #666942)
|
||||
|
Ваня Б. Коровкин Group: News makers Posts: 3654 Warn:0%
|
а то, что сама идея lossless при такой раздаче теряется - нормально? |
||||
|
|
|
Posted: 21-10-2006, 07:04
(post 6, #666975)
|
||||||
|
Talk too much Group: News makers Posts: 2219 Warn:0%
|
Ну, идея lossless тут как раз не теряется, потому что wav файл тоже lossless, просто с нулевым сжатием. |
||||||
|
|
|
Posted: 21-10-2006, 18:15
(post 7, #667097)
|
||
|
Ваня Б. Коровкин Group: News makers Posts: 3654 Warn:0%
|
Повторяю мысль. wav (как и ape) не имеет информации для самопроверки. Поэтому скачав файл проверить его нечем. А если wav битый - это уже не lossless. Битые файлы при передаче - не такая уж экзотика. Flac - другое дело. И rar, соответственно, тоже. Их можно проверить на стороне скачавшего штатными средствами. |
||
|
|
|
Posted: 21-10-2006, 18:35
(post 8, #667107)
|
||
|
Pro Member Group: Members Posts: 543 Warn:0%
|
AngryTau Спасибо! Для разнообразия неплохо. APE в рарах у нас уже есть, а вот plain WAV еще не было. bubamara Какой битый? FLAC просто хранит MD5 дайджест и тупо сверяет его с тем, что распаковал. То же делает и APE. То же делает и RAR. За тем лишь исключением, что RAR делает это по CRC32. Так что кроме того, что RAR жмет это дело процентов на 20 хуже аудиокодеков что-то не видно особой разницы. Поясните пожалуйста. This post has been edited by TCPIP on 21-10-2006, 18:45 |
||
|
|
|
Posted: 21-10-2006, 20:33
(post 9, #667172)
|
||
|
Talk too much Group: News makers Posts: 2219 Warn:0%
|
Ну, по-крайней мере, в случае с FLAC и RAR можно сказать, битый ли файл, а если битый WAV, то проверить это нельзя. |
||
|
|
|
Posted: 21-10-2006, 20:36
(post 10, #667174)
|
||||
|
Talk too much Group: News makers Posts: 2219 Warn:0%
|
Возможность проверки файла и lossless это довольно разные вещи. Если файл битый, то он просто битый. |
||||
|
|
|
Posted: 21-10-2006, 20:50
(post 11, #667183)
|
||
|
Flooder Group: Members Posts: 5248 Warn:0%
|
В осле будет? |
||
|
|
|
Posted: 21-10-2006, 22:35
(post 12, #667276)
|
||
|
Member Group: Members Posts: 163 Warn:0%
|
Короче!!! Жмите файлы чем хотите, но плиз больше не выкладывайте голый wav - это просто неуважение. Никому же в голову не приходит фильмы в raw выкладывать... (Хм.. надо попробовать)! Мир! |
||
|
|
Posted: 21-10-2006, 23:14
(post 13, #667329)
|
||
|
Ваня Б. Коровкин Group: News makers Posts: 3654 Warn:0%
|
Это одно и то же. Lossless подразумевает полное соответствие звука оригиналу. Когда борьба за идентичность идет на уровне таких незначимых для звучания блох, как офсеты, возможность изменения святая святых - звукового файла - просто кощунство. А уж причина изменения - работа кэша привода, burst mode, ошибка передачи или, скажем, HexEdit  - вопрос второстепенный. Чтобы все встало на свои места предлагаю объединить все виды модификации рипа термином "испорченый звук".TCPIP Вот здесь найдешь информацию по сравнению lossless кодеков. Думаю, этого будет достаточно для понимания почему flac можно передавать в открытом виде, а wav и ape необходимо жать в rar. Bedolaga А чем это не нравится? This post has been edited by bubamara on 21-10-2006, 23:16 |
||
|
|
|
Posted: 21-10-2006, 23:34
(post 14, #667345)
|
||
|
Pro Member Group: Members Posts: 543 Warn:0%
|
bubamara У нас тут не совсем трансляция. У нас торрент. А там уже идет проверка чанков. Как может помочь вторичное хеширование?
Почему все-таки APE надо жать в рар? Это уже тройное хеширование получается. Чем проверка хеша в FLAC отличается от таковой в Monkey's Audio. Поясните пожалуйста. This post has been edited by TCPIP on 21-10-2006, 23:37 |
||
|
|
|
Posted: 22-10-2006, 00:05
(post 15, #667371)
|
||
|
Ваня Б. Коровкин Group: News makers Posts: 3654 Warn:0%
|
У меня в закладках есть показательный эксперимент. Цитата отсюда: - - - - I could give you an example. Download and listen the two following files (< 450 Kb): http://foobar2000.net/divers/temp/S25_KEYBOARD_Piano_C.ape http://foobar2000.net/divers/temp/S25_KEYBOARD_Piano_C.flac For both, I've changed two bytes in the middle of the file (with an hexadecimal editor). Now try to play them with your favorite player:) - - - - Что касается битых файлов, принятых через торрент - увы, это реальность. За свой небогатый опыт имею два случая приплывания битых файлов. Оба - с демоноида. Судя по каментам к тем торрентам у остальных скачавших все было в порядке. Теория теорией, но практика - вот такая. |
||
|
|
Pages:
(2) [1] 2 > |
Powered by Invision Power Board v1.3.1 Final.