Progressive rock
В этой теме перечисляем прог-рок группы которые слушаем.
Ваше отношение к прог-року.

А раздача будет?
Классику слушаем, и позаковырестей можно ,я уже попросил. Жду.

Тема из серии "вспомнить всё" У меня не настолько хорошая память, чтобы вспомнить ВСЕ прог-роковые группы, которые люблю и регулярно слушаю. Счёт на десятки.

как насчет класики жанра, типа Jethro Tull, ELP, King Crimson, Genesis, Yes..

флейм Отношение к жанру, у заглянувших сюда, хорошее

Requests ...классики жанра есть у большинства, а вот разовые проекты (Cynic, Anglagard, Agarta, Gordian Knot...) в нормальном качестве

ALee, наверное, не совсем точно называть разовыми проектами группы, у которых есть несколько полноценных дисков, добряк. Те же Гардиан Кнот и Англагард.
У меня есть парочка Гардиан Кнота и 3 диска Англагарда.
Кстати, они уже много раз шарились разными добряками....

10cc
ACANTO
ALAN PARSONS PROJECT
ANGE
ASIA
BACHUE
BANKS, Tony
BATT, Mike
BELEW, Adrian
BRAND X
BRUFORD, Bill
CAMEL
COPELAND, Stewart
EMERSON, LAKE & PALMER
FOCUS
FLAIRCK
GABRIEL, Peter
GENESIS
GENTLE GIANT
GROUPA
GODLEY & CREME
HOLDSWORTH, Allan
HOGART, Steve
HEMMINGSON, Merit
HOWE, Steve
JACKSON, Joe
JETHRO TULL
MALICORNE
MANFRED MANN’S Earth Band
MARILLION
MORAZ, Patrick
NICE
NIEMEN
PINK FLOYD
PROCOL HARUM
RUNDGREN, Todd
RUSH
SIMON DUPREE AND THE BIG SOUND
SQUIRE, Chris
TUBES
UTOPIA
VAN DER GRAAF GENERATOR
YES

Само собой, это далеко не всё, что слушаю из "типа прога", просто бегло прошелся по полкам и наверняка многое прозевал. Учитывая, что так называемым прогом мои интересы не ограничиваются, я уж и не знаю, что к нему толком относить, так как зачастую заведомые прогеры на профессиональный взгляд оказываются до оскомины банальными и примитивными, а какой-нибудь признанный попсарь если не откровенным революционером, то во всяком случае на высоком уровне художественной и технической сложности.
Если под прогрессивной музыкой подразумевается наличие некой исполнительской атрибутики, при довольно тривиальном материале, а то и вовсе при его отсутствии, то мы просто говорим о разных вещах. Оно конечно легче отличать по одежке профессора от слесаря, но чревато некорректными результатами. Впрочем, как говорил Жванецкий, "сойдет и так, если вас не интересует результат" )

Полагаю, прогрессив можно разделить за 2 типа - сугубо жанровый, независимо от материала (дабы не спорить о вкусах), и как бы профессиональный. "Как бы" - потому-что опять же сие не есть прерогатива профи, а лишь взгляд на музыку под определенным углом.

Кстати, время появления произведения на свет тоже имеет значение, учитывая само по себе понятие - прогрессивный.