NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus  Help      Search      Members      Gallery      Calendar
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) Resend Validation Email
>  NetLab -> Forums -> Сайт -> Флейм -> Topic: Они его таки повесили

Pages: (12) 1 2 [3] 4 5 .. 6 .. 9 .. 11 12  ( Show unread post )

> Они его таки повесили, Саддама Хусейна ....
Print topic |
 kmichael Member is Offline
 Posted: 31-12-2006, 17:35 (post 31, #695883)

kmichael

Group: Members
Posts: 807
Warn:0%-----
QUOTE (piligrim @ 31-12-2006, 16:27)
kmichael

с одной стороны вроде заслуживает а с другой стороны кому от его смерти легче стало? и чем скажем Асад лучше Хусейна? или Хомейни? или Насрала? а их никто вешать вроде не собирается
Не лучше, и также заслуживают такой же участи, уверен и их час пробьёт. А если считать, что Хусейн не заслуживает казни, потому как подобных ему много, так можно договориться до чего угодно, вплоть до того, что всех оправдать и помиловать.... и сидеть ждать пока эти "Хусейны" придут за тобой.
И почему, вдруг, от казни убийцы, кому то должно стать хорошо, отнюдь нет, просто человек понёс СПРАВЕДЛИВОЕ наказание за свои проступки или вы считаете, что ему следовало только пальчиком погрозить и забыть про смерть более полумиллиона соотечественников?
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 31-12-2006, 17:38 (post 32, #695888)

Daysleeper
Forum moderator
Group: Privileged
Posts: 21927
Warn:0%-----
kmichael

QUOTE
В Турции свобода человека закреплена законом он вправе выбирать религию, которую желает исповедовать, а гражданские браки составляют почти 70% от всех браков. И экономика свободна от какого либо диктата правительства. В Пакистане периодически стоят у власти военные, но они не провозглашают тот или иной религиозный диктат и не закрывают государство от контатктов с другими демократическими обществами.
Если бы в Турции и Пакистане не было военных у власти, то и та и другая страна уже давно бы жила по исламским канонам - с шариатом и так далее. И где здесь совместимость с демократией?
PM
Top Bottom
 gene Member is Offline
 Posted: 31-12-2006, 17:40 (post 33, #695890)

Observer

Group: Members
Posts: 5979
Warn:0%-----
QUOTE (piligrim @ 31-12-2006, 08:27)
я думаю за нарушение правил форума gene надо забанить. кто за? :diablo:
Я
PM Email Poster
Top Bottom
 kmichael Member is Offline
 Posted: 31-12-2006, 17:45 (post 34, #695892)

kmichael

Group: Members
Posts: 807
Warn:0%-----
QUOTE (VxWorks @ 31-12-2006, 16:38)
kmichael

QUOTE
В Турции свобода человека закреплена законом он вправе выбирать религию, которую желает исповедовать, а гражданские браки составляют почти 70% от всех браков. И экономика свободна от какого либо диктата правительства. В Пакистане периодически стоят у власти военные, но они не провозглашают тот или иной религиозный диктат и не закрывают государство от контатктов с другими демократическими обществами.
Если бы в Турции и Пакистане не было военных у власти, то и та и другая страна уже давно бы жила по исламским канонам - с шариатом и так далее. И где здесь совместимость с демократией?
А в Америке армия и полиция не защищает демократию? Или они сами по себе? Просто в Турции и Пакистане это более выражено, так как сушествует ещё угроза исламизации, но это вовсе не отменяет права людей проживающих в этих странах свободно выражать свои мысли и как в нормальных демократиях армия и полиция пресекает всякого рода попытки посягательства на демократию. А в Турции, между прочим, премьер министр, представляет исламскую партию, и тем не менее он не навязывает всей стране законы шариата, возможно ему это не дают и в этом есть достижение демократии.
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 31-12-2006, 17:48 (post 35, #695893)

Daysleeper
Forum moderator
Group: Privileged
Posts: 21927
Warn:0%-----
В Америке армия не захватывала власть, чтобы выступать в качестве гаранта демократии. В отличие от Пакистана и Турции. Там как-то гражданскими методами справляются.
А Эрдоган, может быть, и хотел бы навязать шариат, но боится - пристрелят.
PM
Top Bottom
 Welzewul Member is Offline
 Posted: 31-12-2006, 17:57 (post 36, #695899)

Pro Member

Group: Members
Posts: 751
Warn:0%-----
Мельком удалось глянуть новости - зрелище не из приятных. Как военного его нужно было ресстрелять, тем более что он об этом просил. Последняя воля, так сказать.
PM Email Poster
Top Bottom
 kmichael Member is Offline
 Posted: 31-12-2006, 18:28 (post 37, #695933)

kmichael

Group: Members
Posts: 807
Warn:0%-----
QUOTE (VxWorks @ 31-12-2006, 16:48)
В Америке армия не захватывала власть, чтобы выступать в качестве гаранта демократии. В отличие от Пакистана и Турции. Там как-то гражданскими методами справляются.
А Эрдоган, может быть, и хотел бы навязать шариат, но боится - пристрелят.
Ну если вспомнить тот беспредел, который царил США 200 лет назад - у истоков становления демократии, то в твоих словах можно усомниться.....
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 muaddib Member is Offline
 Posted: 31-12-2006, 18:30 (post 38, #695935)

Kwizatz Haderach
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 3553
Warn:0%-----
QUOTE (gene @ 31-12-2006, 14:40)
QUOTE (piligrim @ 31-12-2006, 08:27)
я думаю за нарушение правил форума gene надо забанить. кто за? :diablo:
Я
бан - сделай сам :lol:
PM ICQ Yahoo MSN
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 31-12-2006, 18:37 (post 39, #695939)

Daysleeper
Forum moderator
Group: Privileged
Posts: 21927
Warn:0%-----
QUOTE (kmichael @ 31-12-2006, 15:28)
QUOTE (VxWorks @ 31-12-2006, 16:48)
В Америке армия не захватывала власть, чтобы выступать в качестве гаранта демократии. В отличие от Пакистана и Турции. Там как-то гражданскими методами справляются.
А Эрдоган, может быть, и хотел бы навязать шариат, но боится - пристрелят.
Ну если вспомнить тот беспредел, который царил США 200 лет назад - у истоков становления демократии, то в твоих словах можно усомниться.....
Ты о гражданской войне? Тогда давай еще Рим вспомним, что они там понимали под демократией. Но в настоящее время, нет ни одной исламской демократической страны. Отсюда - вывод, ислам и демократия несовместимы.
PM
Top Bottom
 Vlady304 Member is Offline
 Posted: 31-12-2006, 18:44 (post 40, #695945)

Кто жизнь познал, тот не спешит
Group: Global Moders
Group: Global Moders
Posts: 10476
QUOTE (kmichael @ 31-12-2006, 09:12)
QUOTE (Lord KiRon @ 31-12-2006, 15:56)
Вопрос я поднял не к тому виноват он или нет или кого ещё надо повесить :diablo: а к тому что его повешенье в той форме как оно было сделанно оставило не приятный осадок.
И слава богу, что у тебя оставило неприятный осадок, значит ты нормальный человек. Интересно, а как надо убить человека, чтобы его смерть оставила приятный осадок? Или ты считаешь, что Хусейн не заслуживает смерти?

Кстати это относится ко всем, кто здесь разглагольствует, о дикости казни над Садамом Хусейном. Ответьте! Садам Хусейн заслуживает смерти или нет. Ответ прошу дать однозначный - ДА или НЕТ и только потом растекайтесь коментариями
Да, однозначно.

Способ умерщвления - мне пофиг. Судили иракцы, вешали они же.
Собаке собачья смерть.

А демагогия о том, что и Асад, например, заслуживает - ну так вылови Асада, смени строй в Сирии и отдай его туда на суд, кто тебе мешает ?
PM
Top Bottom
 Lord KiRon Member is Offline
 Posted: 31-12-2006, 20:20 (post 41, #696025)

Part time flamer

Group: Read Only
Posts: 7784
Warn:0%-----
Пристрелили бы тихо и всё , а то устроили на весь мир представление ...
PM
Top Bottom
 Damballah Member is Offline
 Posted: 31-12-2006, 20:41 (post 42, #696041)

Voodoo child
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 13737
Warn:0%-----
QUOTE (VxWorks @ 31-12-2006, 16:49)
Буш, как и некоторые другие руководители (не будем указывать пальцами в сторону Кремля) очень хорошо понимает, что такое интересы его страны. А то, что для защиты интересов своей страны, он плюет на мнение кого-то там, это только ему в плюс. В первую очередь, надо блюсти свои интересы, а уж потом общечеловеческие. А проводить свою политику можно под каким хочешь лозунгом, хоть демократия, хоть ислам, какая разница, чем ее прикрывать?
Предлагаешь России разбомбить Украину с Белоруссией, Грузией, Молдавией, Прибалтикой? А потом повесить Ющенко, Лукашенко, Ссакошвили...? Они же очень мешают интересам нашей страны, сцукинах. Одни тырят нефть, другие гонят паленое бухло, третьи пытаются впарить тухлую копченую кильку. :D:
И всей толпой наезжают на Россию. На самую демократичную страну в мире. :lol:
З.Ы. Буш действует в собственных интересах, прикрываясь "демократизацией" всего мира. Путин тоже в своих интересах После окончания президенстких полномочий он будет в составе руководства Газпрома или, к тому моменту, объединенного концерна, типа Роснефть+Газпром.
В общем, вся демократия базируется на топливе. :)
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 Damballah Member is Offline
 Posted: 31-12-2006, 20:54 (post 43, #696046)

Voodoo child
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 13737
Warn:0%-----
QUOTE (Vlady304 @ 31-12-2006, 18:44)
QUOTE (kmichael @ 31-12-2006, 09:12)
QUOTE (Lord KiRon @ 31-12-2006, 15:56)
Вопрос я поднял не к тому виноват он или нет или кого ещё надо повесить :diablo: а к тому что его повешенье в той форме как оно было сделанно оставило не приятный осадок.
И слава богу, что у тебя оставило неприятный осадок, значит ты нормальный человек. Интересно, а как надо убить человека, чтобы его смерть оставила приятный осадок? Или ты считаешь, что Хусейн не заслуживает смерти?

Кстати это относится ко всем, кто здесь разглагольствует, о дикости казни над Садамом Хусейном. Ответьте! Садам Хусейн заслуживает смерти или нет. Ответ прошу дать однозначный - ДА или НЕТ и только потом растекайтесь коментариями
Да, однозначно.

Способ умерщвления - мне пофиг. Судили иракцы, вешали они же.
Собаке собачья смерть.

А демагогия о том, что и Асад, например, заслуживает - ну так вылови Асада, смени строй в Сирии и отдай его туда на суд, кто тебе мешает ?
Судили иракцы... Ага, судили. Под дулом М-16 или с альтернативой стать пожизненными погонщиками верблюдов, ежели не вынесут смертный приговор. А что, демократический выбор: приговори другого или будешь сам приговорен.
Самому мне, конечно, пофиг судьба Саддама, но вот меня бесит этот американский "самый гуманный суд в мире". :bad1:
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 31-12-2006, 20:57 (post 44, #696051)

Daysleeper
Forum moderator
Group: Privileged
Posts: 21927
Warn:0%-----
QUOTE
Предлагаешь России разбомбить Украину с Белоруссией, Грузией, Молдавией, Прибалтикой? А потом повесить Ющенко, Лукашенко, Ссакошвили...? Они же очень мешают интересам нашей страны, сцукинах. Одни тырят нефть, другие гонят паленое бухло, третьи пытаются впарить тухлую копченую кильку. :D:
Зачем бомбить? У России есть отличные методы воздействия на эти страны. Газ и нефть называются. Ну, и в качестве оружия массового поражения - Онищенко.
PM
Top Bottom
 Set Member is Offline
 Posted: 31-12-2006, 21:05 (post 45, #696054)

Visionary

Group: Members
Posts: 5181
Warn:0%-----
Лучше Саддам чем "исламская республика Ирак". :)

P.S. А вообще я против смертной казни...
PM
Top Bottom
Флейм
Topic Options Pages: (12) 1 2 [3] 4 5 .. 6 .. 9 .. 11 12
>  NetLab -> Forums -> Сайт -> Флейм -> Topic: Они его таки повесили
Powered by Invision Power Board v1.3.1 Final.