Pages: (4) 1 [2] 3 4  ( Show unread post )

> беседа о качестве двд-аудио и всяко разное
 OlCh Member is Offline
 Posted: 23-09-2007, 10:43 (post 16, #781071)

риполов-любитель

Group: News makers
Posts: 12604
Warn:0%-----
???? всем можно! но постоянно :wink: и не только ругаться :actu:
PM Email Poster
Top Bottom
 OlCh Member is Offline
 Posted: 23-09-2007, 10:45 (post 17, #781074)

риполов-любитель

Group: News makers
Posts: 12604
Warn:0%-----
QUOTE (OlCh @ 22-09-2007, 18:51)
по свободе сам сделаю :D:
проверил два прошедших релиза и один будущий - всё нормально, Silverline Classic фуфла там не сделал :D:
PM Email Poster
Top Bottom
 kokiku Member is Offline
 Posted: 23-09-2007, 11:53 (post 18, #781088)

Пират

Group: Prestige
Posts: 3676
Warn:0%-----
Это про какие Silverline Classic?
PM
Top Bottom
 OlCh Member is Offline
 Posted: 23-09-2007, 13:07 (post 19, #781101)

риполов-любитель

Group: News makers
Posts: 12604
Warn:0%-----
вот, что мы с тобой и друганами релизили (по памятИ):

QUOTE
- Silverline Classics:
Saint-Saens, Frank
Tchaikovsky-Swan Lake
Bach - Brandenburg Concertos
Mendelssohn

- DTS Enertainment:
Beethoven
Thaikovsky
Mozart
Handel Water Garden

- Deutsche Grammophon:
Beethoven 1&2-Abbado
- A-S Mutter

- Teldec:
Organ Bach-Koopman

- Telarc:
Tchaikovsky 1812-Kunzel
а ну и пяток-другой еще от разных фирм Квины, Ыесы, Еаглес, Дееп Пурпле, ЕЛП... может чо забыл еще :drag:
PM Email Poster
Top Bottom
 kokiku Member is Offline
 Posted: 23-09-2007, 16:10 (post 20, #781132)

Пират

Group: Prestige
Posts: 3676
Warn:0%-----
QUOTE (OlCh @ 23-09-2007, 11:45)
два прошедших релиза и один будущий.
Вот я и спросил, а то ведь их было больше.
QUOTE
- Silverline Classics:
Saint-Saens, Frank
Tchaikovsky-Swan Lake
Bach - Brandenburg Concertos
Mendelssohn
По имени лейбла я не помню. :)
PM
Top Bottom
 VitekKiller Member is Offline
 Posted: 23-09-2007, 17:09 (post 21, #781144)

Junior

Group: Members
Posts: 63
Warn:0%-----
QUOTE (Archi-Med @ 22-09-2007, 17:12)
QUOTE (VitekKiller @ 22-09-2007, 17:03)
Ну частота среза на 22 килогерца ничего не доказывает, какой есть аналоговый фильтр то он и срезает и частота дискритезации здесь ни причем. Но сведение действительно не ахти, а качество звука вполне ничего ,лучше чем на CD :)
Если бы стоял аналогвый фильтр при дискретизации 96 000, тогда в сигнале наблюдались бы выбросы, неравномерность работы фильтра, в данной ситуации видна четко ограниченная частота среза для дискретизации 44 100 Гц.

user posted image

Пример записи сигнала 20-20 000 с частотой дискретизации 96 000 Гц.
А при чем здесь запись с виниловой пластинки ?
В отличии от цифровой записи , где всегда после ЦАПа стоит фильтр, которыйрежет все что выше 22 килогерц и винила, где спектр уходит в бесконечность :actu:
Смотрел , режут или аналоговым или цифровым фильтром после 22 килогерц большинство двд-аудио Скорее всего, что бы избежать всяких искажений, но это не значит , что все эти двд-аудио сделаны из CD :lol:

This post has been edited by VitekKiller on 23-09-2007, 17:19
PM Email Poster
Top Bottom
 VitekKiller Member is Offline
 Posted: 23-09-2007, 17:27 (post 22, #781149)

Junior

Group: Members
Posts: 63
Warn:0%-----
user posted image
А здесь ,сразу видно воздействие "фильтра-пробки" с катушечного магнитофона -уж точно не СD :)
А вот Dizzy Gillespi - без слез не вглянешь! :(

This post has been edited by VitekKiller on 23-09-2007, 17:27
PM Email Poster
Top Bottom
 kokiku Member is Offline
 Posted: 23-09-2007, 17:42 (post 23, #781151)

Пират

Group: Prestige
Posts: 3676
Warn:0%-----
Последняя картинка понравилась! :D:
:punk:
PM
Top Bottom
 VitekKiller Member is Offline
 Posted: 23-09-2007, 17:55 (post 24, #781153)

Junior

Group: Members
Posts: 63
Warn:0%-----
QUOTE (kokiku @ 23-09-2007, 17:42)
Последняя картинка понравилась! :D:
:punk:
Последняя !?
Не надо ! Ты нам нужен! :lol:

This post has been edited by VitekKiller on 23-09-2007, 18:34
PM Email Poster
Top Bottom
 Archi-Med Member is Offline
 Posted: 23-09-2007, 21:52 (post 25, #781186)

Member

Group: Members
Posts: 106
Warn:0%-----
Покажу на примерах варианты преобразования исходного сигнала формат 44 100-16Бит в формат 96 000-24Бита.
Допустим имеем оригинальный файл формат 44 100-16Бит.

user posted image

Делаем простое преобразование в формат 96 000-24Бита.

user posted image

Получаем тот-же сигнал 44 100-16Бит вписанный в область 96 000-24Бита, т.е. фактически сигнал не изменился.
Но есть возможность искуственно насытить сигнал гармониками сигнала из диапазона 20-20 000 в более высокую область диапазона 96 000-24Бита применив Гармонайзеры, получая при этом эрзац-сигнал в диапазоне до 48 000 Гц.


user posted image

Так вот пример, который Вы приняли за фильтр-пробку магнитофона и является попыткой применения гармонайзера, и в добавок неудачной попыткой.
PM Email Poster
Top Bottom
 VitekKiller Member is Offline
 Posted: 23-09-2007, 22:03 (post 26, #781191)

Junior

Group: Members
Posts: 63
Warn:0%-----
Archi-Med
Ну и гармоническое преобразование совершенно не похоже на спектр от Jimmy Witherspoona ( и сонограмма совершенно другая) :( Форма ,совершенно разная !
И на Боб Марлей тож не похоже , с частотой у него гармоники растут .

This post has been edited by VitekKiller on 23-09-2007, 22:13
PM Email Poster
Top Bottom
 Archi-Med Member is Offline
 Posted: 23-09-2007, 22:09 (post 27, #781193)

Member

Group: Members
Posts: 106
Warn:0%-----
QUOTE (VitekKiller @ 23-09-2007, 22:03)
Archi-Med
Ну и гармоническое преобразование совершенно не похоже на спектр от Jimmy Witherspoona ( и сонограмма совершенно другая) :( Форма ,совершенно разная !
Зависит от многих факторов:
1) Формы сигнала( гармоник )
2) От Варианта Гармонайзера, т.е. как он это делает
3) кривость рук, не убран фильтр 22 кГц
4) Какое применяется железо (звук. карта, внешний преобраз. и т.д.)

user posted image

Можно и так насытить

This post has been edited by Archi-Med on 23-09-2007, 22:22
PM Email Poster
Top Bottom
 VitekKiller Member is Offline
 Posted: 23-09-2007, 22:23 (post 28, #781201)

Junior

Group: Members
Posts: 63
Warn:0%-----
QUOTE (Archi-Med @ 23-09-2007, 22:09)
QUOTE (VitekKiller @ 23-09-2007, 22:03)
Archi-Med
Ну и гармоническое преобразование совершенно не похоже на спектр от Jimmy Witherspoona ( и сонограмма совершенно другая) :( Форма ,совершенно разная !
Зависит от многих факторов:
1) Формы сигнала( гармоник )
2) От Варианта Гармонайзера, т.е. как он это делает
3) кривость рук, не убран фильтр 22 кГц
Достоверно , значит сказать нельзя ,глядя на спектр или сонограмму!
А CD звук от Двд-аудио отличается сильно на слух и говорить , что это CD обработанный гармонайзером и записанный на двд-аудио - тогда это просто обман звукозаписывающей компании.
PM Email Poster
Top Bottom
 Archi-Med Member is Offline
 Posted: 23-09-2007, 22:25 (post 29, #781202)

Member

Group: Members
Posts: 106
Warn:0%-----
Советую самому поэкперементировать с разным сигналом во всех случаях результат будет разным.
PM Email Poster
Top Bottom
 VitekKiller Member is Offline
 Posted: 23-09-2007, 22:25 (post 30, #781204)

Junior

Group: Members
Posts: 63
Warn:0%-----
user posted image
Красота !
Кому- теперь доверять ! :fear2:

This post has been edited by VitekKiller on 23-09-2007, 22:26
PM Email Poster
Top Bottom
Topic Options Pages: (4) 1 [2] 3 4