Close Topic Options

Спасибо

А когда?

ну... раз девушка просит срочно .... сделал, проверяй С закладками немного погодим - там надо не только рейтинг переделывать, а тут куда более важное дело застряло на пол дороги

Вот спасибо!

Вопрос не совсем в тему, возможно:
А можно ли добавить функцию просмотра ВСЕХ скаченных юзером файлов? В смысле- вот захожу я в свои данные и наблюдаю, что за все то время , что я тут нахожусь (или за последние 2 месяца, например) я скачал то-то и то-то (поименно со ссылками на торренты/ странички торрентов)?
Спасибо

у меня вопрос к админам, проявился он с новой статистикой:
если я поддерживаю индекс выше 1, но ухожу с редких релизов (например, музыку из торрента постоянно мне качать не резон, поэтому я в трекере редко живу). получается, что людям я "помогаю" не на редком, а на ширпотребе и эта тенденция в моем опыте имеет постоянство.
я обратил внимание, что на этих самых "редких" релизах кукуют 3-4 энтузиаста, а с них ничего не льют, - ждут у моря погоды. когда до них допрет что можно индекс на фильмах поднимать, то появится тенденция "козел отпущения", т.е. последний энтузиаст, которому запрещено слезать с канала. кроме того, на "редких" сидят 0.1-0.5, от которых тоже ни какой поддержки не получит релиз(он редко кому нужен) и их рейтинг(им нечего предложить).

вопрос: эта ситуация в трекерном мире как-то рулится? или редким релизам не место в нашем мире? (конкретно я это понял на ЧиЖах) может быть что-то добавить если не в правила, то в чаГо?

ну и второй вопрос: какое право вообще имеют жить "партнеры" с индексом ниже 0.5?

eShiva,
100 лет. Что-то тебя давно видно не было. Где пропадал?
1. если на релизе нет качающих, то сиды могут уходить. Даже последние и с низким рейтингом.
2. А такое-же, как и с индексом больше 2-х Администрацией принято решение о границе в 0.35. Вот и всё. Всё что выше имеет право.

FiL привет, выпадал в пространство без сети 8\
про 0.35, честно говоря, все равно не убедительно. если соска тонкая, то трекер хочешь-не-хочешь будет быстрее сливать, чем отбивать счет. поэтому за быстрый даунлоад _обязан_ каждый разумный платить долгим простоем. платят ли на самом деле - стоит проверить. по-идее, если рейтинг не считается за период, то введение периода (или другой резонной процедуры) должно вытеснить всех халявщиков (пока не обвыкнутся). в этот момент можно прикинуть процент отклонений среди массы качающих на разных типах релизов (понятно, есть разница между фильмами и аудио-книгами, другие зависимости тоже можно предполагать) и этими цифрами потом померять ситуацию. по-сути, разговор не о дробях должен быть, а о стабильной плотности. о!- сам понял...

я вот еще думаю: например, за сколько-то месяцев я накачал 100Г, теперь какждый гиг будет опускать мой рейтинг на сколько? т.е. чем больше база накаченого - тем меньше отклонение в изменении индекса*, а в абсолютных цифрах - это может быть существенно, например, игра на трех дисках.
* - если его считают как простую дробь от общего числа, а не за локальный период.

впрочем, все это стоит думать если хочется "справедливости", а может ее и не надо совсем.

очень верное замечание. Если думать о справедливости, то StZ надо забанить за вселенскую несправедливость. И кому от этого будет хуже?