NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus  Help      Search      Members      Gallery      Calendar
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) Resend Validation Email
>  NetLab -> Forums -> Технический -> Аудио и видеотехника -> Topic: Помогите выбрать телевизор

Pages: (15) 1 2 3 .. 6 7 8 [9] 10 11 .. 12 .. 14 15  ( Show unread post )

> Помогите выбрать телевизор
Print topic |
 cax Member is Offline
 Posted: 11-05-2009, 12:32 (post 121, #893891)

Pro Member

Group: Members
Posts: 738
Warn:0%-----
QUOTE (Mozly @ 10-05-2009, 19:53)
1. Плазма дешевле, но недолговечней (5-8 лет живучести),
2. ЖК (LCD) - Энергопотребление примерно в два раза выше чем у плазмы.
И то, и другое - вопрос спорный, и зависит как от поколения плазмы/LCD, так и от конкретной панели.

На мой взгляд, современная плазма запросто проработает 15-20 лет не выцветая.

А что касается энергопотребления - я бы оценивал как примерно равное, т.к. с одной стороны у ЖК подсветка горит постоянно, но экономично, а в плазме - не столь экономно, но трата эл-ва зависит от яркости показываемой сцены, так что в итоге выходит серединка наполовинку.

This post has been edited by cax on 11-05-2009, 12:33
PM Email Poster
Top Bottom
 Trex Member is Offline
 Posted: 11-05-2009, 13:21 (post 122, #893899)

Flooder

Group: Members
Posts: 10122
Warn:0%-----
Все вы перепутали - плазма имеет большее энерго потребление, а не меньшее в 2 раза. Учите Гугл :) !
PM Email Poster
Top Bottom
 Lord KiRon Member is Offline
 Posted: 11-05-2009, 14:00 (post 123, #893906)

Part time flamer

Group: Read Only
Posts: 7784
Warn:0%-----
QUOTE (Trex @ 11-05-2009, 12:21)
Все вы перепутали - плазма имеет большее энерго потребление, а не меньшее в 2 раза. Учите Гугл :) !
Я бы сказал раз в 10 большее, точно по последним технологиям не знаю давно не следил но года 2 назад плазма жрала 300-400 ватт в то время когда такого же размера LCD 20-40 ватт.
PM
Top Bottom
 cax Member is Offline
 Posted: 11-05-2009, 15:40 (post 124, #893913)

Pro Member

Group: Members
Posts: 738
Warn:0%-----
Повторяю - плазма 50" (2-х летней давности) жрет 350 ватт только тогда, когда яркость на максимуме и весь экран белый. На более тёмных сценах - раза в 2-3 меньше. У меня к телику подключен UPS , который на комп выводит показатели потребления тока, и я это вижу своими глазами.

Про 40Вт на ЖК - не верю.

This post has been edited by cax on 11-05-2009, 15:42
PM Email Poster
Top Bottom
 Lord KiRon Member is Offline
 Posted: 11-05-2009, 16:11 (post 125, #893925)

Part time flamer

Group: Read Only
Posts: 7784
Warn:0%-----
QUOTE (cax @ 11-05-2009, 14:40)
Про 40Вт на ЖК - не верю.
Почему ? там в базовой технологии 4 небольших лампы "дневного света" , сколько они у тебя жрут ? у меня дома на кухне большая - 20 ватт.

На моём Делло-вском 24"-м мониторе который кстате не "базовая технология" , его еще специально "греют" ради цветопередачи написано 57ватт.
Не 50" конечно , на том думаю около 100 будет но все же ...

Да кстати от плазмы всегда тянет как от печки а LCD не понятно , некорторые "горяченькие" а некоторые совсем холодные но "тёплой волны" от них как от плазмы точно нет.

This post has been edited by Lord KiRon on 11-05-2009, 16:17
PM
Top Bottom
 Mozly Member is Offline
 Posted: 11-05-2009, 16:57 (post 126, #893944)

флудер противный

Group: Members
Posts: 733
Warn:0%-----
QUOTE (Lord KiRon @ 11-05-2009, 17:11)
...а некоторые совсем холодные но "тёплой волны" от них как от плазмы точно нет.
Щас весь свой Соньку общупала, обнюхала - корпус везде холодный (уже работает часа 2), сзади не знаю, т.к. на стене, экран еле тёпленький. Горячей волной не пышет. :no1: Судя по оплате за электричество, разницы почти не стало в деньгах - между бывшим трубковым (как бишь - трубочным, трубопроводным) телевизором и нынешнем LCD.

This post has been edited by Mozly on 11-05-2009, 21:33
PM Email Poster
Top Bottom
 mts Member is Offline
 Posted: 11-05-2009, 17:05 (post 127, #893946)

штатный нетлабовский телепат

Group: News makers
Posts: 4836
Warn:0%-----
Хватит гадать про мощность: http://reviews.cnet.com/green-tech/tv-consumption-chart/
PM Email Poster
Top Bottom
 Abend Member is Offline
 Posted: 12-05-2009, 01:28 (post 128, #894052)

Junior

Group: Members
Posts: 87
Warn:0%-----
А может при таком бюджете подумать о поекторе?
Какой- нибудь Epson TW700 стоит <8К. маленький. И один раз попробовав, больше не сможете смотреть на свои 50" почтовые марки :-&#041;
PM Email Poster
Top Bottom
 Sidorini Member is Offline
 Posted: 12-05-2009, 01:37 (post 129, #894054)

Главный Колобок
Group: Global Moders
Group: Global Moders
Posts: 7618
Проектор несмотрим днём. Особенно при израильском освещении. Я бы себе не купил. Да и лампы менять довольно недёшево...
PM Email Poster ICQ MSN
Top Bottom
 Abend Member is Offline
 Posted: 12-05-2009, 01:47 (post 130, #894056)

Junior

Group: Members
Posts: 87
Warn:0%-----
:-&#041;. Ну как-раз в Израиле у всех окон есть жалюзи. А обычный рессеянный свет не мешает на ярких режимах проектора. Но это и к LCD и плазмам относится. А на лампу гарантия 3К часов. Довольно долго, если не держать включённюм весь день.
Человек собирается смотреть с 4 метров. Что там можно разглядеть на 50"..? А 60" приличная плазма это уже за 30К
Сам перешeл с PDP-508ХД на проeктор и долго не мог поверить. Две ночи с женой просидели с открытым ртом до утра :-&#041;.
PM Email Poster
Top Bottom
 gene Member is Offline
 Posted: 12-05-2009, 02:01 (post 131, #894058)

Observer

Group: Members
Posts: 5979
Warn:0%-----
У меня проектор лет шесть. Лампу не менял ни разу. Не могу, правда сказать, что я им часто пользуюсь - на ламповом таймере 1750 часов. Яркость на глаз не изменилась. :no1:
PM Email Poster
Top Bottom
 IliaMB Member is Offline
 Posted: 12-05-2009, 06:33 (post 132, #894076)

Advanced

Group: Members
Posts: 485
Warn:0%-----
QUOTE (Abend @ 11-05-2009, 22:47)
:-&#041;. Ну как-раз в Израиле у всех окон есть жалюзи. А обычный рессеянный свет не мешает на ярких режимах проектора. Но это и к LCD и плазмам относится. А на лампу гарантия 3К часов. Довольно долго, если не держать включённюм весь день.
Человек собирается смотреть с 4 метров. Что там можно разглядеть на 50"..? А 60" приличная плазма это уже за 30К
Сам перешeл с PDP-508ХД на проeктор и долго не мог поверить. Две ночи с женой просидели с открытым ртом до утра :-&#041;.
вроде читал, что диагональ должна быть как 1/3 растояния до телека - 400/3/2,54 получается 52", 60 помоему многовато
PM Email Poster
Top Bottom
 IliaMB Member is Offline
 Posted: 12-05-2009, 06:36 (post 133, #894077)

Advanced

Group: Members
Posts: 485
Warn:0%-----
http://www.3dnews.ru/news/103_displei_panasonic_podeshevel_na_20_tis/
скидки :&#041;
PM Email Poster
Top Bottom
 Vlady304 Member is Offline
 Posted: 12-05-2009, 06:40 (post 134, #894078)

Кто жизнь познал, тот не спешит
Group: Global Moders
Group: Global Moders
Posts: 10476
Скажите, пожалуйста, а что происходит??? :dunno:


http://www.amazon.com/gp/product/B000UHQVOW/ref=pd_luc_hashrec_01_01
PM
Top Bottom
 Abend Member is Offline
 Posted: 13-05-2009, 00:45 (post 135, #894271)

Junior

Group: Members
Posts: 87
Warn:0%-----
По поводу размера экрана - посмотри на этот калкулятор:


http://myhometheater.homestead.com/viewingdistancecalculator.html
THX рекомендуемое расстояние от 50" экрана - примерно 1,7 метра
Для 4 метров - экран должен быть 116"

А вообще, подумай какие ты места любишь в кинотеатре. Если в середине зала, то это примерно 2 ширины экрана ( не диагонали)
PM Email Poster
Top Bottom
Аудио и видеотехника
Topic Options Pages: (15) 1 2 3 .. 6 7 8 [9] 10 11 .. 12 .. 14 15
>  NetLab -> Forums -> Технический -> Аудио и видеотехника -> Topic: Помогите выбрать телевизор
Powered by Invision Power Board v1.3.1 Final.