urry, во первых хочу посоветовать тебе проверить твои 20 записанных дисков на каком нибудь стационаре у друзей, знакомых. Если и там не проигрываются, то попробуй писать через CloneDVD2. Эта прога меня ещё ни разу не подвела. Записанные мною диски пробигрываются как минимум на трёх моих разных стационарах без проблем, да и друзья ни разу не жаловались на мной записанные диски.

PS: Резак у меня Pioneer, правда не самый современный.

Удачи!

Если и Вербатим не работают, то что-то здесь не так

Chopper
так а какие проблемы с дисками с трекера? ты скачиваешь диски содранные ДВДДекриптером, при этом оригинальная метка остаётся.

urry
скорее всего проблема в стационарнике. компьютерному приводу вообще по барабану есть там метка или нет, новым стационарникам (очень многим) тоже всё равно, например мой проигрывает диски без метки и с ошибочной меткой. да и писать можно чем угодно, я записал несколько дисков Нерой для теста, все играется. насколько я понимаю прошивка решает не всё, если плеер изначально не был расчитан на поддержку двухслойных дисков, то приошивкой дело не изменить. а вообще тебе надо покопаться на форумах типа cdfreaks там масса инфы о разных резаках и плеерах, о том что они могут и чего не могут.

Метка остаётся если только дикриптером делать имидж, а если по фалово, как все релизы на трекере, то метка не остаётся

Вот, вот это я и пытался выяснить !

Теперь о отом насколько корректно программы тот же ШРИНК или ImgTool Classic эту метку ставит или например не ставит ImgTool Classic...

У шринка есть галка на LB, но, опять же ДЕСКРИПТОРУ либо явно нужно указать где делать LB либо оставть оптимально...

Да и еще конечно нужно проверять, а то вдруг не дескриптором рипали... Чем проверять...

Это сообщение отредактировал(а) Chopper - 31-03-2006, 21:26

Seryi попробую писать через CloneDVD2. Проверял у друзей, у одного не играет вовсе, у другого играет но постоянно дёргается картинка. Думаю ещё кому-нибудь дать проверить, а пока просто перестал писать DVD DL. Стационарник у меня не очень старый и смею думать, не самой плохой фирмы. Думаю во всём виноват резак, вот он как раз довольно старый.

Ну раз так, меняй резак, тем более они обесценились уже до безобразия.

Uzaren
при пофайловом методе Декриптором метка остаётся. я проверял это на всех скачанных мною дисках. если метки нет то вероятно рипался диск как раз не декриптором.

Chopper
я читал довольно много обсуждений по поводу как писать, один из методов как раз был твой (Шринк+ИмиджТулс), было написано что при таком способе метка на автомате не проставляется.

urry
ещё раз делаю акцент: попробуй Sonic RecordNow Deluxe 7.3, при отсутствии метки он её ставит, при некоректности удаляет и ставит новую (есть программф которые ставят коректную метку но при этом оставляют инфу о старой, что для многих стационарников тоже становится проблемой). Я и много читал отзывов об этой софтине и сам ей постоянно пользуюсь.
Также некоторые стационарники могут не читать двухслойки если Буктайп выставлен на DVD+R DL, не все резаки сами меняют буктайп на DVD-ROM при записи. В частности Пионеры этого не делают, надо руками делать.

LAI671 спасибо, обязательно проверю Sonic RecordNow Deluxe 7.3.
Итоги обязательно напишу здесь.

Вся фишка в том, что что когда пишеш декриптером, надо указывать не на iso файл, а на mdf (вроде так называется), а когда рипают по файлам, этот файл не создаётся

Читать тут как пользоваться PdcEdit для решения своих проблем. А там в частности написано:

If you wish to burn again with DVD Decrypter but not use PgcEdit, remember to set the layer break back to automatic. Do this in DVD Decrypter via Tools – Settings – ISO Write Mode – Layer Break (for DL Media ) – Calculate Optimal

Что в переводе на русский означает, что Layer Break нигде не сохраняется, ни в ISO файлах и не тем более в VOB файлах. Это внешний параметр. PgcEdit может лишь сформировать ISO и показать в нем положение Layer Break, которое вам придется ручками установить в DVD Decryptor при прожеге этого самого ISO. По умолчанию в нем установлено Calculate Optimal (т.е. сделать там, где он Decryptor посчитает нужным)

Это сообщение отредактировал(а) SonyBrother - 01-04-2006, 06:52

А откуда такая инфа про Пионеры !? В дескрипторе Буктайп для Пионеров не выставляется...

Да и в обзорах на IXBT Пионеров об этом не упоминается, в отличии от других приводов... где явно сказано что нужно выставлять...

SonyBrother
вообще то инфа о LB сохраняется в IFO файле.
Chopper
откуда не помню, но у меня у самого Пионер, поэтому я рылся и нарыл что по умолчанию Пионер(ы) ставят буктайп DVD+R DL, единственное что я не помню чем я поменял это свойство
Uzaren
а зачем вообще создавать ISO файл если есть пофайловый рип? не проще ли писать как есть?

Может оно и так, но почему тогда Нера не может просто взять эту информацию из IFO и прожечь как есть, ан-нет лепит жжет что-то свое кривое? Может оно и так, но тогда обьясни мне, почему в DVD Decryptor есть опция Calculate Optimal, если в ISO уж точно вся инфа должна быть?

Скажи чем и мы уже идем. Сколько читал как жечь двухслойники, никто нигде не советует жечь напрямую из файлов. Всегда выходит боком. А почему спрашмвается, если по твоим словам все уже есть? Все всегда советуют сделать ISO и лишь потом жечь, чтобы у прожигающей программы не было фантазий на тему "как мне правильно организовать диск"

Видимо ответ здесь простой. Информация есть в IFO, да что толку? Она соответствует старому положению файлов на диске, а ты прожигаешь новый диск и не знаешь как лягут файлы на нем. Точнее это зависит от программы прожига, вот она LB и корректирует в силу своего умения. Нера это не умеет делать правильно. И не только она.

LAI671, судя по твоему вопросу, ты все знаешь, но ничего никогда не пробовал делать. Пока ты изучаешь теорию, я тем времемен слепил ISO в PgcEdit, заодно проверил где стоит LB (не понравилось, переставил) и успешно прожег. Затем не менее успешно попробовал проиграть. Что еще нужно человеку, чтобы достойно встретить старость?

Это сообщение отредактировал(а) SonyBrother - 01-04-2006, 15:43

Вообщем-то тебе уже всё ответил SonyBrother вместо меня