NL -> Просьба к админинам трекера (pg.2)

NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus

Help

Members

Gallery

Calendar

Welcome Guest ( Log In | Register | Validation )

Resend Validation Email

NetLab -> Forums -> Технический -> Сеть BitTorrent -> Topic: Просьба к админинам трекера

Pages: (2) < 1 [2] ( Show unread post )

Просьба к админинам трекера, IP и номер порта

Print topic |

FiL

Posted: 06-05-2005, 05:19 (post 16, #415901)

Сварливый Мозг Клуба

Group: Roots
Posts: 22885

QUOTE (korneliy @ 05-05-2005, 19:14)

FiL
суперсид не будет работать - они же раздают сразу с нескольких компьютеров, а не с одного. :rolleyes:

Мы уже обсуждали это неоднократно на примере джампстарта в муле. Суперсид будет работать. Он не будет работать так, как задумано. Но при этом хуже скорее всего тоже не будет. Единственное, что может быть плохого - это он сам по себе не отключится после появления полных источников (не уверен про торрента, в основном опыт осла). Но тем не менее идея отдачи тем, кто активно раздает блоки никуда не пропадает. Так, что релизить с суперсидом имеет смысл и в группе.

FiL

Posted: 06-05-2005, 05:24 (post 17, #415903)

Сварливый Мозг Клуба

Group: Roots
Posts: 22885

admik,
естественно... при раздаче на такой скорости остальные просто не успевают отдавать достаточно, чтобы идти вровень...
Возьмем граничный пример - раздачу на 1Гбпс - к появлению первого сида ты успеешь отдать не 3 размера, а 40. Просто потому, что просто за то время, что надо человеку на сливание диска со всей возможной скоростью ты таки успеешь отдать эти 40 размеров. Не в личерах дело.
По сути такое будет происходить даже если у каждого из них будет 150кб в ап.

mrcat

Posted: 06-05-2005, 08:06 (post 18, #415926)

Junior

Group: Members
Posts: 99
Warn:0%

QUOTE (admik @ 05-05-2005, 22:31)

к первому сиду у меня объем отданного 250-350% от размера релиза!

Нифига се

Я Azureusом раздаю, и он хоть и не такой эффективный но все равно 125-130% на первом сиде, ну даже 150%, но не 250%!!!
Может тебе есть смысл понизить скорость, тогда пошустрее будут между собой менятся а не с тебя все тянуть. А 4-6 часов разницы не большое дело для DVD.

FiL

Posted: 06-05-2005, 08:18 (post 19, #415930)

Сварливый Мозг Клуба

Group: Roots
Posts: 22885

Каждый отдает ровно столько, сколько он отдает. От того, что кто-то будет отдавать меньше общая скорость не вырастет. Да, раздача пойдет "ровнее". При скорости у релизера в 10кб/с практически вся очередь заканчивает одновременно, при этом релизер отдает не более 110%. Но и раздача идет долго. При раздаче admik'a - он отдает больше, зато раздача идет быстрее. Математику не обмануть.

alex45

Posted: 06-05-2005, 08:22 (post 20, #415932)

Advanced

Group: Members
Posts: 373
Warn:0%

QUOTE (Ika @ 06-05-2005, 00:55)

Да причина то ясна. Только мир маленький. Я тут из эстонии не один. Если IP будет виден так как я его вижу: 84.50.34.107 (84-50-34-107-DSL.KJJ.ESTPAK.EE) , то когда покажет мой рабочий сервер, не факт, что кто-нибудь не расстроится прочитав его имя. И вот тогда, мне будет неприятно, как минимум, от того, что лавочка прикроется для меня.
Поэтому я против.

Ika Ну почему ты такой невнимательный. Речь вообще не шла о полном IP адресе. В большинстве случаев и номера порта достаточно для определения личеров. Другое дело, FiL считает, что банить не эффективно. Был бы у меня траффик как у admik-а, не задумывался об этом бы вообще. А тут вот приходится изворачиваться. Одно не пойму - почему не эффективно забанить на сутки несколько личеров с апом 0-2 Кб.сек ?

FiL

Posted: 06-05-2005, 08:29 (post 21, #415934)

Сварливый Мозг Клуба

Group: Roots
Posts: 22885

потому, что это ручная работа. Включи суперсид и тогда твой клиент САМ не будет отдавать блоки тому, кто их потом не отдает в сеть.

mrcat

Posted: 06-05-2005, 08:36 (post 22, #415935)

Junior

Group: Members
Posts: 99
Warn:0%

QUOTE (FiL @ 06-05-2005, 04:18)

При скорости у релизера в 10кб/с практически вся очередь заканчивает одновременно, при этом релизер отдает не более 110%. Но и раздача идет долго.

Ну вот и осталось вычислить "золотую серединку" времени и скорости, что бы и не перегружать раздающего и не затягивать раздачу. И не надо будет переключений клиентов и банов.

Как вариант можно таки снова потрепатся о ступенчатой раздаче:
1. Раздача для шустрых каналов Power User до 5-6 сидов
2. Раздача для всех...

alex45

Posted: 06-05-2005, 08:37 (post 23, #415936)

Advanced

Group: Members
Posts: 373
Warn:0%

QUOTE (FiL @ 06-05-2005, 04:19)

QUOTE (korneliy @ 05-05-2005, 19:14)

FiL
суперсид не будет работать - они же раздают сразу с нескольких компьютеров, а не с одного. :rolleyes:

Ладно. Поэксперементировать никогда не вредно. На следующей раздаче поставим все 4 компа на режим суперсид и посмотрим, что из этого выйдет.

Seryi

Posted: 06-05-2005, 10:00 (post 24, #415950)

Flooder

Group: News makers
Posts: 2536
Warn:0%

QUOTE (FiL @ 06-05-2005, 00:10)

Гораздо эффективнее superseed.

Не знаю как у других, но у меня superseed не хочет нормально отдавать. :diablo:

Вчера поставил Bit Tornado, специально для раздачи superseedом, т.к. его хвалили здесь. В итоге: аплод прыгать начал как кенгуру, как только новый личер подключался, ап падал на ноль секунд на двадцать. Терпел я это дело час с лишним и убил после этого Tornado. :gun3:

После этого отдал файлики на съедение Azureusу, правда без superseedа, и всё пошло как по маслу, ап стабильный. :cool:

LF_

Posted: 06-05-2005, 16:36 (post 25, #416059)

Hand of Doom

Group: Roots
Posts: 17384

У Уза тоже не хотел суперсид отдавать, торнадо клиент очень странный - в смысле интерфейс не блещет разумом. Там надо сначала поставить суперсид, потом поставить анлимитед и вот потом и только тогда и только ползунками - можно будет регулировать скорость апа и кол-во слотов - на цифры оно не реагирует...

doctor19812

Posted: 14-05-2005, 13:23 (post 26, #418914)

Unregistered

Скажите,пожалуйста, почему нельзя установить показатель общего для для
каждого участника U/D на треке? Было бы легче ориентироваться в соём
рейтинге, нет? Либо я просто не могу его найти? Подскажите!
Удачи Вашему сайту!!!
:hi: