Close Topic Options

[Euscorpius]

QUOTE (FiL @ 05-09-2009, 15:17)

На самом деле мне действительно интересно чем должен восхищаться современный зритель "Гражданина Кейна". Не с точки зрения привнесенных в искусство кино новинок, а именно как зритель. Может мне кто-то рассказать? Или это как интеллигентность и 3 университета?

Марк Твен. Басня

Один художник, написавший небольшую, но очень красивую картину, решил так повесить ее, чтобы она отражалась в зеркале.
- Когда видишь ее в зеркале, - сказал он, - это углубляет перспективу и смягчает колорит. По-моему, картина становится намного приятнее.
Обо всем этом рассказал зверям - обитателям леса - домашний кот, который всегда приводил их в восхищение своей образованностью и утонченностью, своей удивительной благовоспитанностью и высокой культурой.
Он мог поведать о таких вещах, о которых и представления не имели остальные звери. Да и после его рассказов они часто не могли поверить всему до конца.
Услышав от кота такую новость, обитатели леса пришли в страшное волнение. Они засыпали его вопросами, требуя, чтобы кот рассказал им все подробно. Особенно их интересовало, что такое картина.
- Видите ли, - сказал кот, - картина это такая плоская штука. Ну до того плоская, что от нее можно прийти в восторг. И к тому же она очень красива!
Тут уж любопытство у зверей разгорелось до предела, и они заявили, что готовы пожертвовать чем угодно, лишь бы увидеть то, что кот называл картиной.
- Что же, однако, делает ее такой красивой? - спросил медведь.
- Ее удивительная красота, - ответил кот.
Это привело их в еще больший восторг и в то же время заронило в них известное сомнение. Любопытство зверей не знает границ.
- А что такое зеркало? - поинтересовалась корова.
- Да просто дыра в стене, - объяснил кот. - Вы глядите в нее и видите вней картину. И столько в этой картине изящества, очарования и небесной прозрачности, так вдохновляет она вас своей невообразимой красотой, что у вас начинает кружиться голова. И вы близки к обморочному состоянию.
Неожиданно осел, который до этого времени не произнес ни слова,заставил своих собратьев задуматься.
- Красоты, подобной той, о которой рассказывает кот, никогда не существовало, - изрек он, - да, вероятно, не существует и сейчас. И тот факт, что коту для описания этой красоты пришлось прибегнуть к такому количеству непомерно длинных эпитетов, наводит на подозрения.
Нетрудно было заметить, что речь осла произвела на зверей известное впечатление, и кот удалился, оскорбленный до глубины души. Несколько дней разговоров на эту тему в лесу не было, но любопытство, которое продолжало тлеть, в конце концов вспыхнуло с новой силой, и звери стали упрекать осла в том, что он своими бездоказательными подозрениями омрачил их радость. Но осла пронять было трудно. С полным спокойствием он заявил, что есть лишь один способ решить, кто прав, он или кот. Он, осел, пойдет в дом художника, заглянет в эту дыру и, вернувшись, расскажет, что он там видел. Тут все звери вздохнули с облегчением и принялись просить осла немедля отправиться к художнику. Что он и сделал.
Однако, прибыв на место, осел по ошибке стал между зеркалом и картиной и, конечно, никакой картины увидеть не мог. Вернувшись в лес, он решительно сказал:
- Этот кот - лгун! Нет в дыре никого, кроме какого-то осла. Там не было и намека на какую-либо плоскую вещь. Осел, которого я видел, правда, довольно мил, но в конце концов это всего лишь осел и ничего более.
- Хорошо ли ты все разглядел? - спросил слон. - Достаточно ли близко ты подошел?
- О, Хатхи, повелитель зверей, я разглядел все очень хорошо, а подошел так близко, что столкнулся с ним нос к носу.
- Все это очень странно, - произнес слон. - Насколько нам известно, до сих пор кот всегда говорил правду. Пусть еще кто-нибудь сходит туда. Иди ты, Балу, и посмотри в эту дыру. Когда вернешься, доложишь, что ты там видел.
И медведь пошел. Когда он вернулся, звери услышали:
- Оба они, и кот и осел, говорили неправду: сидит в этой дыре какой-то медведь, и все тут.
Среди зверей поднялся настоящий переполох. Каждый теперь хотел самолично убедиться, кто прав.
Однако слон посылал их по одному.
Сначала - корову. Она не нашла в дыре никого, кроме коровы.
Тигр не нашел никого, кроме тигра.
Лев не нашел никого, кроме льва.
Леопард не нашел никого, кроме леопарда.
А верблюд нашел верблюда и больше никого.
Тогда разгневанный Хатхи заявил, что он отправится сам и выяснит настоящую правду. Вернувшись, он объявил, что отныне считает всех своих подданных лжецами, и долго не мог успокоиться, думая о том, как низко пал кот и как он ограничен.
- Только близорукие дураки, - заявил Хатхи, - могли не заметить, что в дыре не было никого, кроме слона.


Мораль, выведенная котом:
В любом произведении искусства вы можете обнаружить то, что привнесете в него, если станете между ним и зеркалом своего воображения. Увидите вы в нем свои уши или нет, но они там будут, можете не сомневаться.

[miky_m]

QUOTE (Euscorpius @ 04-09-2009, 07:13)

Не замечал, что б "впаривали" Орсона Уэллса. Но примеры "впаривания" искусства хорошо известны - возьмите напр. школьную литературу. Кстати, а Вам известно, что "Войну и мир" Толстого 95% считают скучнейшей и тупой тягомотиной, Достоевского на дух не переносят еще больше. Чуть более повезло Гоголю и Пушкину.

+100

Пользуясь случаем, спасибо лично Вам за действительно качественное кино на этом треккере.

По поводу высокого искусства и поп-искусства или, скажем, т.н. культовых фильмов. Первое всегда оценивается специалистами и ценителями с образованием и подготовкой его восприятия. Они априори - меньшинство общества. (Раньше это была аристократия, теперь - даже затрудняюсь назвать какой это класс общества.) Второе - это распиаренные и рекламные произведения.
Скажем, тот же "черный квадрат" Малевича. Что в нем особенного для обычного зрителя? Ничего. Каждый может. Сколькие из слышавших про этот квадрат читали его статьи, видели или могут вспомнить какие-то его другие работы?
Или другой пример высокого искусства и поп-испровизаций. Бах/Бетховен в исполнении великих дирижеров и музыкантов и их импровизации, скажем, Ванессой Мей. Первых все знают, но поп-импровизации слушало гораздо больше народа. На выступлениях по фигурному катанию многие такие популярные мелодии звучат.
Так что все нормально. Удивительно другое - почему у того же Гражданина Кейна высокий рейтинг не только у ценителей и экспертов, но и у простого зрителя?
33 позиция в топ 250 на IMDb

[browny]

QUOTE (FiL @ 05-09-2009, 15:17)

На самом деле мне действительно интересно чем должен восхищаться современный зритель "Гражданина Кейна".

А он и не должен.
Это примерно то же самое как спросить: "Чем должен восхищаться читатель монографий на исторические темы?"