Close Topic Options

Решил своим купить, чтобы не мучались с компом.
Что посоветует хорошее, надежное и дешевое ?

На сегодня ответ стандартный: подороже и понадёжнее - Пионер, подешевле и со всеми фишками и исправлениями - Апекс 811 или 815.

Pioneer 383

Приезжай в гости. Дам пощупать Пионера.

После не на какой Апех и тп. и тд. смотреть не захочеш.

APEX 811 вполне нормально работает и воспроизводит всё возможное .

Понял, родителям -Апекс, себе - Пионер.
Я уже буду ждать когда в следующем месяце к нам придет Пионер 490 с HDMI.
Правда у него пока еще есть проблема с воспроизведением ПАЛ...

Vlad_il
Кстати, а не пора ли нам...

Я так и написал: кому надо, чтобы аппарат подольше не ломался и давал отличную картинку на большом телевизоре и качественный звук - выкладывайте деньги на Пионер. Но на нём до сих пор непофиксены некоторые вещи - например, нет поддержки Packed Bitstream, отсутствуют некоторые (лично мне нужные) фичи типа повтора MP3.

В Апексах всё наоборот: фичи есть все, а всё же 3 года гарантии на них никто не даст.

Мне сказали, что у Апекса 811 очень тонкий трей, правда ли это ?
А то родители пожилые...

Почти у всех плейеров сейчас тонкий трей. И почти все они плохо отзываются на пульт - требуется точное попадание.

Пионер не имеет таких проблем (хотя есть и такие привереды, которые утверждают, что и трей у 383-го слишком тонкий по сравнению с 470-м).

Последний известный мне недорогой плейер с "толстым" лотком и хорошей реакцией на пульт - Апекс 2102, но их уже сто лет как распродали (а жаль, мы с Морозом такую улётную прошивку к нему сделали), плюс ящик "Йес" на него отзывается, а это не есть гут.

This post has been edited by cax on 03-07-2006, 12:32

С Пионером все ясно, там ессно все ОК. Но родителям фичи не нужны, да ТВ у них 21", поэтому это немного неоправданно. Себе ессно я буду брать Пионер 490-й с HDMI.

И что, правда, что HDMI даёт сильно лучшую картинку, чем компонента ? По отзывам, которые я читал, разницу заметить очень сложно, и видят её далеко не все.

Я тоже отзывы разные читал и решил попробовать, тем более, что компонента у меня одна, а желающих туда влезть - много .

Господа, можно ли всерьёэ говорить о раэнице в качестве звука и изображения у различных аппаратов, основанных на одной и той же микросхеме MTK1389? Ведь эта микросхема относится к разряду "всё в одном". Я считаю, что в этом случае можно говорить только о качестве сборки, надёжности (включая гарантию) и удобстве в пользовании. И то, делать выводы, основываясь только на цене аппарата, нельзя, так-как Pioneer по определению не может стоить как Apex (обе фирмы взяты только для примера).
Что касается HDMI, то это это будет всего лишь интерполяция, и я сильно сомневаюь, что разница будет заметна, разве что в худшую сторону в случае, если эта интерполяция будет выполнена некорректно.

Вот скоро куплю большой телевизор и сравню картинку Hyundai и Apex с Пионером при одинаковом подключении. О результатах отпишу.

Думаю, что разница, пусть небольшая, должна быть.

По поводу HDMI - ИМХО разница заключается в том кто делает интерполяцию - сам телевизор или DVD, и результат может отличаться в зависимости от того, кто из них делает это лучше.

This post has been edited by cax on 11-07-2006, 16:51

я за 120 шахо купил примочку на 4 компонента с пультом.Вот и всунул всех