Скрыть опции темы

[FiL]

QUOTE (Vlady304 @ 24-10-2009, 15:59)

Мне одному сей замок приходится представлять в своем воображении или кто-то еще не видит картинку?

а нафига надо смотреть картинку? ты так не можешь сказать "горизонт завален" ?

[Igor72]

Я не виноват , что картинку не видно , это рамблер глючил.
Вот пара фоток с Норвегии.



1. фотка Гора Сталхейм. 2. Герангер Фьорд. 3. Дорога тролей.

Они похуже чем с Дании , погода была отвратная все время лил дождь и возможностей было поменьше и я еще не знал что половина фоток забракуется из-за светлого неба. А теперь постараюсь расказать как сделал. Снималось все Canon Rebel XT в RAW формате , выдиржка вилка -+2 ступени на автомате ,объектив Canon EF-S 10-22 с UV фильтром на борту. Обробатывалось прогой Photomatix Pro 3 настроек не помню т.к. для каждой фотки они были свои и все зависело от настроения и фантазии. Пару раз переделывал и каждый раз получалось по другому...
Там есть две одинаковые фотки замка 4 и 8 кажись по разному обработаные. Сравните.
Программка тоже обрабатывала фотки в RAW а потом сжимала в JPG. Не чем особым я не пользовался. Даже снимал не по правилам. Фильтрами тоже не пользовался.

Это сообщение отредактировал(а) Igor72 - 25-10-2009, 22:40

[Igor72]

И что , никто ничего нескажет ? Зря старался ?

[Jago]

Очень красиво, как в сказке.

[Vlady304]

Классно, но на мой вкус немного лубочно.

LF_, какие задвоения? Где ты это видишь?

[Michael2000]

Вот здесь http://blyg.livejournal.com/43139.html автор делится приемчиками, в том числе и по сабжу. Мне пока сложно, не осилил, мне нужно в пошаговом режиме.

[korneliy]

На правой верхней гора справа со негом и облака двоятся. А на увеличении лучше и не смотреть, такое чувство что снято мобильным телефоном 1МП максимум.
Но идея хорошая, да и ландшафты очень ничего себе.

[LF_]

Задвоения на перовй фотке, которая собственно в момент поста была одна, я про http://foto.rambler.ru/photos/igorka_72/15/17/1.jpg, надо просто ее 100% зум сделать, посмотреть на контуры зданий и прочего. Там не только задвоения шпилей, там еще и деревья не пошли, цвета мне понравились, но склейка явно оставляет желать лучшего.

На счет увеличений я тоже не порадовался, мелкие смотрятся куда приятней, но композция и места как по мне - замечательные!

[Igor72]

Эти задвоения ,LF правильно сказал , результат съёмки с рук. Я недавно был в Тель Авиве ну и снял там пару фоток набережной , сами фотки нормальные , но в фотоматиксе , при совмещении жутко двоится , даже троится. А сделать что то не выходит. Передний план еще более не менее а задний вобще ,дрова ,плюс взялась откуда то зернистость. Да и цвета что то обочные выходят. Одним словом не фонтан. А со штативом лазить как то стремно , но видимо прийдется.

[LF_]

с рук шансов нет, ты уж лучше попробуй сделать псевдо, из одного кадра. И это из джпега делалось или из рава? Ибо шумы какие-то дикие, пурпурные горы...

[Igor72]

Из raw. Я и сейчас гляну тоже шум выходит страшный. Может это прога так делает ? Странно вобще В фотошопе такого шума не наблюдается. Да эфетов таких в фотошопе не выходит. Буду пробовать до победного конца.

[LF_]

Якобы фотоматикс, но опенсорсный Не тестировал еще...

http://qtpfsgui.sourceforge.net/

[Lexus]

результаты давай ))

[LF_]

результатов не будет - какая-то совершенно не управляемая прога, мои черепахи успели сбегать за пивом, а оно все еще думало, крутить там тоже как-то не понятно что, в целом я еще почитаю доку, но первое впечатление не проходит цензуру

[Шибзик]

Не судите строго. Просто прогуливаясь по парку, сделал пару кадров. Так как штатива под рукой не было, получилось не очень резко.. и горизонт однако завален Совмещал в Photomatix