Скрыть опции темы

бредит. В определенном смысле. То есть если сильно извратиться и растянуть фотку на весь экран (так, чтобы не оставалось полос по краям), то рожи растянутся, никуда не денутся. Ну так если так фотки растягивать, то 4:3 не поможет, ибо портретные фотки тоже растянуты будут (ну разве что экран поворачивать под каждую фотку). Но это надо ОЧЕНЬ сильно извратиться, чтоб так себя изнасиловать. Я даже не уверен, что такой вариант вообще в программах предусмотрен.
А в остальном - просто бред.

Конкретный моник посоветовать трудно, так как много их за такую цену. Но это всё средние мониторы, профи моделей среди них нет. Те начинаются от $1000-1500 и выше. Главное смотреть на матрицу. Для фото обычные геймерские модели не годятся, за скоростью отрисовки пикселя гнаться не надо. Надо брать что-то типа S-IPS,PVA... Они медленные но цвета правильнее отображают, да и от угла зрения картинка мало меняется. Но может что сейчас и новее есть в плане технологий. Так что все эти GX серии в топку, если планируется заниматься графикой.

По поводу вытянутых рож - бред. Если программа написана правильно, то она должна учитывать размер пикселя, которую ей сообщает Windows, и рисовать картинку правильно.

Для калибровки монитора нужен нормальный калибратор. На глазок его откалибровать практически нереально, хотяприблизительно и можно зачастую. Pantone Huey Pro - для бедных. Слишком он прост чтобы нормально откалибровать монитор, на мой взгляд это выброшенные деньги. Eye-One лучше.

izanoza Спасибо за совет.
И вот тут сразу вопрос..

В че6м принципиальная разница S-IPS и PVA ? И что лучше?
К примеру мне очень нравится (и подходит по работе кроме обработки фото еще для работы с видео, монитор Samsung TFT 21" wide 215TW - Там матрица PVA
И по мимо того что он мне нравится, еще в этой статье хвалят именно этот монитор и именно под мои цели
Однако, один мною уважаемый человек, ссылаясь на уважаемый ресурс, обращает внимание на следующее:

Из S-IPS-экранов мне нравится монитор NEC TFT 20" wide 20WGX2 Pro Silver-Black (6ms GTG, DVI) - но в нем нет нужных для работы с видео входов и еще кое каких полезных моментов которые есть в указанном выше Самсунге.
Но со всем этим можно было бы мирится если матрицы S-IPS на самом деле более подходящие чем PVA для работы с фото и видео (т.е. с картинкой) Причем ощутимо лучше.

Так в чем же сермяжная правда? ВАчем коренное отличие матриц S-IPS и PVA ?

Я пользовался этим самым Eye-One. Все просто и легко.

S-IPS и PVA просто разные технологии, о различии можно прочитать например здесь
http://www.terralab.ru/video/331499/

S-IPS считается лучше в плане передачи цветов, углов просмотра. Но они и дороже.

Фирма... NEC хорошие мониторы делает, их даже известные фирмы ребрендят и свою лэйблу клеят. Но надо смотреть конкретные модели. В любом случае лучше пойти в магазин и посмотреть, если нравится, то уже тогда покупать.