Pages: (51) 1 2 3 .. 6 .. 9 .. 12 .. 15 .. 18 .. 21 22 [23] 24 25 .. 27 .. 30 .. 33 .. 36 .. 39 .. 42 .. 45 .. 48 .. 50 51  ( Show unread post )

>  Pinned: Кое-что на почитать., Предлагаю добавлять ссылки на избранно-любимое.
 Теххи
 Posted: 01-02-2006, 00:36 (post 331, #540580)

Unregistered


Что-то там было -- то ли черновики недописанные нашли, то ли еще что, не помню.
Top Bottom
 obaldin Member is Offline
 Posted: 01-02-2006, 01:09 (post 332, #540610)

Медитатор

Group: Prestige
Posts: 4886
Warn:0%-----
Теххи, а где поискать не подскажешь?
PM
Top Bottom
 Теххи
 Posted: 01-02-2006, 01:15 (post 333, #540617)

Unregistered


obaldin
Не помню, к сожалению. :( Видела мельком в какой-то библиотеке -- мол, давно ожидаемое... Но у меня их в "фаворитах" больше 30-ти. На альдебаране точно нет, смотрела уже.
Top Bottom
 obaldin Member is Offline
 Posted: 01-02-2006, 01:50 (post 334, #540644)

Медитатор

Group: Prestige
Posts: 4886
Warn:0%-----
Теххи
Да, на альдебаране и еще в паре мест я уже тоже посмотрел. :(

Меняя тему: не поделишься своим списком из 30 библиотек?
PM
Top Bottom
 Теххи
 Posted: 01-02-2006, 02:08 (post 335, #540655)

Unregistered


obaldin
Сюда постить или в приват? Постоянно захожу штук на пять, если честно.
Top Bottom
 yury_usa Member is Offline
 Posted: 01-02-2006, 02:28 (post 336, #540665)

меломан

Group: Prestige
Posts: 18022
Warn:0%-----
fictionbook
aldebaran
lib.ru
bestlibrary
PM
Top Bottom
 obaldin Member is Offline
 Posted: 01-02-2006, 02:55 (post 337, #540686)

Медитатор

Group: Prestige
Posts: 4886
Warn:0%-----
Теххи
Наверное сюда, но, наверное, не все 30, а так - топ 10, что-ли.
А то есть такие "списки библиотек" по 100 ссылок в списке, от тех уже толку мало, как по мне.

yury_usa
А bestlibrary и litportal.ru - это не одно и то же? А то там ссылка на главной странице..
PM
Top Bottom
 Теххи
 Posted: 01-02-2006, 08:51 (post 338, #540784)

Unregistered


obaldin

Значит, в мой топ-10 входят
http://www.lib.ru/ (библиотека Мошкова -- это святое)
http://lib.aldebaran.ru/ (одна из лучших, по-моему)
http://www.bestlibrary.ru/ (кста, новый сайт у них называется Литпорталом, тут ты прав на все сто. Но последнее время у них уровень упал, слишком много попосовой литературы. Сугубо ИМХО)
http://www.oldmaglib.com/ (Библиотека старого чародея -- фэнтэзи и фантастика, большей частью, но очень достойный подбор)
http://www.fenzin.org/ (Фентэзи, новинки выставляют довольно часто)
http://fictionbook.ru/ (хорошая, но новинки чаще всего дублируются с Альдебараном, как мне кажется)
http://www.kubikus.ru/Default.asp (Архивы Кубикуса. Фантастика в ассортименте)
http://www.nunu.ru/ (Библиотека веселой фантастики. Но пока они раз в месяц соберутся новинки выставить, все уже на других сайтах можно найти)
http://lavka.lib.ru/cgi-bin/news.pl (Лавка миров, тут хорошая фантастика)
http://www.bestseller.pp.ru/ (фантастика и детективы, но крайне редкие обновления)

Примерно так. Но ежедневный обязательный маршрут -- Мошков, Альдебаран, Фэнзин, дальше по настроению и времени.
Top Bottom
 Michael2000 Member is Offline
 Posted: 01-02-2006, 18:30 (post 339, #540987)

Уже не тот, совсем не тот...
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 7376
Warn:0%-----
QUOTE
ежедневный обязательный маршрут -- Мошков, Альдебаран, Фэнзин, дальше по настроению и времени.

так может ты нет-нет будешь выкладывать обзоры,делится находками? Потому как несмотря на засилие новинок на том же альдебаране-зачастую я бросаю после пятой страницы. Ну оооочень трудно найти 'затягивающие" вещи,несмотря (повторюсь) на обилие новинок :(
PM Email Poster Integrity Messenger IM ICQ MSN
Top Bottom
 Теххи
 Posted: 01-02-2006, 18:47 (post 340, #540996)

Unregistered


Michael2000
Ты прав, при большом количестве новинок на том же альдебаране редко что хочется прочитать. Да и вкусы у нас всех разные. Мне, к примеру, нравится фэнтэзи, но большая часть выставляемого в последнее время -- откровенная чушь. Но это мне так кажется, почитаешь отзывы -- народу нравится. Или вот -- исторические вещи Бушкова обычно вызывают резкое неприятие, а тут скачала его Екатерину II и наслаждаюсь второй день. Это все к тому, что "на вкус и цвет..." далее по тексту. :) Так что -- не возьмусь я рекомендовать что-то.
Top Bottom
 obaldin Member is Offline
 Posted: 01-02-2006, 19:01 (post 341, #541005)

Медитатор

Group: Prestige
Posts: 4886
Warn:0%-----
Теххи
Спасибо, интересный список.
Кое-что новое.
А, например, Кубикуса я совсем недавно для себя открыл как обсуждалку-рецензилку, где можно посмотреть, чего люди думают про все это море чтива.
Так же и НуНу - я в них смотрю, чтобы понять, что относится к интересующему их жанру. А дальше уже можно читать где угодно. К сожалению, сам по себе факт нахождения на нуну еще не означает качественного произведения в жанре веселой фантастики..
PM
Top Bottom
 Michael2000 Member is Offline
 Posted: 01-02-2006, 19:14 (post 342, #541013)

Уже не тот, совсем не тот...
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 7376
Warn:0%-----
Теххи
Ну пожалуйста :wub: Очень просим :hi:
PM Email Poster Integrity Messenger IM ICQ MSN
Top Bottom
 Теххи
 Posted: 01-02-2006, 19:47 (post 343, #541040)

Unregistered


obaldin
Насчет низкого качества чтива на "нуну" -- ты прав на все сто. А насчет списка -- так меняется он постоянно. особенно после первой тройки. Например, в прошлом году еще на http://www.bestseller.pp.ru/ имело смысл заходить, они ставят исключительно фантастику и детективы (кста, архив у них очень неплохой, рекомендую), но у них новинки реже, чем раз в месяц! :(

Michael2000
Не, лениво. Хотя, ну вот из последнего "Зона сна" Дмитрия Калюжного и Олега Горяйнова (смотреть на фэнзине) вполне ничего себе так. Если б не один, очень серьезный, на мой взгляд, минус -- антисемиты они. Там походя эдак такие фразы попадаются... :(
Top Bottom
 obaldin Member is Offline
 Posted: 01-02-2006, 20:09 (post 344, #541057)

Медитатор

Group: Prestige
Posts: 4886
Warn:0%-----
QUOTE (Теххи @ 01-02-2006, 18:47)
Насчет низкого качества чтива на "нуну" -- ты прав на все сто.
Даже не могу назвать его низким - там просто все вперемешку. И в этом плане у меня к ним особых претензий нет, они отбирают по жанровой принадлежности, а качество будет соответствовать тому, что происходит в данном жанре.
В качестве "антирекомендации" могу упомянуть, например некую Анастасию ЗАВОЗОВУ. Читать я это не смог, несмотря на все потуги на динамичный сюжет.
PM
Top Bottom
 Теххи
 Posted: 01-02-2006, 20:20 (post 345, #541063)

Unregistered


obaldin
О, "бабское чтиво", в смысле -- дамы-писательницы -- отдельная песня. После Донцовой и Марининой стадами ринулись детективы писать, после Громыко все ей подражать бросились. Как эти графоманские писания можно публиковать и читать -- непонятно. И "мужского" чтива это тоже касается -- боевики по рецептуре "литр крови, поллитра спермы" штампуют все, кому не лень.
Top Bottom
Topic Options Pages: (51) 1 2 3 .. 6 .. 9 .. 12 .. 15 .. 18 .. 21 22 [23] 24 25 .. 27 .. 30 .. 33 .. 36 .. 39 .. 42 .. 45 .. 48 .. 50 51