NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus | Help Search Members Gallery Calendar |
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) | Resend Validation Email |
Pages: (10) < 1 2 3 .. 6 7 8 [9] 10 > ( Show unread post ) |
Нил Гейман, "Американские боги", Lutz Records |
|
Posted: 18-11-2010, 08:06
(post 121, #991040)
|
||
Pro Member Group: Members Posts: 507 Warn:0% |
***Начитавшись Бормора*** - Странно, никто мне не возражает. Как-то не привычно. Все умерли? - На себя посмотри! - проскрежетала заводная канарейка |
||
|
Posted: 18-11-2010, 10:26
(post 122, #991053)
|
||
Member Group: Members Posts: 139 Warn:0% |
***начитавшись Бестера*** – Приятный день, - заметил Фойл. – Где-нибудь всегда выдается чудесный день, сэр, - просиял робот. – Отвратительный день, - сказал Фойл. – Где-нибудь всегда выдается чудесный день, сэр, - отозвался робот. – Погода, - сказал Фойл. – Где-нибудь всегда выдается чудесный день, сэр. |
||
|
Posted: 22-11-2010, 13:11
(post 123, #991575)
|
||
Глокая куздра Group: Members Posts: 743 Warn:0% |
Вот слушала книгу и думала: и то тут важно, а вот это еще интереснее и важнее. А как дошло до финала – предварительные мнения и заключения потеряли всякий смысл, а желание их обсуждать пропало. И контрольным выстрелом в этом отношении оказался эпилог. Нет, книга мне понравилась, просто Гейман все перевернул. И даже не могу решить – то ли с головы на ноги, то ли наоборот. Осталось вот несколько непоняток. Например, зачем нужно было в авторской модели давать богам материальное воплощение, заставлять их заниматься самой непрестижной трудовой деятельностью (шлюхи, забойщики скота, стриптизерши, похоронные услуги...)? И о какой смерти может идти речь у богов (у той же Мамаджи, например), если на их исторических родинах они остаются вполне себе почитаемыми и подпитываемыми верой и жертвами? Впрочем, насчет "смерти" автор столько туману напустил, что тут все сомнения и вопросы вообще бессмысленны (что, наверное, и хорошо). Всю книгу ждала, что ГГ проделает-таки запрещенный фокус с монеткой и... Ну, не знаю, что-то еще интересное будет. И еще раз хочу сказать спасибо DrLutz и This post has been edited by HishtakiSaritanur on 22-11-2010, 13:12 |
||
|
Posted: 22-11-2010, 14:52
(post 124, #991605)
|
||
Pro Member Group: Members Posts: 507 Warn:0% |
Спасибо и тебе, любезная HishtakiSaritanur. |
||
|
Posted: 23-11-2010, 04:54
(post 125, #991728)
|
||||
Member Group: Members Posts: 139 Warn:0% |
This post has been edited by tapam on 23-11-2010, 04:56 |
||||
|
Posted: 23-11-2010, 15:23
(post 126, #991800)
|
||
Глокая куздра Group: Members Posts: 743 Warn:0% |
В московской компании образованная дама рассказывает: - Ну и вернулся он из армии, а его девушка вышла за другого. Он, чтобы изменнице отомстить, закрутил роман с деревенской, та от него забеременела. Бывшая невеста тут же проявила интерес - и стала изменять мужу с ним. Брошенная девица пришла к его матери жаловаться, а та ни то, ни се - ну она обманутому мужу все выложила. Тот взбесился, в общем, была драка-поножовщина и дурака-то и зарезали. Лучше б в армии остался. Слегка опоздавшая к началу разговора другая дама со вздохом: - Как типично для этой страны. Гопники, шлюхи, родителям все по фигу, моральное разложение, разврат! Ничего хорошего тут уже не будет! Пауза. Образованная дама: - Я вообще-то сюжет оперы Масканьи "Сельская честь" пересказывала. Кроме сюжета есть еще тема. Что-то я не увидела, что основной целью труда Геймана было трудоустройство вышеизложенных сущностей. Я понимаю, что И.В. Сталин тоже какает ©. Но какают ли боги? |
||
|
Posted: 23-11-2010, 16:31
(post 127, #991831)
|
||||
Member Group: Members Posts: 139 Warn:0% |
Автор дал на это ответ в эпизоде с шлюхой. Второй с кувалдой, привыкший самолично забирать жизни, решил, что забойщик - лучше чем ничего. Ну и так далее. Автор просто напросто накладывает мифологию на современный мир.
|
||||
|
Posted: 23-11-2010, 17:31
(post 128, #991843)
|
||
Глокая куздра Group: Members Posts: 743 Warn:0% |
Ну, собственно, я примерно так и думала на протяжении разворачивания сюжета. Только все это уже было. И вопль "Великий Пан умер!", и ницшеанское ""Бог мертв", и "сумерки богов"... И механизмы этих "сумерек" и "смерти" всякие теософы описывали. И тут можно очень много повспоминать и пообсуждать. Постмодернизьм-с! Но, дойдя до финала и сопоставив сон Тени (взбирание на гору из его же черепов) с Эпилогом, я поняла для себя, что Гейман продвигает иную идею. Об ошибочном полагании всеми персонажами, что они что-то решают, строят какую-то "свою" игру. В том числе и боги. Над всеми есть сверх-божества, есть сверх-чудеса, есть сверх-законы. И вот они – непостижимы. Это тоже широко известное в узких кругах положение. Это использовал тот же Желязны в "Князе света" (я сознательно упоминаю только абуку, которую можно послушать). Потому-то мне стало и не интересно обсуждать сюжет в его проходном аспекте. |
||
|
Posted: 23-11-2010, 17:42
(post 129, #991845)
|
||
Member Group: Members Posts: 139 Warn:0% |
Читал (именно читал, а не слушал) "Бога света" наверное раз восемь. Ни разу не встретил на его страницах ни одного бога Ну а если брать первоисточники, то со времен Герберта Уэллса никто ничего нового не написал А "идеи" можно даже из сказки про колобка выудить. Сказки про Алису создавалась с каким-то скрытым умыслом? А "Хоббит" придумывался для чего? Иногда такую тень на плетень наведут, что и солнца не видно! This post has been edited by tapam on 23-11-2010, 17:58 |
||
|
Posted: 23-11-2010, 17:57
(post 130, #991850)
|
||
Глокая куздра Group: Members Posts: 743 Warn:0% |
Насчет Уэллса без комментариев. |
||
|
Posted: 23-11-2010, 18:06
(post 131, #991853)
|
||
Глокая куздра Group: Members Posts: 743 Warn:0% |
Мне не очень нравится, когда редактируют посты уже после получения ответной реплики. Точнее, совсем не нравится.
Ну, это дело вкуса. Кто зачем и для чего читает. |
||
|
Posted: 23-11-2010, 18:10
(post 132, #991854)
|
||
Member Group: Members Posts: 139 Warn:0% |
приношу меня простить, но редактировал я до того, как прочитал ответный пост. Так получилось, что я его предвосхитил. Я не специально - так вышло ))) |
||
|
Posted: 23-11-2010, 18:29
(post 133, #991866)
|
||
Глокая куздра Group: Members Posts: 743 Warn:0% |
|
||
|
Posted: 24-11-2010, 04:56
(post 134, #991957)
|
||
Member Group: Members Posts: 139 Warn:0% |
История создания Алисы практически идентична созданию "банана", за исключением мелких деталей. Сомневаюсь, что взрослые люди, рассказывая детям сказки, вкладывали в них скрытый смысл. Очень часто простые вещи объясняются такими сложными путями, что в конце забывается то, с чего все началось. Но при этом накапливается громаднейший объем умных выводов И иногда я не улавливаю смысл в умных словах. Например солярный - это от производное от солярия? солянки или салярки? Нет, не надо объяснять. Если не нравится солнцеподобный колобок - возьмите бабу ягу. Концовка у старушки та-же |
||
|
Posted: 28-03-2011, 13:43
(post 135, #1012086)
|
||
Newbie Group: Members Posts: 35 Warn:0% |
народ, помогите плз найти электронку Геймана, хочу списаться и получить книгу с его афтографом. |
||
Pages: (10) < 1 2 3 .. 6 7 8 [9] 10 > |