Ну я родился с высоким рейтингом, оно у меня ниже 1.5 сразу не падало. На свежей раздаче, где уже 40 человек качают, умудряюсь скачав 10 метров иметь рейтинг 2 . На тех, где я последний подключился, сложнее, но имея запас, вроде как и ничего... имхо, если у matadorа такой толстый канал, то скачать популярную раздачу и хорошенько отдав её, в дальнейшем у него и вопроса про какие-то ограничения возникать не будет, вернее будет, но уже в том русле, что де надо бы управу на редисок найти!

Есть люди с толстыми каналами, дык они за неделю успели по 600 гиг залить при скачаных 30 и випа срубить... Так что я вообще впервые вижу толстый канал жалующимся на рейтинг, обычно наоборот все.

Жалеть меня не надо я свое доберу по любому. Вопрос о увеличении минимума
я ставлю т.к. считаю что усли будут больше качать лучше будет всем. Мое мнение что нельзя допускать полной анархии и вседозволености но и изначатьный минимум в один файл это другая крайность которая вредит
трекеру. А по поводу других трекеров их искать не надо, но я считаю что задача здесь привлекать народ сюда и чем больше будут качать здесь
тем лучше или я ошибаюсь?

Знаеш ли возможно я Идеалист, но хотелось бы качать что нравится, не смотря на количество скачивающих.
Кстати как я понял к моей логике притензий нет и я прав!?

Возможно, я тоже идеалист, и со слабым апом хотелось бы качать столько, сколько хочется, но рейтинг удерживает.
Тебя никто не заставляет качать только и всегда то, что не хочется, речь идет только о первом фильме, на котором ты поднимешь себе рейтинг.
Представь себе, что это что-то типа членского взноса

Есть претензии к логике в этом предложении:
"Значит возрастет скорость моего скачивания и скорость отдачи (те рейтинг)."

Почему при возрастании скорости скачивания должен увеличиться рейтинг? Даже если увеличится скорость отдачи (что весьма не факт). Гарантии, что скорость отдачи возрастет БОЛЬШЕ, чем скорость скачивания нет. Более того , вероятность такого весьма низка.

Наверное я не правильно объяснил. Рейтинг как мы согласилсь растет лучше чем больше людей качают. А помоему увиличение минимума увеличит количество желающих качать.

В твоих словах есть Сермяжная правда. Но только сермяжная

В твоих словах есть Сермяжная правда. Но только сермяжная
Я конечно так попробую когда докачаю свою futurama. Но согласись это не самое лучшее, а вынужденное решение . А по идеалу резутьтатом нашей болтавни должно быть выверенное в спорах лучшее решение (как сказал!?)

В твоих словах есть Сермяжная правда. Но только сермяжная
Я конечно так попробую когда докачаю свою futurama. Но согласись это не самое лучшее, а вынужденное решение . А по идеалу резутьтатом нашей болтавни должно быть выверенное в спорах лучшее решение (как сказал!?)

Насчет "лучше будет всем" - это еще надо доказать.
А вот то что matadoru будет лучше - так это хоть к гадалке не ходи.

То-что это мой соотечествееник это тоже к бабке не ходи.
Не бойсь я свои два файла качаю при рейтинге 0.2.

Она же посконная, домотканная и кондовая ( Я про Правду ) . Копирайт не мой. Еще можно спросить про физику Краевича. Но как говорил один субъект - к ведомству, которое я представляю, это отношение не имеет.
Мне очень понравилось высказывание Мозга Клуба. Действительно, все определяется тем, что мы хотим тут получить. Если надо быстую раздачу, то надо забанить всех, кто личит на халяву, и плюс к ним, у кого плохой канал. Если мы хотим создать что-то вроде тусовки, то правила должны быть демократичней. Но тогда, отдельные "товарищи" должны понимать, что если у них толстый канал, то их немного поимеют. У меня достаточно толстый канал, причем он халявный ( в том смысле, что не я за него плачу ). Поэтому я могу позволить относиться терпимо, что мне надо дольше сидеть на раздачах ( Мне приходилось несколько раз возобнавлять свои релизы. Крутые парни скачивали и уходили. А народ оставалься один на один с сидом на 2-3кв/с. ). Но предел есть и у меня. Если игра будет идти в одни ворота, то я не смогу в эту игру играть. Сил не хватит. А если судит по толпе, то ей нужна одна халява. Поэтому считаю, что нужно вводить меру, которые подстегивают людей к широте душевной. Но бан в этом смысле не панацея. Надо предлагать хороший контент. И вот доступ к нему и будет той морковкой, которая стимулирует доброту души. Кстати, лапотьсофт похоже это очень хорошо понимает. У них неплохие релизи есть.
Немного сумбурно, но я готов делиться в меру сил и хочу, чтобы "Коза Ностра" ( перевожу "Наше Дело" ) жило. Сорри за многословность, но количество выпитого к этому располагает.

This post has been edited by moomy on 02-03-2005, 21:50

Так никто ничего не боиться. Просто все это живет, пока есть люди, перекрывающие халяву. Как только они уходят - все умирает. И дружная толпа личеров несется на другой трекер, который создали интузиасты.
Это просто жизнь и первый ( а может второй ) закон термодинамики ( не помню в котором говорят о сохранение энергии, а в котором о росте "дерьма" в природе ).

This post has been edited by moomy on 02-03-2005, 22:03

Это тема для отдельного топика - я имею ввиду поведение админов на лапте. Я хотел сказать о другом - у них грамотно поставлена политика завлечения. Релизят хорошие вещи. А что с этого они имеют это уже другой разговор.