NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus | Help Search Members Gallery Calendar |
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) | Resend Validation Email |
Pages: (6) < 1 2 3 [4] 5 6 > ( Show unread post ) |
Poll: Какую операционку выбрать для файл-сервера? |
|
Posted on 17-05-2008, 19:02
(post 1, #838427)
|
||
Daysleeper Group: Privileged Posts: 21927 Warn:0% |
Поскольку я тут недавно прикупил себе сервак HP Proliant с Opteron-ом, надо думать какой софт на него ставить. Задача простая - сделать файл сервер, с SMB/CIFS, FTP и UPnP AV сервисами. Файловое пространство - 4Терабайта, как его организовывать я еще не решил. Или RAID5 или просто набор дисков. Сервак должен поддерживать режим гибернации и выхода из оной по WOL. Советы и пожелания приветствуются. |
||
|
Posted on 16-09-2008, 16:43
(post 46, #855769)
|
||
Daysleeper Group: Privileged Posts: 21927 Warn:0% |
Поставил сервак 2003... и уперся в ограничения 2ТБ на рейдовый раздел. То есть, Винда видит 2.7ТБ рейдовый массив, прекрасно его определяет, но отказывается его полностью использовать. 700ГБ остаются неразмеченными, чтобы я не делал. Есть возможность это как-то исправить? PS. Прочел это: http://www.microsoft.com/whdc/device/storage/GPT_FAQ.mspx и понял, что вариантов с 2003 у меня нет. Пипец. То есть, разметить-то диск можно, но грузиться с него нельзя. Разве что поставить винду на флешку. Такой вариант возможен? И сколько ей надо места, чтобы встать на USB флешак? |
||
|
Posted on 16-09-2008, 17:35
(post 47, #855776)
|
||
The Introvert Group: Members Posts: 6432 Warn:0% |
XP на флешку точно не идёт. Есть обходные пути (опять таки для XP довольно сложные)довольно сложные, но ... флэшка в разы медленнее любого харда так как она не приспособлена для чтения/записи на неё в том темпе в каком это требуется при общении сыстеми с хардом. |
||
|
Posted on 16-09-2008, 17:55
(post 48, #855778)
|
||
Daysleeper Group: Privileged Posts: 21927 Warn:0% |
XP я на флешку и не хотел закидывать. Вот 2003 можно было бы попробовать, но флешки такого размера нет. Попытаюсь поставить ClarkConnect или OpenFiler на нее. |
||
|
Posted on 16-09-2008, 19:06
(post 49, #855791)
|
||
Сварливый Мозг Клуба Group: Roots Posts: 22885 |
Воркс, не поможет. MBR (вернее partition table) не может определить диск больше 2Тб. A bios не умеет грузиться не с MBR. Только EFI. Единственный reasonable вариант - это отдельное устройство (диск, флешка, whatever) для бута. А большой RAID уже только под данные. P.S. Вообще-то BSD вроде как умеет жить без partition table. MBR остается, но нестандартный с бсд-ёвым загрузчиком. |
||
|
Posted on 16-09-2008, 19:20
(post 50, #855802)
|
||
Daysleeper Group: Privileged Posts: 21927 Warn:0% |
BSD и работает. Фактически, это единственное, что я смог заставить нормально работать с таким набором дисков. Рейд, понятное дело, только софтовый, но работает вроде. То есть, не совсем BSD, а сборка FreeNAS, но вроде как неплохо пашет. Кларк, конечно, побыстрее будет, но он хочет почти два гига под установку (нафига, спрашивается?). Опенфайлер хоть и сказал, что ему 1 гига хватит, но встал на флешку криво. Так что, думаю, что останусь с FreeNAS. Да, не самая быстрая система, но работает вроде как. Осталось только решить - нужен мне этот RAID5 вообще или нет, если учесть, что все данные, которые будут на нем (кроме бэкапа моего главного компа, который тоже пойдет туда), уже хранятся на оптических дисках. Бэкап компа пойдет в два места - на FreeNAS и на внутренний диск в самом компе (физический, не логический - он только для бэкапа и используется). Если представить себе ситуацию, когда накроется основной комп, причем так, что угробит и хард с бэкапом тоже, да еще и FreeNAS сдохнет, сложно, но можно, то я не представляю, что нужно сделать для того, чтобы защитит данные... Разве что, бэкапиться на удаленный сервак через Инет. |
||
|
Posted on 16-09-2008, 20:46
(post 51, #855834)
|
||
Сварливый Мозг Клуба Group: Roots Posts: 22885 |
Кстати, я так понимаю, что под виндой ты таки пытался делать железный рейд. Потому как если делать софтовый, то физические диски будут по 1Тб, а volume можно делать любого размера (если мне ничего не изменяет). Да и не имеет смысла ставить саму винду на огромный раздел, надо под нее выделить кусочек гигов в 5 и всё. |
||
|
Posted on 16-09-2008, 20:50
(post 52, #855837)
|
||
Старожил! Group: Privileged Posts: 4293 Warn:0% |
А попробуй Windows Server 2008, помоему там это исправили |
||
|
Posted on 16-09-2008, 21:01
(post 53, #855840)
|
||
Daysleeper Group: Privileged Posts: 21927 Warn:0% |
FiL Ну да, железный. Под Винду выделил 10Г и получил хард с такой разметкой: 10Г - винда 2ТБ (без малого) - данные. 700Г - неразмеченный раздел. Так вот, для 700Г Винда отказывалась создавать раздел или логический диск. Совсем. Ни одна опция не была активна для этой части диска. Vova У меня нет 2008. |
||
|
Posted on 16-09-2008, 21:03
(post 54, #855843)
|
||
Старожил! Group: Privileged Posts: 4293 Warn:0% |
|
||
|
Posted on 16-09-2008, 21:09
(post 55, #855847)
|
||
Daysleeper Group: Privileged Posts: 21927 Warn:0% |
Э... у нас на трекере нету. |
||
|
Posted on 16-09-2008, 21:13
(post 56, #855849)
|
||
Старожил! Group: Privileged Posts: 4293 Warn:0% |
|
||
|
Posted on 16-09-2008, 21:15
(post 57, #855851)
|
||
Daysleeper Group: Privileged Posts: 21927 Warn:0% |
Инет есть, но как-то в лом мне тащить неизвестно что неизвестно откуда и с черт-ти каким количеством троянов впридачу. |
||
|
Posted on 16-09-2008, 21:17
(post 58, #855853)
|
||
Старожил! Group: Privileged Posts: 4293 Warn:0% |
А ссылочку нормальную, если надо |
||
|
Posted on 16-09-2008, 21:18
(post 59, #855855)
|
||
Daysleeper Group: Privileged Posts: 21927 Warn:0% |
Ну скинь в ПМ, гляну Но ведь проблемы RAID она мне не решит, насколько я понимаю. |
||
|
Posted on 16-09-2008, 21:29
(post 60, #855857)
|
||
Старожил! Group: Privileged Posts: 4293 Warn:0% |
|
||
Pages: (6) < 1 2 3 [4] 5 6 > |