Close Topic Options

Название: Очень русский детектив / Очень русский детектив Режиссер: Карлл Панака В ролях: Юрий Стоянов, Максим Коновалов, Михаил Шац, Вадим Галыгин, Александр Семчев, Таир Мамедов, Лариса Баранова, Алексей Дедов, Владис Гольк, Тимур Муканов Информация о фильме: Триллер, комедия, Компания "Эго-продакшн", 2008 Дистрибьютор: Мистерия Звука Языки: Русский Субтитры: нет Информация о диске: разм. 7.12 ( 7 468 870 KBytes )Gb, Video:PAL 16:9 (720x576) VBR, Auto Letterboxed, Audio:Russian (Dolby AC3, 6 ch, 384Kbps) Ссылка: Link

Юрий Стоянов ("С ног на голову"), Максим Коновалов ("Бумер"), Михаил Шац ("33 квадратных метра") в комедии Карлла Панака "Очень русский детектив".
Уходящий на пенсию полицейский вынужден задержаться на службе, чтобы вместе с напарником раскрыть серию жутких убийств. Маньяк расправляется со своими жертвами, используя в названии каждого нового орудия убийства очередную букву русского алфавита. С помощью дедукции, сети осведомителей и собственной интуиции, отважные копы пытаются остановить душегуба. 33 жизни, 33 буквы и всего два героя.



Дополнительно: Удаленные сцены, фильм о фильме, фото галерея, оригинальный кинопрокатный ролик, смотрите в кино и на DVD

Релиз группы:

Обзор...

This post has been edited by Silverok on 28-11-2008, 08:42

Спасибо Вам за раздачу. Помогу, если Вы не против, быстрее будет

Спасибо за фильм, еще бы сканы к нему, особо скан диска хочется

Да да да, коврик пожалуста! Должен быть красивым и весёлым!

а кто-нибудь хоть раз улыбнулся при просмотре этого фильма?

Торрент скачивается в размере 0 байт

Не могу поставить фильм на закачку: ``Unable to load. Invalid torrent file!``

QUOTE (evgenyv @ 30-11-2008, 00:48)

а кто-нибудь хоть раз улыбнулся при просмотре этого фильма?

Я ждал-ждал хоть одного ответа, но так и не дождался, скачал и сам посмотрел. Так что теперь сам могу ответить - то ли один раз, то ли два, ухмыльнулся. Но это всё, на что меня сподвиг этот фильм.

Напишу ещё пару слов о фильме пока есть время. Уж не обессудьте. Кто собирается смотреть - лучше не читайте, ибо могу заспойлить вам просмотр.

Начну издалека - с допов. В частности с Фильма про фильм и речи Стоянова. А сказал он, что хохотал как бешеный носорог при прочтении сценария. Это была моя вторая мысль (о первой потом) о причинах неудачи, на мой взгляд. Сценарий (книга, пьеса, либретто, и т.п.) - литература. Там читают слова. Фильм - это зрелище, его смотрят. Можно написать как угодно смешно, но смотреть там может быть совершенно нечего. И наоборот, обычные несмешные фразы талантливый режиссёр может перенести в визуальный образ так, что обхохочешься. Для кого-то это может показаться прописной истиной. И я соглашусь. Но вот создатели фильма этого нифига не понимают, по-моему. Полная импотентность с их стороны в плане перевода смешного (не имею оснований не верить Стоянову) текста в визуальный ряд.

А первая мысль, которая меня начала терзать уже к середине просмотра фильма: эти КВНщики, полезшие в кинематограф, меня просто умиляют. Хоть бы кто-то им объяснил, что кино - это не КВН. И одного вида физиономии Брекоткина, Галыгина или, скажем, небритой Гади или, извините за выражение, Бульдога Харламова - для кино недостаточно. Они могут быть сколь угодно смешны со своими ужимками и кривляниями в течение 10-секундного гэга, но в кино надо создавать ОБРАЗ. Причём не на 10 секунд. Может они когда-то и научатся это делать, но пока что все вышеперечисленные персонажи этого делать не умеют и считают, что достаточно их кривляюшихся физиономий на экране чтобы зритель уже покатывался от хохота от одного этого. Вероятно, некоторый смысл в этом расчёте есть, ибо некоторая категория зрителей наверняка будет ухохатываться от одних кривляний. К сожалению, с моей точки зрения, эта категория точно так же будет ржать и над показанным пальцем в силу их определённого ментального состояния. (Я был достаточно политкорректен? Никого не обидел?)

По поводу сюжета. Хорошо, что он вообще есть. Это плюс. Но воплощение... Это - минус. Фильм декларируется как пародия на американские стереотипы. Да, референсы натыканы везде, их много. И не только на Холивуд, на американскую жизнь вне Холивуда тоже. Но вот толку от этих аллюзий - ноль. Мало показать Джоли с кучей ребятни. Надо это как-то обыграть смешно чтобы получить право назвать это пародией. Иначе это просто констатация факта. "Прикольно", как написано в титрах в начале? Может быть, я не знаю точного определения "прикольности". Смешно? Нет. Абсолютно не смешно. Да и не только это. То же самое касается практически всех кивков в сторону типа пародируемых объектов. Ну показали. Ну стереотип. Ну штамп. Знаем. А дальше что? Смеяться-то где? Лопату бы что-ли показывали периодически на экране.

Вообще-то фильм не такая блевотина (извините) как Самый лучший фильм. Но до уровня кино он всё-таки подняться так и не смог. Хотя один блевотный момент всё-таки был - когда создатели расписались в незнании русского алфавита, поставив мягкий знак в нём раньше твёрдого. Пожинаем плоды "преведа медведа"?

Всё вышесказанное, естественно, мои личные не совсем приятные мысли, на истину ни в коей мере не претендующие.

QUOTE (meow @ 04-12-2008, 03:15)

эти КВНщики, полезшие в кинематограф, меня просто умиляют. Хоть бы кто-то им объяснил, что кино - это не КВН.

Так ты, наверное, ещё суперблокбастер "Плат0н" не видел - там "играет" некто Павел Воля - типа известный персонаж из какого-то камедиклаба или аншлага (точно не знаю, по-моему таких программ сейчас много). Ни тот фильм, ни этот, на мой взгляд, не заслуживают ни просмотра (хотя мне пришлось посмотреть оба), ни серьёзного обсуждения. Это пародии на кинематограф.

QUOTE (bubamara @ 04-12-2008, 03:37)

Так ты, наверное, ещё суперблокбастер "Плат0н" не видел - там "играет" некто Павел Воля

Действительно не видел. Но зато прекрасно знаю Волю. И одного его присутствия уже достаточно чтобы фильм не смотреть. А тем более теперь, после твоего поста.

господин раздающий, нельзя ли перезалить торрент? при скачке файл нулевого размера падает, никак фильм не слить

писал администрации пару недель назад - никакой реакции. так что плс выручайте...