Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
Forums > Проба пера > Дрёма |
Posted by: Гордый on 19-02-2013, 05:23 |
Вот как представлю, что приходится пережить писателям. Аж страшно. Этот зуд. Не даёт нормально спать. Вот лёг я сегодня и дремал, дремал... 2 часа дремал. И одни и те же мысли всё время, как заевшая пластинка. Встал. Решил записать, чтобы можно было дальше спокойно спать... У каждого свои тараканы, но у некоторых это даже не тараканы, а что-то большое и страшное. Хуже динозавров и комет. Так же как привычки, недостатки и различные другие качества нашего сознания и подсознания. Ведь нам всегда, на протяжении всей человеческой истории, говорят, что одни качества хорошие (доброта, щедрость, готовность помочь), а другие очень плохие (стяжательство, злость, чревоугодие). На этом построено наше общество, воспитание детей, взаимоотношения. И не дай Бог что-то изменится. Не убей и всё тут - это плохо. Помоги старушке перейти через дорогу, чтобы она успела в поликлинику, чтобы ей прописал врач хорошее лекарство, которое помогает. Лекарство ей может быть и помогло бы, если бы по дороге в аптеку за новым лекарством не пьяный водитель, который не заметил старушки... Булгаков хорошо это подметил в своих романах. А есть ли разница в плохих и хороших человеческих черт и насколько её можно измерить? Или насколько убийство плохо? А если это маньяк и терроризирует общество и не даёт спокойно жить. Его то же плохо убивать? А вот хорошее - любовь! А давай-те рассмотрим абсолютную любовь. Любовь Бога к человеку и любовь Дьявола. Ведь Бог наказывает человека, т. к. любит его и человек становится лучше, если выдерживает. Дьявол то же любит мучить грешников. Они мучаются и становятся лучше. Но ведь любовь Бога - это хорошо, а любовь Дьявола это очень плохо. Но почему результат один? Мы любим своих детей - это хорошо, а учитель любит "любимчика" - это плохо. Но ведь - это любовь? Значит она может быть хорошей и плохой. Значит любое другое качество может быть таковым. Семья - это хорошо. Так нам говорят уже на протяжении 5000 лет. Воспитание следующего поколения. Но любая семья подразумевает ограничение внешних контактов (надо заботится в первую очередь о семье), но ограничение контактов это никак нельзя назвать хорошим качеством. Давайте представим 18-летнего парнишку. Кроме школы и нескольких школьных друзей никого не знает. И тут он женился, дети, плохо оплачиваемая работа, проблемы и финансовые и семейные. Вроде сплошной негатив. Но ведь вроде семья по всем правилам. Но вот если представим другой путь. Тот же парнишка сначала идёт учится (не имеет значение куда и на кого), а значит круг знакомых расширяется. Появляются новые интересы. Трахает каждый вечер новую подружку. Ездит по миру. Работа более оплачиваемая. Положение. Но за счёт чего это всё? Семья? Нет. Общество. Да. Человек в обществе развивается быстрее. Значит если он после этого женится - это не будет случайностью и ошибкой молодости. Проблемы могут быть всё-равно, но как человек он более устоявшиеся личность. И всё потому, что общество выше семьи в социальном плане. Значит плохое можно сделать хорошим, а хорошее качество можно превратить в плохое. Но тогда мы не знаем куда направляться. Нет ориентиров, нет акцентов. Получается если я чревоугодник, люблю только себя, ни о ком не забочусь и старушкам не помогаю переходить дорогу, то уже практически святой?! Т. к. все качества только положительные. А сосед семьянин, дебошир, безработный, дети голодают и боятся его побоев, то он уж точно святой, т. к. столько положительных качеств я пока не насобирал. Оказывается плохих то людей практически нет, ну может кроме тех, кого совесть грызёт и они не могут (или не хотят) пускать пыль в глаза себе и другим... и уходят на пенсию... |
Posted by: ArCanon on 19-02-2013, 07:35 |
Жениться тебе надо, барин... © И абзацев не хватает, читать тяжело, строчки сливаются. |
Posted by: Гордый on 19-02-2013, 07:42 | ||||
|
Posted by: Гордый on 19-02-2013, 07:52 |
Не знаю писал ли я уже об этом или нет. Но вот приехал в отпуск мой одноклассник в гости. Приехал один. Ну встретились. Он значит отдыхает от семьи и детей. Развлекается. Я ему пару злачных мест порекомендовал, для остроты ощущения. Встречаемся в последний раз в аэропорту перед отлётом. Кончился у него отпуск, надо опять в будни. И он мне так сочувственно. А чего ты один? Женится надо тебе, детей. А я ему: "Ну как было тебе у нас? Отлично отдохнул?" Он: "Конечно!!! Лучше не бывает. Много увидел. Много разных людей увидел, другая культура." На что я ему сказал: "Вот видишь как ты отлично отдохнул. И ты был один. Так вот представь, у меня так круглый год!" |
Posted by: Гордый on 19-02-2013, 08:08 |
И ещё навеяло. Это я точно уже где-то писал. Вот для женатых (почти для всех) считается настоящим горем и злом остаться без семьи и детей. Для холостяков же наоборот, настоящий кошмар и абсолютное зло - это жена (одна) и много детей. Кто сможет мне толком объяснить (я умоляю просто), почему только женатые желают так много зла и горя другим людям? Они всегда хотят кого-то поженить и желают им много детей. Вы когда-нибудь встречали холостяка, который бы пожелал женатому человеку: "Желаю тебе развестись и чтобы дети твои попали в автокатастрофу." Я такое даже врагу желать не буду... Почему тогда мне все желают так много горя и ужасов!!!? |
Posted by: ArCanon on 19-02-2013, 08:19 |
Гордый, ну извини. Я цитату привёл. Желать тебе жениться... это перебор. |
Posted by: Гордый on 19-02-2013, 08:20 | ||
|
Posted by: shatterhand on 19-02-2013, 10:31 |
Гордый, мне кажется, ты несколько не так расставил акценты. Большинство качеств и свойств могут быть полезными и вредными(причем одновременно!), или, как ты выражаешься здесь, "хорошими" и "плохими". Ну например скажу за любовь, но не сам, а зацитирую "Имя розы", - есть разница между "любовью дружеской, при которой подобный любит подобного и печется о благе друга, или любовью вожделеющей, при которой любящий печется исключительно о своем благе и, взыскуя, жаждет только, чтоб его дополнили". Так вот, желая кому-нибудь чего-нибудь, люди всегда желают "полезного", "правильного", "хорошего", а не оборотной стороны. Видимо так? |
Posted by: WhiteRabbit on 19-02-2013, 10:42 | ||
Вся разница в том, что муравьи четко различают специализацию и не путаются. Потому и не дают друг другу советов, как и что по жизни делать, а максимум - сообщают, где жрачка лежит. А женатые люди ошибочно думают, что ты - в принципе такой же, как они, только еще недоразвившийся до взрослой формы, индивид, отсюда и ошибочные(но, поверь, вовсе не злонамеренные) советы... |
Posted by: WhiteRabbit on 19-02-2013, 11:29 | ||
Кстати, по основной теме...
Хотя истинные мастера дзен стараются интепретаций вообще избегать, пустое это... |
Posted by: Гордый on 19-02-2013, 12:54 | ||||
Тот одноклассник (упомянутый в 4-м посту) совсем не глупый, он умнее нас с тобой вместе взятых и опыт богатый, но под конец не удержался и сказал, как-будто его кто-то заставил. |
Posted by: arizonadream on 19-02-2013, 12:58 | ||
|
Posted by: WhiteRabbit on 19-02-2013, 12:59 | ||
|
Posted by: Гордый on 19-02-2013, 13:01 | ||||
|
Posted by: Гордый on 19-02-2013, 13:03 | ||||
|
Posted by: taurus66 on 19-02-2013, 13:09 |
Не совсем понимаю как не женатый человек , да и вообще не бывший женатым , а так же не бывший в любом состоянии близком к женатому может давать оценку иному состоянию . Гордый , сначала прочитай книгу , а потом расскажешь , что ты о ней думаешь , а то как то странно все это . |
Posted by: Гордый on 19-02-2013, 13:14 | ||
Лучше скажи от чистого сердца - "жениться тебе надо" |
Posted by: WhiteRabbit on 19-02-2013, 13:18 |
А насчет одноклассника... Ну вот чего ты ожидал от его ответа? Человек был у тебя в гостях. Он же, надо полагать, вежливый человек, воспитанный. Конечно, скажет, что все было по приколу и обалденно. А я, например, имея некоторый опыт путешествий с мужОм и без мужА, твердо знаю, что и одна я, кнешна, не пропаду, но с мужОм мне гораздо интереснее, веселее и прикольнее. Мне с ним лучше, чем без него, в этом весь смысл. А если еще и мелких прихватить - из любой заурядной поездки завсегда супер-развлекуха получится. Ни с какими другими приятелями так не оторвешься. Каждому - свое, знаешь ли. |
Posted by: taurus66 on 19-02-2013, 13:23 | ||
|
Posted by: Гордый on 19-02-2013, 13:24 | ||||
Интересно, кто-нибудь сможет сегодня дать "добрый" совет (или не совет, а просто объяснить, что такое творится). |
Posted by: WhiteRabbit on 19-02-2013, 13:35 |
Ну, в таком случае у нас с твоим одноклассником полярность разная. Он выбирается в мир, чтобы отдохнуть от семьи. Для меня семья - это место, где я отдыхаю от всего остального мира. Опять же - каждому свое. И при чем тут какое-то "зло"? Я же тебя не призываю последовать моему примеру. Как раз напротив. А с "персонами слабого пола"(вне зависимости от пола) я тоже стараюсь не общаться, скучные они. |
Posted by: Гордый on 19-02-2013, 13:40 | ||
|
Posted by: ArCanon on 19-02-2013, 13:42 |
У нас так и не решились троллей банить? |
Posted by: Гордый on 19-02-2013, 13:43 | ||
|
Posted by: WhiteRabbit on 19-02-2013, 13:44 | ||
|
Posted by: ArCanon on 19-02-2013, 13:48 |
Гордый, мне терять нечего. Я, с твоих слов, нажелал уже тебе гадостей. |
Posted by: taurus66 on 19-02-2013, 13:53 | ||
|
Posted by: Гордый on 19-02-2013, 13:53 | ||
|
Posted by: ArCanon on 19-02-2013, 14:02 |
Я не желал, я цитату привёл. И это была шутка. НЕ ЖЕНИСЬ!!! А про гадости в твоей голове однозначно согласен. |
Posted by: Гордый on 19-02-2013, 14:22 | ||
|
Posted by: ArCanon on 19-02-2013, 14:40 | ||
|
Posted by: arizonadream on 19-02-2013, 15:58 | ||||
|
Posted by: WhiteRabbit on 19-02-2013, 16:36 |
Хммм... "Жениться тебе надо, барин...", "Не нать тебе, барин, жениться...", "А на ком жениться, если так надо?!" и "А так ли надо жениться?!"... ... И это в середине февраля! А вы говорите - тролли, а вы говорите - банить... |
Posted by: shatterhand on 19-02-2013, 16:41 | ||
Как там в мультфильме про Кузьку - "Ве-е-сна...."(это старый пень такой говорит, и почки на ушах набухають...) |
Posted by: ArCanon on 19-02-2013, 16:41 |
Бе-едненький... © |
Posted by: tapam on 19-02-2013, 16:47 |
Чем больше я пью, тем сельнее у меня трясутся руки Чем больше у меня трясутся руки, тем больше я проливаю Чем больше я проливаю, тем меньше я пью Вывод: чем больше я пью, тем меньше я алкаголик Конечно борадато. Впрочем как и начальный пост |
Posted by: Гордый on 19-02-2013, 16:57 | ||||
|
Posted by: WhiteRabbit on 19-02-2013, 16:58 |
shatterhand Первый пост был не то, чтобы шире... Первый пост был, извините, слегка смутным и спутанным изложением старой притчи |
Posted by: Гордый on 19-02-2013, 17:05 | ||
|
Posted by: WhiteRabbit on 19-02-2013, 17:17 |
А я притчи вообще не люблю. За общую их мертворожденность. Но частенько, увидев новую идею, могу вспомнить, где я это лет ...дцать назад уже читала. Ну, сам знаешь, нет ничего нового под солнцем, и далее по тексту... Особенно области диванной философии касается... |
Posted by: tapam on 27-02-2013, 05:35 |
Если уж затронули религиозную мифологию, то хочется поделиться одной мыслёй. Неделю думал: стоит или нет, но писательский зуд не даёт покоя Насколько мне помнится Дьявол или Сатана, кому как угодно, изначально был одним из ангелов Бога. И не просто рядовым, а одним из главнейших помошников Создателя. Его правой рукой. А затем ему стало мало быть второй величиной и он восстал против своего Хозяина. Но если припомнить постулат о всеведении и вездесущии Бога, то становится сомнительна вся эта "комедия" с восстании. Это всё равно что говорить, что правая рука восстала против левой. Вероятнее всего, что всё это творилось с согласия самого Бога. И более того - им это и было задумано! Для чего? Неисповедимы пути господни! Можно предположить, что это сделано из любви к человекам. Только странная эта любовь: одной рукой погладит, а другой ногти начнёт выдёргивать. Что это: садизм или просто личностное расстройство? Я этого не знаю. Но знаю, что это похоже на игру моей дочки: сначала поотрывает руки, ноги и головы своим куклам, а потом бежит ко мне: "Папа, собери всё как было!" |
Posted by: tapam on 27-02-2013, 05:52 |
Зашли как-то ко мне еговисты. Или ещё какие -говисты? Неважно. Говорю им: Ваша Библия греховна. Они возмущены до глубины души: Наша Библия - слово господне! - Но написана то она человеком? - спрашиваю я. - Да. - А изгнали людей из Рая за то что они вкусили греховного плода? - Да. - И грех тот проник в людей. И передался от отца к сыну, иначе бы дети рождались на небесах, а не на Земле в боли и грехе. Еговисты пытаются слушать мою религиозную заумь. - А значит всё что человек изготовляет - во всё проникает частичка того самого греха. А значит что и Библия не избежала своей участи и получила толику греха. -Нет! - кричат еговисты,- Библия это слово господьне! - Но написана рукой человека?.. В общем заклеймили меня сыном сатаны, и больше ко мне не ходят. Ну слава Богу! |
Posted by: Гордый on 28-02-2013, 04:04 | ||
|
Posted by: Set on 28-02-2013, 07:11 |
Таки пора перестать читать еврейские сказки о выдуманном мироустройстве. |
Posted by: tapam on 28-02-2013, 17:03 | ||
Итак наврали, так ещё и с три коробв наворотили. Или если обман наоборот вывернуть, то правдой окажется? |