Pages: (2) [1] 2  ( Show unread post )

> США: разработчики P2P могут быть признаны виновными в нарушении, копирайта...
 inzerus Member is Offline
 Posted: 27-06-2005, 21:25 (post 1, #435349)

Talk too much

Group: News makers
Posts: 2219
Warn:0%-----
The Inquirer: Верховный Суд США решил, что компании, разрабатывающие P2P программы, могут быть признаны ответственными за нарушение копирайта при использовании их программ.
:(
PM
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 27-06-2005, 21:31 (post 2, #435350)

Daysleeper
Forum moderator
Group: Privileged
Posts: 21927
Warn:0%-----
QUOTE
"One who distributes a device with the object of promoting its use to infringe copyright ... is liable for the resulting acts of infringement by third parties using the device, regardless of the device's lawful uses."
Ох, какое крутое определение... под него подходит все - компьютеры, ДВД-плейеры, видики, телевизоры, сами ДВД-диски, опять же... Судья-то хоть сам понял, что сказал?
PM
Top Bottom
 Tox1k Member is Offline
 Posted: 27-06-2005, 21:50 (post 3, #435360)

Newbie

Group: Members
Posts: 11
Warn:0%-----
Скоро выпуск фотеков, камер и прочего станет одним из самых рискованных видов бизнеса в США и куда спокойней будет толкать наркоту ;)
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 LF_ Member is Offline
 Posted: 27-06-2005, 22:04 (post 4, #435365)

Hand of Doom
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 17384
@$ $#% !#$%!@#$ ~@#$!#$^! @#$~#$ $#^^!#% ~#@$ !$#%@~@$~!@#$#$ !$#% @#$% !@#$!$#% !#$% # @%!@#%$~@#$ ~@#$!$% @#$%^ %^*#$%@#$~!@$ @~#$ %!#$!#%$~# $!$#%#$%~@#$!@#%!@#$~#$$#%^%%^&$%$%@
PM
Top Bottom
 inzerus Member is Offline
 Posted: 27-06-2005, 22:55 (post 5, #435388)

Talk too much

Group: News makers
Posts: 2219
Warn:0%-----
QUOTE (VxWorks @ 27-06-2005, 21:31)
"One who distributes a device with the object of promoting its use to infringe copyright ..."
Насколько я понимаю, для того, чтобы быть привлеченным к ответственности, разработчик программы должен явно рекламировать использование своей программы для нарушения копирайта. По-моему, все авторы подобных программ очень старательно избегают упоминания такого использования, а все как один пишут об удобстве распространения домашних видео и любительских записей для своих друзей и знакомых.
PM
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 27-06-2005, 23:01 (post 6, #435396)

Daysleeper
Forum moderator
Group: Privileged
Posts: 21927
Warn:0%-----
inzerus

Тут весь вопрос в том, что значит "actively promoting". Если в рекламе DVD-recorder-а (я о бытовом говорю, а не компьютерном) написано что-то в стиле "запиши свои любимые фильмы на диск" - это actively promoting или нет?
PM
Top Bottom
 FiL Member is Offline
 Posted: 27-06-2005, 23:22 (post 7, #435412)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 22885
QUOTE (LF_ @ 27-06-2005, 16:04)
@$ $#% !#$%!@#$ ~@#$!#$^! @#$~#$ $#^^!#% ~#@$ !$#%@~@$~!@#$#$ !$#% @#$% !@#$!$#% !#$% # @%!@#%$~@#$ ~@#$!$% @#$%^ %^*#$%@#$~!@$ @~#$ %!#$!#%$~# $!$#%#$%~@#$!@#%!@#$~#$$#%^%%^&$%$%@
да, я в целом согласен. Хотя местами мне кажется, что ты слишком мягок и надо было-бы сказать жестче.
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 Always Green Member is Offline
 Posted: 28-06-2005, 01:10 (post 8, #435471)

Ненавижу Fujitsu за их харды...

Group: Members
Posts: 3274
Warn:0%-----
QUOTE (FiL @ 27-06-2005, 23:22)
слишком мягок и надо было-бы сказать жестче.
Афтару зачот!
PM Email Poster
Top Bottom
 Captain Nem0 Member is Offline
 Posted: 28-06-2005, 09:55 (post 9, #435567)

Advanced

Group: Members
Posts: 459
Warn:0%-----
Владельцы файлообменных сетей могут привлекаться к ответственности за потворство распространению пиратской продукции, если они не предприняли необходимые меры для предотвращения использования своих программ в нелегальных целях. Такое постановление вынес в понедельник Верховный суд США, сообщает Reuters.
Иск в Верховный суд был подан против файлообменных интернет-сетей Grokster и Morpheus от имени 28 крупнейших мировых правообладателей, в частности, MGM и Disney. Истцы настаивали на том, что свободное распространение музыки и фильмов сокращает их прибыли, а ответчики, по мнению авторов иска, поощряют людей, которые незаконно копируют лицензионную продукцию и помещают ее в популярных обменных сетях. В свою очередь, держатели сетей утверждали, что не несут ответственности за действия пользователей, предоставляя лишь технологическую базу для обмена любым контентом, в основном - музыкой и фильмами.

Хотя эксперты и ожидают снижение распространения пиратских материалов, они же отмечают, что победа истцов является неполной. Согласно постановлению, если владельцы файлообменных сетей подтвердят, что предупредили своих пользователей о недопустимости использования пиратских материалов, то повод для подачи иска против таких компаний отсутствует.

Между тем, адвокаты ответчиков уже заявили о намерении опротестовать решение Верховного суда, которое, по их мнению, является "нечетким", сообщает Associated Press.

Как сообщалось ранее, дело фирм, поддерживающих сети Grokster и Morpheus, уже слушалось в двух судах низшей инстанции, и оба постановили, что владельцы технологий за действия пользователей ответственности не несут, однако правообладатели каждый раз подавали апелляцию.

http://lenta.ru/news/2005/06/28/piracy/
PM
Top Bottom
 Captain Nem0 Member is Offline
 Posted: 28-06-2005, 10:16 (post 10, #435574)

Advanced

Group: Members
Posts: 459
Warn:0%-----
Класс - "...distributes a device..."!!! А как же старый, забытый процесс о соневском видаке? Т.е. судья своим постановлением отменил вердикт о законности сего девайса?
PM
Top Bottom
 UGIN Member is Offline
 Posted: 28-06-2005, 10:46 (post 11, #435584)

Старый пессимист

Group: Prestige
Posts: 4492
Warn:0%-----
Интересно, а почему еще никто не догадался подать в суд на производителей хардвера - а на нем-то все и скачивается и частенько просматривается-прослушивается :laugh:
PM
Top Bottom
 Captain Nem0 Member is Offline
 Posted: 28-06-2005, 11:06 (post 12, #435588)

Advanced

Group: Members
Posts: 459
Warn:0%-----
Интересная ситуация получается. Согласно этому вердикту я могу подать в суд на любого производителя, скажем тот же кэнон, который способствуют нарушению копирайта, намерянно продав мне свой копир, зная, что я могу с их помощью сделать копию книги, содержимое которой является копирайтом. Да у меня дома столько таких девайсов, с помощью которых я могу нарушить копирайт!
PM
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 28-06-2005, 11:53 (post 13, #435597)

Daysleeper
Forum moderator
Group: Privileged
Posts: 21927
Warn:0%-----
Captain Nem0

Именно так. Мало того, купив оригинальный ДВД в магазине, ты получаешь средство для копирования контента, ибо защиты на нем, можно сказать нет. То бишь, не озаботившись созданием надежной защиты, компании по выпуску ДВД, фактически подталкивают тебя к созданию копий. Я уже молчу о CD :)
PM
Top Bottom
 Captain Nem0 Member is Offline
 Posted: 28-06-2005, 12:20 (post 14, #435613)

Advanced

Group: Members
Posts: 459
Warn:0%-----
QUOTE (VxWorks @ 28-06-2005, 08:53)
Captain Nem0

Именно так. Мало того, купив оригинальный ДВД в магазине, ты получаешь средство для копирования контента, ибо защиты на нем, можно сказать нет. То бишь, не озаботившись созданием надежной защиты, компании по выпуску ДВД, фактически подталкивают тебя к созданию копий. Я уже молчу о CD :)
Получается вообще забавно - лейблы в первую очередь и поподают под этот вердикт, так как они записывая диски или снимая фильмы уже являюся пособниками/инициаторами нарушения копирайта. Причем его самым первым звеном :lol: :lol: :lol:

This post has been edited by Captain Nem0 on 28-06-2005, 12:21
PM
Top Bottom
 grif Member is Offline
 Posted: 28-06-2005, 13:55 (post 15, #435640)

птица-говорун

Group: News makers
Posts: 12730
Warn:0%-----
PM Email Poster
Top Bottom
Topic Options Pages: (2) [1] 2