Pages: (4) [1] 2 3 4  ( Show unread post )

   The Doors - 1968 Waiting For The Sun. DVD-Audio, 2006 Perception 6CD/6DVD, Boxset. DVD3
 OlCh Member is Offline
 Posted: 04-12-2006, 23:24 (post 1, #685494)

риполов-любитель

Group: News makers
Posts: 12604
Warn:0%-----
The Doors - DVD-Audio
Артист: The Doors
Альбом: Waiting For The Sun. DVD-Audio, 2006
Жанр: Hard Rock, Psychedelic, .....
Формат файла: DVD. videio_ts. audio_ts. ISO
Ссылка 1: AUDIO_TS 78 clicks
Ссылка 2: VIDEO_TS 74 clicks
Нахождение: eDonkey/Kademlia

в проекте принимают участие:
Oven, tHeOWL, Гордый, kokiku, LAI671, KillerRips, yury_usa и пара подозрительных личностей :lol: , пожелавших остаться инкогнито :( всем заранее - спасибо :D:

user posted image

DVD3
VIDEO_TS DD2.0, DTS 5.1
AUDIO_TS PPCM 2.0 PPCM 5.1 24bit/96kHz

This DVD-Audio disc is watermarked!

user posted image
user posted image

user posted image




Please take a second to encourage releaser for all his hard work, press 'Thanks' button
The following members said 'Спасибо!': bubamara, Гордый, qwe123poi, Brenda, vvt, joker0x, blackhorse, Masah, Shy Beast
PM Email Poster
Top Bottom
 LAI671 Member is Offline
 Posted: 04-12-2006, 23:28 (post 2, #685496)

Talk too much

Group: News makers
Posts: 2428
Warn:0%-----
Совсем другое дело, а то совсем заболтался :p: :lol:
PM Email Poster ICQ MSN
Top Bottom
 qwe123poi Member is Offline
 Posted: 05-12-2006, 03:29 (post 3, #685593)

Member

Group: Members
Posts: 117
Warn:0%-----
Спасибо, конечно...
Hо всё-таки, что же это за мода такая на персидские ковры... в 120 метров
Неужели видимые типографические точки кто то может назвать "супер качеством" :no:
PM Email Poster
Top Bottom
 kokiku Member is Offline
 Posted: 05-12-2006, 08:12 (post 4, #685624)

Пират

Group: Prestige
Posts: 3676
Warn:0%-----
Но если ковёр уменьшить с 7000х3000 до 1000х420,
и вырезать кусок с треками,
тогда точки пропадают. :D:

user posted image
PM
Top Bottom
 OlCh Member is Offline
 Posted: 05-12-2006, 09:36 (post 5, #685636)

риполов-любитель

Group: News makers
Posts: 12604
Warn:0%-----
QUOTE (kokiku @ 05-12-2006, 06:12)
Но если ковёр уменьшить до 1000х420, и вырезать кусок с треками,
тогда точки пропадают. :D:
а нафига там какие-то точки? обзовём это дело HQ-covers и соответсвенно HQ-зашарим :clap: !
PM Email Poster
Top Bottom
 Uzaren Member is Offline
 Posted: 05-12-2006, 11:37 (post 6, #685659)

Герой Асфальта
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 18547
Спасибо всем причастным к релизу!
PM Email Poster Users Website ICQ MSN
Top Bottom
 LAI671 Member is Offline
 Posted: 05-12-2006, 13:03 (post 7, #685674)

Talk too much

Group: News makers
Posts: 2428
Warn:0%-----
Совсем забыл torrent
Сорри за перебои в раздаче, технические проблемы.
PM Email Poster ICQ MSN
Top Bottom
 Uzaren Member is Offline
 Posted: 05-12-2006, 13:39 (post 8, #685681)

Герой Асфальта
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 18547
LAI671
Спасибо! :D: :punk:
PM Email Poster Users Website ICQ MSN
Top Bottom
 LAI671 Member is Offline
 Posted: 05-12-2006, 13:48 (post 9, #685684)

Talk too much

Group: News makers
Posts: 2428
Warn:0%-----
qwe123poi
кому-то не нравятся маленькие, кому-то - большие, но из больших маленькие сам можешь сделать, а вот наоборот никак. Тем более что такое 120 мегабайт? Пару лишних минут :)
PM Email Poster ICQ MSN
Top Bottom
 qwe123poi Member is Offline
 Posted: 05-12-2006, 15:47 (post 10, #685716)

Member

Group: Members
Posts: 117
Warn:0%-----
QUOTE (kokiku @ 05-12-2006, 08:12)
Но если ковёр уменьшить до 1000х420, и вырезать кусок с треками,
тогда точки пропадают. :D:
Ну это уж слишком, не надо впадать в такие крайности.... естественно надо к этому делу подходить по-умному, а не абы как.
Например, картинка:
user posted image
весит 51кб. Сравните с 615кб в посте OlCh и 172кб у kokiku и найдите 10 отличий.

QUOTE (OlCh @ 05-12-2006, 09:36)
а нафига там какие-то точки? обзовём это дело HQ-covers и соответсвенно HQ-зашарим :clap: !
Уж если и делать HQ-covers, то надо это делать высококачественно. Вы, господа, уже :puke2: от mp3, но раздача 10-20Мб JPEGов равносильна раздаче mp3 555kbps. Кто-то будет твердить, мол посморти какая высококачесивенная mp3шка, аж 555kbps, но практического смысла такое творение не имеет, т.к. mp3 240kbps даст "неотличимое качество", а ape/flac/wv будет лишь немногим больше в размере при "полноценном качестве".
А если есть желание делать HQ-covers, то используйте tiff/png/jpeg2000 или любой другой формат, в котором есть lossless компрессия.
Хотя для меня нормальное качество получается при 1-3Мб на картинку (если ужимать по-нормальному, а не как это сделал kokiku)
Вот пример нормальной картинки: user posted image или так: user posted image

QUOTE (LAI671 @ 05-12-2006, 13:48)
qwe123poi
кому-то не нравятся маленькие, кому-то - большие, но из больших маленькие сам можешь сделать, а вот наоборот никак. Тем более что такое 120 мегабайт? Пару лишних минут :)
А кому-то и пару часов :wink:
PM Email Poster
Top Bottom
 bubamara Member is Offline
 Posted: 05-12-2006, 16:34 (post 11, #685735)

Ваня Б. Коровкин

Group: News makers
Posts: 3654
Warn:0%-----
QUOTE (qwe123poi @ 05-12-2006, 15:47)
раздача 10-20Мб JPEGов равносильна раздаче mp3 555kbps
я бы сказал так: сканирование картинок более чем на 250 dpi в печатном размере (особенно полиграфических оттисков) - бесполезная трата своего времени и времени тех, кто это будет качать. Равно как и зажимание в lossless формат типа png или tiff.

И сравнить это можно с пережиманием mp3 из 128 в 320 или в ape. Полиграфический оттиск - это уже mp3 - убитая картинка. Сканируйте ее на 250 dpi с включенной в сканере функцией удаления растра (хотя это скорее фикция, чем реально полезная вещь) установленной на 150 линиатуру, сохраняйте в jpeg качества ~8 (из 12 по фотошопу) - и будет всем счастье. Можно еще пропускать полученные jpg через JPEG Cleaner чтобы лабуду типа цветовых профилей и xml вычистить.

В скобках замечу, что лично мне - пофиг обложки и, соответственно, пофиг сколько они весят. Просто к слову пришлось, а тема до боли родная:)
PM Email Poster
Top Bottom
 Гордый Member is Offline
   Posted: 05-12-2006, 17:00 (post 12, #685743)

proRock
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 25100
Warn:0%-----
qwe123poi, с одной стороны ты прав. Постить в сжатом формате такую полиграфию, это как мп3 ужимать ещё в OGG! :laugh: По-этому я делаю в последнее время так простые картинки жму что есть сил в JPG, а там где тексты делаю в lossless TIFF. Твои примеры это насмехательство, я кое как текст могу читать у kokiku. После твоего ужатия я даже в лупу 10-кратную не могу мелкий текст прочитать. :diablo:
Так как зрительная информация важна не меньше слуховой, просьба ко всем делать сканы 250-360 dpi и жать в lossless (TIFF, PSD...) как и музыку.
Все претензии по размеру не принимаются вообще. Это что-же такое за безобразие качать 6 DVD-A каждый по 7 Гигов каждый. И жаловатся что сканы 112 мегов много! :fu: Так где же мы в конце концов окажемся. Качать Blue-Ray диски будем по 40 Гигов и жаловаться а почему каждый скан весит 10 мегов, почему не 1! :bad1: МАРАЗМ!

Спасибо, kokiku! Это действительно минимум качества что можно было позволить. В следующий раз правда надо бы lossless... :shuffle:
PM
Top Bottom
 bubamara Member is Offline
 Posted: 05-12-2006, 17:10 (post 13, #685749)

Ваня Б. Коровкин

Group: News makers
Posts: 3654
Warn:0%-----
QUOTE (Гордый @ 05-12-2006, 17:00)
просьба ко всем делать сканы 250-360 dpi и жать в lossless (TIFF, PSD...)
Воинствующее дилетантство :bad1: Больше ничего не скажу :hi:

У кого на принтере написано "1440 dpi" может сканировать в 1440 dpi (есть и такие умники) если хочет. Но, повторяю, лично мне - пофигу.
PM Email Poster
Top Bottom
 Гордый Member is Offline
 Posted: 05-12-2006, 17:41 (post 14, #685752)

proRock
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 25100
Warn:0%-----
QUOTE
У кого на принтере написано "1440 dpi" может сканировать в 1440 dpi (есть и такие умники) если хочет. Но, повторяю, лично мне - пофигу.
bubamara, что эти LPI и DPI значат - не надо здесь никому втирать. Тем более ты очень занятый работой и отвлекаться не надо! И вооще тебе ведь всё-равно насчёт картинок (ты это много раз подчёркивал), а остальным не всё-равно. И глаза я портить не хочу, разглядывая мелкий шрифт как через матовое стекло! :hi:
PM
Top Bottom
 qwe123poi Member is Offline
 Posted: 05-12-2006, 17:43 (post 15, #685754)

Member

Group: Members
Posts: 117
Warn:0%-----
QUOTE (Гордый @ 05-12-2006, 17:00)
qwe123poi, Твои примеры это насмехательство, я кое как текст могу читать у kokiku. После твоего ужатия я даже в лупу 10-кратную не могу мелкий текст прочитать. :diablo:

Ты думаешь, что там просто так под картинками подписи стоят 3560x2991 1281kb и 1780x1497 416kb? Может стоит попробовать на них кликнуть :wink:
После этого укажи место, где "даже в лупу 10-кратную не могу мелкий текст прочитать". Или хотя бы просто где картинка "сильно пострадала".
Даже в раздече коллекции playmates из журнала плейбой Hi-res фотки были в среднем по 3-5Mb, притом качество лучше как минимум на порядок.

QUOTE (Гордый @ 05-12-2006, 17:00)
Все претензии по размеру не принимаются вообще. Это что-же такое за безобразие качать 6 DVD-A каждый по 7 Гигов каждый. И жаловатся что сканы 112 мегов много! :fu:
Повторю ещё раз: не все качают DVD
PM Email Poster
Top Bottom
Topic Options Pages: (4) [1] 2 3 4