Close Topic Options

[Crassimo]

SPOILER (FLAGS PRE)

This post has been edited by Crassimo on 14-06-2008, 18:40

[Ужакин]

Вот кусок "ку" титла - куда конкретно вставлять.
Я просто никогда с этим не сталкивался.С "пре",ещё в в90х был диск Юрай Хипп,но тогда,ку листами и что в них написано я как то не сталкивался.
REM GENRE Rock
REM DATE 1970
REM DISCID 3E0C3A05
REM COMMENT "ExactAudioCopy v0.95b3"
PERFORMER "Pink Floyd"
TITLE "Atom Heart Mother (Japan)"
FILE "CDImage.ape" WAVE
TRACK 01 AUDIO
TITLE "Atom Heart Mother: Father's Shout"
PERFORMER "Pink Floyd"
INDEX 01 00:00:00
TRACK 02 AUDIO
TITLE "Atom Heart Mother: Breast Milky"
PERFORMER "Pink Floyd"
INDEX 01 05:19:27

[dmozai]

У меня стоит EAC 0,99 prebeta 3 и CUE выглядит так:

PERFORMER "Pink Floyd"
TITLE "Atom Heart Mother"
FILE "C:\Documents and Settings\Администратор\Рабочий стол\Pink Floyd - 1970 Atom Heart Mother (APE)\Atom Heart Mother.wav" WAVE
TRACK 01 AUDIO
FLAGS PRE
TITLE "Atom Heart Mother"
PERFORMER "Pink Floyd"
INDEX 01 00:00:00
INDEX 02 05:19:27
INDEX 03 10:08:47
INDEX 04 15:23:32
INDEX 05 17:44:32
INDEX 06 19:45:62
TRACK 02 AUDIO
FLAGS PRE
TITLE "If"
PERFORMER "Pink Floyd"
INDEX 00 23:36:42
INDEX 01 23:45:15
TRACK 03 AUDIO
FLAGS PRE
TITLE "Summer '68"
PERFORMER "Pink Floyd"
INDEX 00 28:11:57
INDEX 01 28:16:32
TRACK 04 AUDIO
FLAGS PRE
TITLE "Fat Old Sun"
PERFORMER "Pink Floyd"
INDEX 00 33:45:17
INDEX 01 33:45:20
TRACK 05 AUDIO
FLAGS PRE
TITLE "Alan's Psychedelic Breakfast"
PERFORMER "Pink Floyd"
INDEX 00 39:09:05
INDEX 01 39:09:07
INDEX 02 43:38:32
INDEX 03 47:27:70

P.S. Третья строка может быть другой - это адрес файла в компе.

[dmozai]

Немного пояснений.
Этот релиз я скачал здесь. В оригинальном CUE "FLAG PRE" не прописан, насколько я понимаю диск без pre-emph.По просьбе Ужакина я вставил FLAG PRE между PERFORMER "Pink Floyd" и INDEX 01 00:00:00, но программа сама поставила FLAG PRE на другое место. Видимо EAC сама определяет местоположение FLAG PRE.
P.S. Так может этот диск всетаки с "pre-emph"???

[Ужакин]

Этот альбом не заявлен как с преэмпфазисом,это я для примера.
Буду пробовать - о результатах сообщу.

[zliv]

@dmozai

QUOTE

P.S. Так может этот диск всетаки с "pre-emph"???

Это о котором диске конкретно вопрос?

Не надо этого делать, умоляю. Постить cue от диска без PRE, добавив туда PRE иллюстрации ради. Сейчас опять некоторым вздумается, что на ранних изданиях Atom Heart Mother EMI есть PRE.

Зы: Вообще, превратили топик в технический. Про преемфасис отдельные топики есть, поиском нужно попользоваться, а то все новые пользователи одни и те же вопросы про преемфасис энтот уже по 20 раз задают.

[dmozai]

zliv
Принято. Извиняюсь за суету.

[Ужакин]

Поиск,кроме этой темы не дал ничего по этому вопросу.

[Гордый]

QUOTE (Ужакин @ 15-06-2008, 12:32)

Поиск,кроме этой темы не дал ничего по этому вопросу.

Я думаю там достаточно на эту тему!
Topic Link: Спектрограммы - нужна помощь!

[Happy End]

Хорошо бы все-таки разобраться с The Piper At The Gates Of Dawn. В шапке сейчас "1994. Capitol. CDP 0777 7 46384 2 5" ведет туда же, куда и "2007. EMI. Oh By the Way (CD 01) - the same as 40th ann [CD2]". Я не смог проверить, одинаковые ли это ремастеры, поскольку релиза by Oven & DmS у меня нет, а мул не нашел пока ни одного источника Но в любом случае шапку стоит поправить.

[zliv]

Нет, не одинаковы. 1994 это Doug Sax мастерировал. На мой взгляд, лучший мастеринг этого альбома. А 40th anniversary - это уже другое - погромче - remastered by James Guthrie.

[yury_usa]

QUOTE (zliv @ 18-06-2008, 17:29)

Нет, не одинаковы. 1994 это Doug Sax мастерировал. На мой взгляд, лучший мастеринг

И на мой взгляд тоже! Отличная работа, один из лучших дисков которые делал Doug Sax

[Crassimo]

Может следует топик "добить"...в смысле до ума довести? А то уже за другие группы принялись, а тут не совсем порядок...

[yury_usa]

сделаем

[Ужакин]

Ну вот наконец и всё отслушано.
В общем как я понимаю современным вертакам эта функция
преемфазиса глубоко безразлична.
За все не отвечаю,а вот Кембридж и Денон показали полное безразличие,вообще-то ощущение какое-то есть,но я думаю оно чисто в мозгах.А вот на вертушках начала 90х она проявляется в полной мере.С "функцией" верхов становится действительно меньше.
Зачем - не знаю,потому как для себя решил,что диск записанный без "функции" звучит на них все же красивее.
Эксперимент проходил с диском Дак сайд оф зе муун.
За одно сравнил звучани со своим вариантом этого альбома(Харвестовское издание ремастер)Мой вариант хуже - хуже всё - и голос и низа и вообще каша из звуков на сложных моментах,а на этом пусть,не так как уши хотели-бы - но однозначно лучше.
Но надо заметить,что сравнивал матрицу и штамп.Матрица от Тойо Яден - циан грин.Черт знает как этот альбом на этих вертаках играл бы на штампе.Но тем не менее - матрица победила.
Теперь очередь за Стеной.
Вот и её очередь.
Я так и не смог обнаружить разницы между Columbia C2K 36183 USA и имеющимся у меня Харвест сидиэс 7460368.
Точно такое же ощущение,что качество записи становится значительно лучше к треку 10 на первой стороне,а второй диск в целом кажется записан чуть тише,чем первый.
так же не обнаружилось разницы и в Wish You Were Here:35DP 4 Japan и CDCBS80955. Даже показалось,что мой получше.
Вот такие дела.

This post has been edited by Ужакин on 06-07-2008, 11:27