Close Topic Options

Вот появилась возможность купить се новый комп (ноутбук VAIO FZ Series VGN-FZ180E/B). Он нужен для оброботки фоток и фильмов (те че сам наснимал) , ну на поигтаться и как телик использовать. Короче как мультимедийный , многоцелевой компютер.
Можно такой использовать или есть что то еще интересней в пределах 2тон зелени.
Принимаем любые предложения.

This post has been edited by Igor72 on 16-06-2007, 23:50

за такие деньги можно намного приличней комп самому собрать. Топиков в данном разделе форума много. Этому же компу цена 1300-1500 гринов в базарный день

This post has been edited by timtima on 18-06-2007, 16:24

сорь, не увидел, что ноут нужен, но честно говоря я плохо себе представляю ноут как "многоцелевой мультимедийный компьютер"

Самому собрать ноутбук? Я видел ноутбучные барбоны от Asus, ECS и MSI, но они были достаточно недешевыми, а, в последнее время, вообще исчезли с прилавков.

не навижу сони
и многих техников при слове байо сводило скулы

Stranger
А че так ? Есть жутко отрицательный опыт ? Чего они там такого наворотили ?
timtima
В этом нотебуке стоит Блю-рей писалка , которая сама по себе стоит примерно 500$ Да и процессор вроде не слабый и 1гиг видео памяти тоже кажется не слабо , и карточка вроде одна из новых. Или ошибаюсь ?
Там есть еще более продвинутей (мощней) с большим разрешением и более крутой карточкой nVIDIA GeForce 8600M GT 1920 x 1200 (WUXGA) и диски 320 GB (2x160 GB RAID 0), 5400 rpm. Экран 17'' процессор тот же. Но и цена на 1350$ чем этот что я написал.
VxWorks
Я бы попробовал собрать еслиб было из чего и как. А что это ноутбучные барбоны ?
Если брать для всего ноут то на что надо обращать ОСОБОЕ внимание. Я выбрал этот что он относительно недорогой для видео , фото и игр. Мне так показалось. И еще с племяником хочется через сетку поиграть ... Может есть еще какието НЕ Соньковские.
Просто у нас продают такое фуфло и за такие же деньги и даже дороже.
Ноутбуки вобще греются ? Как ему будет в нашей сракаградусной жаре ?


This post has been edited by Igor72 on 18-06-2007, 22:06

очень отрицательный, очень большой % поломок и сбоев

странноватые глюки котрые надо было обходить с бубнами и тд и тп, батарейка которая через месяц отказывалась работать

речь идет о наблюдении за сотней примерно сонек разных, они умерли все, дел ибм хп и че то там еще пережили их не напрягаясь

может сейчас и изминилось что к лучшему,"но осадочек остался"

Там где я беру как раз мгого моделей Соник и НР чуть меньше. Так сонек новых моделей порстоянно нет нужно делать пред заказ. А они стоят не мало еще с комплектами всякими.
А давно это было что они сильно ломались ? Там ведь есть всетаки гарантия . Хочется чего такого А у других такого просто не нашол.

Вон Воркса спроси он эту фирму полюбляет

ессено все может быть моим чистым имхо, но я бы сони все же не брал

Igor72

То, что я сейчас скажу - это лично мое мнение, к которому ты можешь (а можешь и не) прислушаться. Есть две фирмы, чей лаптоп я НИКОГДА не куплю: Sony и Dell. И то и другое - редкое дерьмо, но по разным причинам. Если Dell просто разваливается при первом же удобном для него, сволочи, моменте, то Sony просто перестает работать или требует каких-то хитрых запчастей, которые днем с огнем и только в саппорте (который в наших англиях просто ). Хуже, чем у Dell с их долбаными индусами.
Мой опыт с лаптопами Sony не такой уж большой - с пару месяцев с субноутбуком Vaio (сорри, не помню, как он назывался). Из этих пары месяцев я один (минимум) провел на телефоне с техподдержкой, пытаясь понять какого х.. эта фигня категорически отказывается просыпаться из hybernation и периодически не загружается в принципе. (У Dell на тот момент проблема была другая - он отказывался идти спать, пока батареи не умрут).

Зато Сони был очень красив и легок. Стильная штука, не спорю, народ косится. Но для меня лаптоп - инструмент, а не средство выпендриться. И поэтому, если он ломается (а они ломаются, как правило в поездках к клиенту), это если и не катастрофа, то что-то близкое к тому. Бо без компа я мало что могу сделать, работа такая.

Сейчас у меня Dell M70 (скоро менять) и, в принципе, я им доволен, если бы он не был таким медленным и какая-то скотина не догадалсь убрать паралельный порт с задней стенки. Довольно надежная машина, как это ни странно для Dell.

Что касается нагрева - да, греются и довольно сильно. Но это зависит от нагрузки. Если ты ему задашь рендеринг какого-то нехилого фильма, то утюг можно выкидывать - лаптоп его функцию исполнит прекрасно. У меня М70 один раз сжег собственный экран - он по собственной инициативе вышел из гибернации в сумке и решил врубить процессор на 100% (я так думаю). В итоге, когда через три часа я его достал, температура лаптопа была как у утюга, наклейки на корпусе обуглились, а экрану пришел каюк.

Насчет лаптопов-барбонов - есть такие игрушки. Представляют собой корпус с экраном, материнкой и клавиатурой. А процессор, память, хард и все такое - на твоей совести. Но, если честно, не понимаю нафига они нужны. Слишком дорого.

Насчет выбора лаптопа - выясни, техподдержка какой фирмы лучше всего работает с клиентами в твоих окрестностях. Ибо лаптопы внимания требуют намного чаще, чем десктопы, особенно если их эксплуатировать в хвост и гриву.

ДОБАВЛЕНО: Экран 1920х1440 на 17" не бери - проклянешь все на свете (у меня такой). Мощности 2ГГц Пентиума М не хватает на воспроизведение несчастного DivX с растяжкой на весь экран! Приходится снижать резолюцию для фильмов на что-то типа 800х600, ну и выглядит это соответственно. Погано, в смысле.
Не все программы могут работать с большими шрифтами (а тебе придется их выставить, ибо нифига не видно на нативной резолюции) и, в итоге, начинаются проблемы совместимости.

Д2: Кстати, из недорогих лаптопов - сколько у вас стоят Mitac? Очень неплохие лаптопы и недорогие.

Вначале немного лирики. Забавно получается, у Воркса Делл, он им доволен, но... ни при каких условиях Делл не купит и советовать не будет. У меня есть некоторое количество знакомых с соньками - все довольны и я тоже соньку советовать не буду. Почему так?

А вот почему. Пока комп работает мы этого не замечаем. Это его нормальное поведение. А нормальное поведение не привлекает внимания. Внимание привлекает или что-то из рядо вон выходящее (например супер-пупер лаптоп за 300 баксов) или проблемы. Первое весьма маловероятно. Второе, к сожалению, случается. И вот тут-то и начинается то, из-за чего вообще имеет смысл сравнивать производителей и задавать вопросы на форумах. Потому как тех. характеристики и цены сравнить каждый и сам может. Начинается сравнение тех. поддержки. Тут в игру вступает 2 фактора - 1. личный опыт (лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать) и 2. статистика.
Статистика играет очень большую роль и вот почему. Вот Воркс посоветовал Mitac. А кто их видел? А сколько? Если их промелькнуло 2 лаптопа и оба прожили жизнь без проблем, то это с одной стороны 100% безпроблемности, а с другой - это только 2 компа. А если из 100 деллов 10 сдохли, то это только 90% безпроблемности, но это 90 безпроблемных компов. А что лучше? А неизвестно. Поэтому сравнивать надо только проблемные случаи и желательно имея достаточно материала по каждой фирме/модели.
А дальше мои впечатления -
Sony - поддержка на нуле. Она есть, но лучше-бы ее не было. Любая проблема обойдется в сумму, близкую к цене новой машинки.
Dell - поддержка на высоте, но... из всех умерших машин ни одну так тольком оживить и не удалось. Приходит (на следующий день после звонка) техник, меняет одну деталь, другую, третью, маму, память, сидюк, батарею... комп работает 2 дня и умирает (или глючит) с теми-же симптомами, что и раньше. Как они этого добиваются - я не знаю. Но у меня раз 10 так было. И на лаптопах и на десктопах и на серверах... Техник будет жить у тебя в офисе, но ничего сделать не сможет. Это карма конкретного компа и ее нельзя изменить.
Acer - всё, что может быть стандартное - стандартное. Если что-то сломалось, то тебе это починят в любой мастерской. Есть детали, есть инструкции. Всё есть. Вроде и по гарантии чинят. Не сталкивался. Все случаи были негарантийными.
НР - я люблю НР. Но я не люблю компак. А от НР остались только сервера (и то не х86), а остально - компак. А эти умудряются сделать коряво даже то, что сделать коряво казалось-бы невозможно. К обслуживанию это тоже относится. Опыта с ними у меня мало, но сколько есть - отрицательный.
ibm - ненавижу. ненавижу за убогость дизайна, за цену и за наплевательское отношение к моему ценовому диапазону. Говорят дорогие машины у них хорошие. Не знаю, настолько дорогих не встречал. Ну и испортились они сильно после продажи lenovo.
toshiba - см. ибм. lenovo там не при чем, они сами испортились.
winbook, averatec и еще 2 десятка таких-же - нет достаточно информации.
fujitsu, samsung - см. предыдущий абзац. Только выглядят лучше.

фсё.

Фил
почти +1

кроме ibm в рамках фирмы отлчиный выбор но дорогой , я про thinkpad
живучие, очень живучие, и дизайн мне таки нравится(у каждого свои фломастеры)
но для дома уж больно много они хотят денюшек, а за то что не мнoго, то полный ужас как и леново который не thinkpad

ps. Igor72 вот и выбирай

LG пробовал смотреть :?

FiL

Я написал, что я в принципе им доволен. Потому что смена памяти, батарей, клавиатуры и экрана за два года, на мой взгляд, для Dell - достижение. В предыдущем компе (какой-то Inspiron) было поменяно практически все, включая корпус. То есть, из двух зол выбираю меньшее.

Stranger,
последний год thinkpad'ы тоже уже делаются леновой по своим собственным разработкам (модели разработанные ibm уже устарели) - это просто ужас. Я уже очень давно не встречал лаптопов у которых просто не закрывается крышка. Вот встретил... после замены (плюс 3 недели ожидания) прислали другой, который закрывается, но щель остается милиметра 3-4.
В общем, душераздирающее зрелище. И ломаться они начали, чего за ними никогда не замечалось.

VxWorks,
я знаю десятка два делловских лаптопов у которых ничего не ломалось. Вообще. Но таки если что-то сломалось, то... ну я уже писал - это мертвый номер.