> Скорость прожига Mp3 файлов
 zmeir Member is Offline
 Posted: 25-09-2004, 22:57 (post 1, #394834)

Newbie

Group: Members
Posts: 1
Warn:0%-----
Подскажите, плиз, на какой скорости предпочтительно нарезать на балванку Mp3 файлы и не потерять при этом в качестве?
Спасибо.
PM Email Poster
Top Bottom
 kasp Member is Offline
 Posted: 26-09-2004, 17:13 (post 2, #394838)

пивовер
Forum moderator
Group: Members
Posts: 1474
Warn:0%-----
не удивлюсь, если и в разделе DVD ты запостил этот же вопрос...

Качество МР3 от скорости НЕ зависит. Зависит качество воспроизведения, да и то везде по-разному. И смотря для чего тебе эти МР3. Если хранить коллекцию на дисках, пиши 4х-8х, выше нежелательно. Если проигрывать на компе - хоть 52х, разницы не будет. Если проигрывать на МР3-плейерах, то лучше 8х-12х
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 zmeir Member is Offline
 Posted: 26-09-2004, 18:48 (post 3, #394842)

Newbie

Group: Members
Posts: 1
Warn:0%-----
Именно качество воспроизведения взависимости от скорости записи на компакт диск меня и интересовало.
PM Email Poster
Top Bottom
 kasp Member is Offline
 Posted: 26-09-2004, 23:05 (post 4, #394858)

пивовер
Forum moderator
Group: Members
Posts: 1474
Warn:0%-----
QUOTE (zmeir @ 26-09-2004, 15:48)
Именно качество воспроизведения взависимости от скорости записи на компакт диск меня и интересовало.

тогда определись, где ты потом будешь слушать эти МП3 и уже исходя из этих соображений подбирай опытным путем скорость и болванки разных производителей
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 Lab Member is Offline
 Posted: 27-09-2004, 09:12 (post 5, #394864)

freeman
Group: Global Moders
Group: Global Moders
Posts: 3140
Рискну поднять глупую тему, но я не догоняю как при проигрывании цифрового материала скорость записи может повлиять на качество воспроизведения? цифра, она ведь либо читается, либо нет. по крайней мере у меня такие представления об устройстве вселенной.
PM Email Poster Users Website ICQ
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 27-09-2004, 13:06 (post 6, #394873)

Daysleeper
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 21921
Warn:0%-----
Есть такая фигня, как качество записи. Если диски кривые, то запись будет сделана не очень хорошо и читалке придется заниматься восстановлением данных (ей и так придется это делать, но меньше) smile.gif
PM
Top Bottom
 Lab Member is Offline
 Posted: 27-09-2004, 16:07 (post 7, #394881)

freeman
Group: Global Moders
Group: Global Moders
Posts: 3140
но на качестве проигрываемой музыки это не должно сказаться? (при условии, что данные востановились без ошибок и мощности проца хватило на обработку потока)
PM Email Poster Users Website ICQ
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 27-09-2004, 16:18 (post 8, #394884)

Daysleeper
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 21921
Warn:0%-----
если сидюк не успеет прочитать и восстановить данные, то получишь задержку. Или, если сидюк решит проигнорировать ошибку (вообще-то, не должен, разве что ты пишешь в Мод2), то получишь искажения. Кстати, я не уверен, что именно так оно и будет, просто я там думаю smile.gif
PM
Top Bottom
 Lab Member is Offline
 Posted: 27-09-2004, 17:03 (post 9, #394888)

freeman
Group: Global Moders
Group: Global Moders
Posts: 3140
затыки при проигрывании от некач. болванки это одно и это попадает под определение "качество чтения", а вопрос был про
QUOTE
качество воспроизведения
или я не прав?
PM Email Poster Users Website ICQ
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 27-09-2004, 17:17 (post 10, #394889)

Daysleeper
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 21921
Warn:0%-----
я же говорил, что если сидюк не поправит ошибку, то в плейер пойдет всякая фигня. И это уж точно попадает под некачественное воспроизведение smile.gif А кроме этого - не вижу ни одной причины, почему звук "испортится" biggrin.gif
PM
Top Bottom
 Lab Member is Offline
 Posted: 27-09-2004, 20:28 (post 11, #394899)

freeman
Group: Global Moders
Group: Global Moders
Posts: 3140
значит наши мнения совпадают
PM Email Poster Users Website ICQ
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 27-09-2004, 22:07 (post 12, #394902)

Daysleeper
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 21921
Warn:0%-----
а вообще-то, маразматическое обсуждение tongue.gif biggrin.gif
PM
Top Bottom
 kasp Member is Offline
 Posted: 28-09-2004, 00:28 (post 13, #394906)

пивовер
Forum moderator
Group: Members
Posts: 1474
Warn:0%-----
гм... одно дело сидюк - тот хавает вообще все подряд smile.gif а вот мой дешевенький портативный МР3-плейер диски с МР3, записанные на скорости выше 8х, воспроизводит с очень громкими щелчками и скрипами, как будто патефонной иглой по виниловой пластинке smile.gif при этом аудиодиски пофиг на какой скорости писать - без проблем воспроизводит все
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 ЮрГен
 Posted: 10-11-2004, 22:52 (post 14, #396247)

Unregistered


Тут закон такой:
- если предполагается, что ваш диск будет читаться на бытовых плеерах, то скорость прожига 4-х - 8-х.
В противном случае лазеры некоторых плееров не смогут прочитать диск.
По-просту говоря он как блин, не "пропечется" ...
Top Bottom
 Set Member is Offline
 Posted: 11-11-2004, 19:35 (post 15, #396384)

Visionary

Group: Members
Posts: 5181
Warn:0%-----
Ещё интересный момент, есть приличные болванки (от TY), на самой низкой 8x скорости пишутся идеально, а вот чем быстрее, тем хуже. Видимо не поддерживаются приводом, староват, прошивки к нему давно не пишут.
PM
Top Bottom
Topic Options