NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus  Help      Search      Members      Gallery      Calendar
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) Resend Validation Email
>  NetLab -> Forums -> Технический -> Компьютерная техника -> Topic: Харды потихоньку сравниваются с ДВД-болванками по цене за 1Гб

Pages: (2) 1 [2] ( Show unread post )

> Харды потихоньку сравниваются с ДВД-болванками по цене за 1Гб, и что делать ?
Print topic |
 korneliy Member is Offline
 Posted: 19-11-2008, 21:30 (post 16, #866571)

Flooder
Forum moderator
Group: Privileged
Posts: 5462
Warn:0%-----
Vlad_il
У меня пентиум 600 мгц + 1 диск потребляет 35 ватт, в месяц это 25 киловатт. 100 киловат - это очень непростой домашний сервер...
PM ICQ
Top Bottom
 Lord KiRon Member is Offline
 Posted: 19-11-2008, 22:09 (post 17, #866582)

Part time flamer

Group: Read Only
Posts: 7784
Warn:0%-----
Мой NAS если верить спецификации жрёт 35 ватт в час когда не спит , это правда конечно без хардо , хард "добавляют" я думаю ватт 20 с одного итого 20х4+35 =115 не так уж мало НО опять же повторяю это когда не "спит" .
PM
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 19-11-2008, 22:14 (post 18, #866586)

Daysleeper
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 21927
Warn:0%-----
QUOTE (Vlad_il @ 19-11-2008, 18:15)
Самый наипростейший комп седает около 100 киловат в месяц. если он в розетке 24х7...
Пардон, но это ерунда. Мой HP ML115 с Opteron 1210 (TDP 105W) 4 терабайтными хардами и т.п. в режиме покоя потреблял 43 ватта. А в активном режиме, когда 3 девайса с него читали и 1 писал - 72Вт. Лично замерял. Пик был при загрузке, около 90Вт.
Если взять период активности 8 часов (что очень много для NAS, бо никто не будет его гонять на 100% на протяжении 8 часов подряд), а неактивности 16, то за месяц он потребляет около 38.5КВт. При стоимости Квт\ч в 10 пенсов (что много, кстати), работа такого сервака 27х7х365 обойдется в 46 фунтов в год.
PM
Top Bottom
 FiL Member is Offline
 Posted: 19-11-2008, 22:16 (post 19, #866589)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 22885
QUOTE (VxWorks @ 19-11-2008, 12:00)
Полностью согласен с предыдущим оратором :) NAS - это наше все.
Однако это никак не значит, что обязательно нужен RAID.
Я где-то сказал, что не надо NAS? Nas просто бывает разный. Вот у меня в качестве сервера работает мой десктоп. Он все равно всегда включен. И внешняя коробка к нему есть. И всё это расшарено. И если мне хочется посмотреть что-то, что у меня лежит не на внутреннем харде, а на внешнем, то я просто включаю внешнюю коробку и потом сажусь смотреть фильм. Да, лишнее движение. Но все равно куда меньше движений, чем залезть в комп, посмотреть по базе на каком двд лежит нужный фильм, потом вытащить сундук с дисками, взять нужный диск, вставить в плеер (или в комп), посмотреть, а потом не забыть положить обратно в сундук и засунуть сундук обратно в шкаф. Так что меня вполне устраивает варинт с внешней коробкой. NAS. Но без RAID'a.

PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 19-11-2008, 22:22 (post 20, #866592)

Daysleeper
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 21927
Warn:0%-----
Ну, пятый RAID все-таки дает какое-никакое ощущение защищенности :)
PM
Top Bottom
 Lord KiRon Member is Offline
 Posted: 19-11-2008, 22:24 (post 21, #866597)

Part time flamer

Group: Read Only
Posts: 7784
Warn:0%-----
QUOTE (VxWorks @ 19-11-2008, 21:22)
Ну, пятый RAID все-таки дает какое-никакое ощущение защищенности :)
+1

хотя как показала практика на работе далеко не 100% - и файлавая система бывает "слетает" и два харда отдают концы в одно и то же время и контроллер бывает летит а без него не востановить.
Именно по этому RAID (любой) не backup - одно другому не мешает ;)

This post has been edited by Lord KiRon on 19-11-2008, 22:36
PM
Top Bottom
 Vlad_il Member is Offline
 Posted: 19-11-2008, 23:19 (post 22, #866607)

Intellectuals group

Group: News makers
Posts: 3628
Warn:0%-----
Ага а Бэкап с НАС-а лучше делать на вербатиумовские болванки... Правильно?
PM Email Poster Users Website MSN
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 19-11-2008, 23:21 (post 23, #866608)

Daysleeper
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 21927
Warn:0%-----
QUOTE (Vlad_il @ 19-11-2008, 20:19)
Ага а Бэкап с НАС-а лучше делать на вербатиумовские болванки... Правильно?
Не-а :) На второй NAS :laugh:
PM
Top Bottom
 FiL Member is Offline
 Posted: 20-11-2008, 00:26 (post 24, #866617)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 22885
QUOTE (VxWorks @ 19-11-2008, 15:21)
QUOTE (Vlad_il @ 19-11-2008, 20:19)
Ага а Бэкап с НАС-а лучше делать на вербатиумовские болванки... Правильно?
Не-а :) На второй NAS :laugh:
Угу, и желательно в другом здании. Это всё понятно. Только дорого. :( А большинство инфы на этом многотерабайтном насе не стоят не то, чтоб второго наса, но даже времени на бакап.

Lord KiRon,
а чтоб 2 диска одновременно не падали (вернее, чтоб это не было проблемой) надо делать RAID-6. Таки в массиве из более чем 5-и дисков и размером диска больше 500Гб уже стремно пользоваться RAID-5. Время восстановления слишком большое, а винтов много и вероятность сдохнуть весьма велика.
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 Vlad_il Member is Offline
 Posted: 20-11-2008, 00:27 (post 25, #866619)

Intellectuals group

Group: News makers
Posts: 3628
Warn:0%-----
QUOTE (VxWorks @ 19-11-2008, 20:21)
QUOTE (Vlad_il @ 19-11-2008, 20:19)
Ага а Бэкап с НАС-а лучше делать на вербатиумовские болванки... Правильно?
Не-а :) На второй NAS :laugh:
Типа
- У вас NAS-ы в продаже есть?
- Да.
- Офигеть. Дайте два!
PM Email Poster Users Website MSN
Top Bottom
 Jedd Member is Offline
 Posted: 20-11-2008, 00:41 (post 26, #866621)

Incognito

Group: News makers
Posts: 3516
Warn:0%-----
Я пока что пришел к обычному полуавтоматическому бэкапу: 1TB под данные, 1TB под бэкап (WD10EACS : 4 Watt idle, ~$100)
PM Email Poster
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 20-11-2008, 00:44 (post 27, #866622)

Daysleeper
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 21927
Warn:0%-----
FiL

Ты абсолютно прав насчет инфы. Поэтому важную инфу надо бэкапить в два разных места + DVD. А фильмы и музыка обойдутся пятым RAID :) Все равно они все на болванках есть.

Vlad_il

Я тоже так хочу :) Зайти в магазин и небрежно так: "у вас Thecus N7700 есть? Черные? Парочку заверните, пожалуйста!" И четырнадцать терабайтных WD RE3 к ним, на сдачу. :laugh:
PM
Top Bottom
 Lord KiRon Member is Offline
 Posted: 20-11-2008, 11:33 (post 28, #866672)

Part time flamer

Group: Read Only
Posts: 7784
Warn:0%-----
QUOTE (VxWorks @ 19-11-2008, 23:44)
FiL

Ты абсолютно прав насчет инфы. Поэтому важную инфу надо бэкапить в два разных места + DVD. А фильмы и музыка обойдутся пятым RAID :) Все равно они все на болванках есть.

Vlad_il

Я тоже так хочу :) Зайти в магазин и небрежно так: "у вас Thecus N7700 есть? Черные? Парочку заверните, пожалуйста!" И четырнадцать терабайтных WD RE3 к ним, на сдачу. :laugh:
Еще раз +1 :)
Одинаково мы как то думаем :)
PM
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 20-11-2008, 12:17 (post 29, #866675)

Daysleeper
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 21927
Warn:0%-----
Great minds think alike и все такое :)
PM
Top Bottom
Компьютерная техника
Topic Options Pages: (2) 1 [2]
>  NetLab -> Forums -> Технический -> Компьютерная техника -> Topic: Харды потихоньку сравниваются с ДВД-болванками по цене за 1Гб
Powered by Invision Power Board v1.3.1 Final.