NL -> CPU Athlon or Intel? (pg.1)

NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus

Help

Members

Gallery

Calendar

Welcome Guest ( Log In | Register | Validation )

Resend Validation Email

NetLab -> Forums -> Технический -> Компьютерная техника -> Topic: CPU Athlon or Intel?

CPU Athlon or Intel?, CPU Athlon or Intel ???

Print topic |

Малышка

Posted: 11-04-2004, 21:18 (post 1, #391487)

Unregistered

Никак не могу решиться на покупку компа....(деньги зажаты в кулаке, страшно не хотелось-бы промазать). Что всё-таки лучше для обработки домашних видео

Атлон ХР2.4 или Интел-Р2.4 Понимаю что памяти как мин.512 и ХД мин.60Гг. Но вот с процессорами

??? У меня есть карта ГеФорс что-то там ...64м . Приятель говорит что это- бурда и надо мощней, правда-ли это ?
Знаю что есть и лучше процессоры, но исходя из моих финансовых возможностей это предел.
Подскажите пожалуйста!

Lab

Posted: 11-04-2004, 21:40 (post 2, #391489)

freeman

Group: Global Moders
Posts: 3140

что касается видеокарты, то тут дать совет проще всего: если тебя сейчас карта устраивает, то ее можно не менять, на скорость кодирования видео она не влияет (я не рассматриваю случаи когда видеокарта представляет из себя комбайн в котором есть хардварный енкодер).

что же касается процессора, то ты затронула скользкую тему ибо мир делится на два лагеря: те кто любит Intel и те кто любит AMD. Я люблю Intel

. Каждый будет тебе с пеной у рта доказывать, что его любимый процессор лучше подходит и где-то будет прав, так как у каждого есть полюсы и минусы.

самое главное - интелы дороже, тоесть за те же деньги купив Athlon ты получишь больше производительности, чем купив пентиум.

что касается деталей я могу посоветовать ixbt.com, там очень много сравнений процессоров этих двух фирм, но выводы могу сделать сразу:

для домашнего пльзователя AMD предпочтительней, так как дешевле

а сэкономленные деньги лучше потратить на второй винчестер (еще 60 гиг или 80) потому как дисковые операции в компьютере все еще самые медленные (да места много не бывает).

Guest

Posted: 25-10-2004, 02:08 (post 3, #395505)

Unregistered

А если деньги казенные, то все таки, при обработке видео какой из процессоров лучше и при работе с каким именно софтом?

Lab

Posted: 25-10-2004, 14:53 (post 4, #395509)

freeman

Group: Global Moders
Posts: 3140

чем мощнее тем лучше, если есть возможность собрать мултьпроцессорную машину - лучше ее, но я не помню, какой софт поддерживает

Set

Posted: 25-10-2004, 18:54 (post 5, #395526)

Visionary

Group: Members
Posts: 5181
Warn:0%

http://www.ixbt.com/cpu/intel-amd-cpu-roun...dup-video.shtml

Guest

Posted: 08-02-2005, 12:00 (post 6, #398231)

Unregistered

Появились Р4 Hiper-Threading Technology.
И какое-то экспресс РСI.
Буду пробовать.

Set

Posted: 08-02-2005, 16:11 (post 7, #398265)

Visionary

Group: Members
Posts: 5181
Warn:0%

QUOTE (Guest @ 08-02-2005, 11:00)

Появились Р4 Hiper-Threading Technology.
И какое-то экспресс РСI.

Уже давно.

Guest

Posted: 02-03-2005, 11:43 (post 8, #398812)

Unregistered

У меня на столе появились!!!

На интегрированном 1394 просто замечательно.

Guest

Posted: 04-03-2005, 12:36 (post 9, #398884)

Unregistered

Взял я прогу MMANA - расчет антенн и запустил на Р4 1600, ATHLON 64 3000+, и напрочь сдвоенном пне 4 2,8 (двойной биос, память, процессор, сеть 1G, диски SATA, даже вентиляторов по два - в блоке питания и на корпусе)

И вот:
Р4 1600 - 750 сек;
ATHLON 64 600 сек;
Р4 2,8 - 500 сек.

Честно говоря, немного разочарован, а не парят ли нам мозги производители???

Компьютерная техника

NetLab -> Forums -> Технический -> Компьютерная техника -> Topic: CPU Athlon or Intel?