Close Topic Options

Пришло время менять коробку на столе под гордым названием LG E700B на что-то более продвинутое, поэтому начал присматриваться к ЖК мониторам. Сразу же набрёл на огромное количество различных моделей, причём по каждой модели такое же огромное количество различных мнений. Так что прошу помощи: посоветуйте приличный тонкий монитор 19 инч, который будет использоваться в основном для текстов, интернета и просмотра фильмов. Может и игры раз в год, но это совсем некритично. Предполагаемая цена - до 2500 израильских денежек (примерно 540 баксов), хотя этот порог можно немного и превысить в случае надобности. Буду очень благодарен за отзывы владельцев каких-либо моделей. Также интересует такая фишка как широкоформатный монитор (с разрешением 1600\1200). Вроде он больше подходит для фильмов, или в чём вообще его отличие? Буду благодарен за любую помощь или разьяснения

Если игры не важны, то монитор на матрице PVA/MVA, время отклика не важно, может быть даже и 16мс, только не TN, хотя...
читай обзор тут:
_http://thg.ru/display/20051107/index.html
и тут:
_http://thg.ru/display/20050618/index.html

This post has been edited by Trex on 19-02-2006, 00:30

Посмотрел наш рынок и сам дешевый, который я бы взял стоит 3200:
_http://www.3dnews.ru/phone/monitor_syncmaster_970p_r_na_gibkoi_inozhkei

А про широкоформатные с таким бюджетом можешь забыть навсегда, цифра подходит только после нее должен $ стоять .

This post has been edited by Trex on 19-02-2006, 01:04

А я вот такой хочу. Правда, пока, дороговато. Но, думаю, по осени надо брать. Тем более, что у самсунга техподдержка лучшая с которой я имел дело.

недавн купили Самсунг 960 bf ,очень довольны.Брали в офис депот,если не забудеш напомнить про скидку то получиш,нам обошолся 2700 вместо 2900.

Качество на высоте,один балдеж.Даже с дивана фильмы смотрим.

This post has been edited by ego on 19-02-2006, 05:59

16 - это все таки сильно много, да и не делают их уже, зачем заведомо покупать "вчерашний день"

16 - это все таки сильно много, да и не делают их уже, зачем заведомо покупать "вчерашний день"

Дело в том, что у разных типов матрицы разные производители по разному меряют время отклика, поэтому по тестам на хоботе или томсе PVA/MVA матрицы с 16мс выходили так же как и TN с 4/8 мс, а цветопередача была гораздо лучше. Спорить не буду т.к. на конфе хобота уже это обговорили тысячу раз и все копья уже поломали .
Конечно, самсунг, который я привел имеет 6мс и я бы сам больше 8 не брал бы, но если денег много нет, тогда в чем то приходится уступать. Т.к. об играх речь не идет, то лучше уступить во времени отклика, но взять качественную матрицу, чем наооборот. Но это все ИМХО .

А просмотр фильмов с быстрыми сценами?
Я не спорю, я интересуюсь

Я здесь написал о своих впечатлениях.

Trex
А чем тебя привлёк так syncmaster_970p?

Несколько месяцев назад поддался соблазну - купил 19" PHILIPS 190S 12ms за 1790 местных израильских рублей на 12 платежей (1690 наличкой), в супере ящики с мониторами стояли возле прилавков с овощами и фруктами. 17" стоил шекелей на 200-300 дешевле. Требования у меня скромные, и примерно такие как у автора топика. Пока доволен.
Да, сделано в Венгрии.

Я думаю, что видел эти Филипсы в Космосе. Меня жена за ухо оттащила с большими усилиями. Я уже кричал - дайте две! :)

Хорошая матрица (не TN) + быстрое время отклика, другие - дороже .
На хоботе им довольны.

Сейчас можно купить такой же, только уже 8мс, всего на 100 шек дороже, так что жена мудро поступила .

у нас между самсунг 960 бф (19) и 760бф (17инч) разница в 1000 шекелей была