Спасибо всем.
В общем, сегодня случился у меня Netgear.

Вот и у меня вопросец возник... В общем, пров мой в одностороннем порядке решил меня порадовать апгрейдом с 10Мбит на 30Мбит. Поскольку мой старый кабельный модем такие скорости не поддерживал, прислали они мне т.н. SuperHub, в девичестве Netgear VMDG480.
Мама дорогая, это ж как можно было выпустить на рынок такое г..но! Работа с вайфаем у него - просто сказка. То есть, дисконнекты каждые пять минут это нормально. Я уж не говорю о том, что DHCP у него работает по принципу "что хочу, то и ворочу". Никогда еще не сталкивался с тем, чтобы DHCP в рутере выдавал двум разным девайсам один и тот же IP. Мистика, блин.

В общем, перевел я его в режим Modem Only и вернул в строй свой старый WRT54GS v2.
Но тут возник небольшой затык - с ним скорость даунлоада падает до 15-18Мб (с нетгиром была 28-29). Я так понимаю, что древний линксис просто не тянет такую нагрузку?

Если да, то что сегодня нужно брать для подключения по кабелю? Важно: надежность (в смысле, включил и забыл), наличие wifi (802.11g вполне устроит), QoS (обязательно) функционал на уровне Tomato

ЗЫ: Нетгиры не предлагать.

брать асус пихать на него томато и балдеть, или буфало с тем же томатом

сиську. 3ххх или 4ххх. при необходимости перешить. все.

QUOTE (Stranger @ 29-04-2012, 01:28)

брать асус пихать на него томато и балдеть, или буфало с тем же томатом

асус на 100 мбит даже нах не надо..если тока на гигабит....ессно про инет. по лану сиськи тянут хорошо.

А теперь по русски плиз

Stranger

Какой Асус - N65U?
Вроде бы на него куча нареканий за нестабильность.

И что насчет баффало? На какой из них смотреть?

Уж больно мне Томато нравится.


ns38

А на что их перешивать? Для них есть Томато или что-то другое?


ЗЫ: Пров слезно клянется, что к зиме проапгрейдит линию до 100Мбит, так что желательно брать с запасом.

ЗЫ2: Рутер мне нужен именно как рутер - форвардить траффик между внутренней сеткой (которая завязана на Dell PowerConnect 2716) и инетом. Все остальные функции, кроме вайфая мне по барабану.

http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-reviews/31687-asus-rt-n66u-dark-knight...s-n900-gigabit-router-reviewed
Томаты для него тоже есть. Только не пойму, в чём их прелесть?

QUOTE (VxWorks @ 28-04-2012, 17:24)

ЗЫ: Нетгиры не предлагать.

А чо так?
Для моего вот есть и Tomato и DD-WRT.

QUOTE (VxWorks @ 29-04-2012, 00:24)

Если да, то что сегодня нужно брать для подключения по кабелю? Важно: надежность (в смысле, включил и забыл), наличие wifi (802.11g вполне устроит), QoS (обязательно) функционал на уровне Tomato ЗЫ: Нетгиры не предлагать.

Посмотри еще на ASUS RT-N56U.
Сейчас энтузиаст (Pavadan) перепахал стоковую прошивку (оставил только интерфейс). Все теперь летает и не падает. WAN, в зависимости от типа подключения, - до 980 Mb/s. Цена сейчас тоже божеская (около 100$).
Слотри здесь:
ASUS RT-N56U - альтернативная прошивка и всё, что с ней связано..
Только QoS они убрали, его нормальная реализация возможна только или с процем типа P4 и кучей памяти,или со стороны клиента.

Это сообщение отредактировал(а) KAlex - 29-04-2012, 07:44

на сиськах традиционно все. дд-врт в случае прямого коннекта или мирвифи в случае л2тп.

KAlex

QoS для меня критично, ибо все мои телефонные звонки идут через Инет. То бишь, SIP траффик получает максимальный приоритет и если, скажем, работают осел или торрент, на SIP они влиять не должны.
Кстати, у WRT54GS QoS работает прекрасно (под Tomato, не знаю как со стоковой прошивкой).

Set

Нет уж, спасибо. Брать рутер за такие деньги, в обзоре которого написано, что он сырой до офигения и половина функций не работает, я точно не стану. В общем, похоже, что Асусы идут в направлении нетгира, то бишь лесом.

mts

Ну так исторически сложилось, что все, что я когда-либо покупал от нетгира или не работало вообще или требовало танцев с бубном. Провайдерский девайс это тоже подтверждает. Я уж лучше какой-нибудь TP-Link вместо нетгира возьму, все доверия больше.

ns38

Сиски с broadcom - это 4200? Если да, то у нас продают только вторую версию, которая имеет урезанные функции, судя по обзорам.

All

А что народ думает по поводу Draytek 2130, Cisco RV180W и D-Link DIR-857? Последний сделан на Ubicom и Smallnetbuilder клянется, что это чуть ли не единственный рутер в котором нормально реализовано QoS.

QUOTE (VxWorks @ 29-04-2012, 12:56)

KAlex QoS для меня критично, ибо все мои телефонные звонки идут через Инет. То бишь, SIP траффик получает максимальный приоритет и если, скажем, работают осел или торрент, на SIP они влиять не должны. Кстати, у WRT54GS QoS работает прекрасно (под Tomato, не знаю как со стоковой прошивкой).

А не проще ли настроить приоритеты траффика в клиенте?
В Асусе убрали QoS, потому что верификацию пакетов возможно делать только софтверно, а тут вовсю используется HW_NAT.
sfstudio (один из разработчиков прошивок для фирм/раутеров)
Здесь:

QUOTE

При работающем HW_NAT можно организовать максимум то что умеет PPE там нескольок режимов включая DSCP + использовать RalinkQoS. Либо можно переключить hw_nat к примеру в режим upstream_only и повесить htb+esfq на бридж смотрящий в сторону клиентов. Оно нужно в основном тем кто пытаеся продать end user канал соседям, а те вот такие нехорошие люди торрентом укладывают канал в полку. Во всех остальных случаях проще и эффективнее настроить клиентов по человечьи и не мучаться. Да и шейпер не панацея если нет доступа к клиентам. Классифицировать современный трафик торрента для дальнейшей обработки в низком приоритете сложно. По портам вообще бесполезно и т.д. и т.п.

Это сообщение отредактировал(а) KAlex - 29-04-2012, 13:29

Где-то писали что 4200в2 на марвел и потому дд-врт не будет. проверь. а я юзаю в1. мне нра. а так с твоими задачами справится и 3000 (старая модель на основе 610) и 3200 (новая) а так отличия 4ххх от 3ххх только в части вайфая. 450 против 300

KAlex

QUOTE

А не проще ли настроить приоритеты траффика в клиенте?

В каком клиенте - в торренте? А откуда он знает, что в сети есть девайс, который вот именно сейчас решил открыть SIP сессию?

ns38

Да, на марвел.