Close Topic Options

Согласен с Филом, но насчёт канала, возьмём к примеру Сергея Оверкилла, который раздал, кучу файлов всего на 5к, пусть джамп, у него отрабатывает не так быстро, как этого хотелось бы нам, но ни разу не было ещё ни одного человека, который бы хотел скачать его файл и не мог бы этого сделать!

Теперь ещё одна важная часть, помимо раздачи релизы придётся поддерживать. Если это фильм, то многие пишут его на болванки, те кто это делают, должны будут взять на себя ответственность, когда спустя 2-3 месца, кто-то попросит докачать не достающую часть, выложить его опять в расшарку. С музыкальными релизами, ситуация немного другая, мало кто записывает на балванку скченный архив, но тут я думаю мы сможем обратится за помощью, всё к тому же Сергею Оверкилу.

Топик новый хотел создать, так как у меня нету сил опять перечитывать этот, чтобы вспомнить всех кто изьявил желание

Оверкилл - релизер. Как раз и хотелось-бы его освободить от задач по джампам, раздачам, поддеркам. Пусть себе рипает и отдает.

Потом есть еще люди типа Воркса. Не рипает вроде, не раздает. Но его советы - на вес золота. Он специалист. А это очень многое значит.

Ну и так далее. Я-же не говорю, что без хорошего канала в релиз-группу не пускать. Люди и с модема раздавали. Просто функции в таком случае должны быть другие. Вернее так, у каждого должна быть хоть какая-то функция.

Раз уж FiL поднял тему состава и технологии раздачи, вставлю свои 5 коп.

Группе нужны следующие члены:
- поставщик/риппер - человек, имеющий доступ к DVD и умеющий нормально рипать. Канал не имеет значения.
- распространитель - человек, обладающиё каналом от 512Кбита
- пострелизер - человек, обладающий каналом от 128К и большим жёстким диском

Риппер передаёт релиз распространителям по фтп, они по фтп-же разбрасывают между собой.
После того, как релиз разошёлся, он хранится у пострелизера максимально долгое время в расшарке.

Если распространителей мало, используется схема ФиЛа со всеми желающими, но особого смысла я в ней не вижу.
Почему? Да потому, что на раздачу всех блоков с джампстартом группе уйдёт ровно столько же всемени, сколько на раздачу тем же человеков в одиночку всей сети.

Только набор без соплей. Канал 128К у релизера? Отдыхаешь!

Sidorini упоминал о муз-релиз-группах. Расскажу о собственном опыте. Я недавно раздавал двойной CD вместе с MusicBoys (спасибо, кстати, Д.А.Д.!).
Да, я сэкономил на траффике.
Но что в результате? Почти два дня ушло на передачу файла группе, ещё день - на раздачу. За это время, как ещё до раздачи сказал один мудрый человек , можно было раздать JumpStart'ом.
Короче, пока я раздаю обычные Аудио-КД, релиз-группа мне не нужна.

И если будете раздавать ДВД-образы, без блокировки одного чанка, к сожалению, вам не обойтись

Mogu pomoch da vot doma buvay ya redko

Esli tolko ko mne na ftp a dalshe cron i share ...

Ух ,пока прочитал весь топик... Я тоже за ,всеми конечностями! Не помню уже кто сказал,но я согласен ,что нужно разделить всех желающих по группам(музыка,фильмы,игры/софт ...)плюс к этому внутри этих групп,может быть региональная градация(как уже говорили Sidorini и Ugin)Таким образом файл не придется передaвать через ФТП, а по-старинке из рук-в руки. И быстрее и проще(при условии ,что такая возможность имеется) .В принципе ,описываемое мной уже довольно активно используется на "севере" Израиля.
Да и последнее .Пора переходить от слов к делу и начать создавать эти самые группы(технические детали будут обсуждаться уже внутри).

Я с вами,помогу чем смогу!
канал,1.5 кабель
умею многое!

 Нужен еще один. Служба поддержки. Тот кто будет принимать мыло, что дескать такого файла нету и кричать кому-надо про поддержку.  

Да и еще один. Который с сидюком в руках и рацией за спиной по миру носиьтся будет Это я так погнал. А на счет первого абсолютно серьезно и для этого на сайте надо соответствующую службу открыть.

Так, сча буду ругаться

Count: объясни мне смысл дробить группу на несколько. Желательно с аргумантацией и примерами.

Silkmann, насчет предварительной раздачи в группе - это дело такое. Я тоже не особо вижу смысла. Но кое-какие идеи есть. Подробнее изложу чуть позже.

ну, меня тожа куда-нить запишите, я с дсл 100/20...

FiL
Я не призываю дробить группу на несколько,я лишь сказал, что некоторые участники грыппы могут лично передавать друг-другу файлы(при наличии таковой возможности,конечно)!
Тем самым сократив время передачи по ФТП (любой другой сетевой способ) и начинать раздачу одновременно с нескольких машин. Или ты шитаешь ,что этот вариант плохой?

This post has been edited by Count on 14-11-2003, 21:12

Count, ты сказал, что надо несколько групп. Я утверждаю, что нужна одна группа. А по поводу передачи руками я ничего против не имею.

Народ, давайте на IRC. Намного продуктивнее будет
irc.mircx.com канал #netlab.

a что собссно предлагается ?
Сделать огромную релиз группу из активных нетлабчан?

Ну я так понимаю не столько огромную, сколько активную, продуктивную, ответственную.

нет, груп обязательно должно быть несколько.
сохраняется момент соревнования и конкуренции. ди и у пользователя всегда должна быть возможность выбора: собачью колабсу брать или докторскую.
мы же тоже иногда демократии хотим.