Close Topic Options

Название: Волкодав Режиссер: Николай Лебедев В ролях: Александр Бухаров, Оксана Акиньшина, Игорь Петренко, Анатолий Белый, Юозас Будрайтис, Александр Домогаров, Артем Семакин, Евгения Свиридова, Андрей Руденский, Наталья Варлей, Нина Усатова Информация о фильме: Фентези, 2006 Языки: Русский Информация о диске: разм. 7.77 GB (8,340,926,464 байт)Gb, Video:Vob,720 x 576,DVD License, Audio:AC3; Dolby 5.1; 448 kbps Ссылка: Link

Он был обречен на гибель, но выжил, чтобы отомстить за истребление своего рода. Последний человек из племени Серых Псов стал могучим воином, называющим себя Волкодав.
Избежав смерти в подземных рудниках, Волкодав пускается в путь в сопровождении своего спутника, Нелетучего Мыша. Волкодав одержим желанием покарать Людоеда, уничтожившего деревню Серых Псов.
Добравшись до замка заклятого врага, Волкодав жестоко расправляется с Людоедом. Там же он освобождает двух пленников, мудреца Тилорна и рабыню Ниилит. Вместе с ними Волкодав попадает в город Галирад, переживающий смутные времена. Кнес Галирада, стремясь спасти город от разорения, сватает свою дочь Елень за молодого воина Винитара, обещающего защиту Галираду.
Юной кнесинке предстоит дальняя дорога в земли будущего мужа. Она просит Волкодава стать ее телохранителем в опасном путешествии. Согласившись служить кнесинке, Волкодав оказывается втянутым в водоворот таинственных событий, проливающих свет на истинную цель поездки...

Дополнительные материалы:
- Фильм о фильме
- Клип
- Анимированое меню
- Фильмографии
- Анонсы новых фильмов

Звуковые дорожки:
Dolby Digital 5.1 Русский оригинальный
DTS 5.1 Русский оригинальный
официальный сайт
Обзор...

This post has been edited by Diesel55 on 31-01-2007, 22:54

А моему брату совсем не понравилось Минут сорок осилил. Дело даже не столько в том, что это не экранизация, а "по мотивам" (по его словам, он-то книгу читал), а слишком уж шаблонно и серо. И ему почему-то через сцену Властелин Колец и другие фильмы мерещились (я всех названий не запомнила... я столько не смотрю...).

Может, как банальный экшн это и неплохо, но я вообще голые экшены не воспринимаю, т.е. где только типичные действия, предсказуемые повороты сюжета и больше ни мозгов, ни мастерства. По-моему, для создания таких "шедевров" требуются лишь деньги, хорошая спец-студия и давно придуманный Голливудом план сколько должно быть взрывов, крови и героического блеска в глазах на минуту экранного времени, дабы удовлетворить среднего потребителя.

А про качество картинки-звука... я соглашусь с оратором, что хороший фильм видно сразу, не зависимо от качества. Естественно, лучше хороший фильм в хорошем качестве. А плохой - в помойке в любом качестве.
Восхищаться и хвалить какое-то произведение исключительно за шикарные спецэффекты... по-моему, это логично только если вы смотрите видеопособие для создателей спецэффектов.

Все же расслабляться с текилой у экрана предпочитаю не только в плане эффектных картинок, но и интересного содержания. Извините.

Кстати о птичках, содержимое книги, по которой был снят "властелин кольца" большинство знали наизусть, однако же не жаловались на отсутствие неожиданных поворотов сюжета.
Тут фишка в чем - фильм может и не супер, но надо определиться для себя, хорошо ли это, что наши пытаются снимать зрелищные фентезийные фильмы или же - раз снять сразу лучше чем про кольца не получится, то и надо сидеть и не рыпаться, пересматривать себе "Маша и Петя против Диких Гитар".

И я Властелина читала, считаю, что экранизация превосходная. Поймите, что дело не в форме предоставления, и вовсе не в "круче чем", а в содержании.
Форма у Волкодава есть, в нем содержание отсутствует как класс.

Не собираюсь ничего решать из разряда "а надо ли". Вы снимите хороший фильм, и подобный вопрос отпадет сам собой. А если он появляется, значит сделали откровенное "г", и попытки оправдаться "ну, это только первые шаги" считаю порочной практикой. Не умеете - учитесь. Только не на конечном пользователе. Благо, примеров мастеров огромное множество. Не дано - не суйтесь.

Правильно была в советские времена цензура. И не вовсе не потому, что фильтровались неугодные фильмы. А потому, что дабы обойти этот заслон, нужна была голова и руки из правильного места. И в итоге на данный момент мы имеем набор шедевров, которые не устаешь пересматривать снова и снова, выучивать наизусть и все равно смотрится с удовольствием. А сейчас каждый первый, возомнивший себя великим режиссером, может найти деньги на сварганивание пестрой серости.

Вот на это я бы задала вопрос "а надо ли нам это"? Превращение российского кинематографа в непрофессиональную, шаблонную серость в пестрой обертке выхолощенных спецэффектов.

Плохой фильм - он и в хорошем качестве отстой, всегда так было. Посмотрел, и едва не уснул. Пойду лучше смотреть ХОРОШИЕ фильмы в хорошем качестве.

А я читал книжку про волкодава, но кроме самого этого факта - ничего не помню. Видать, настолько шедевральная книга, что память отшибло.

Отличный, просто замечательный совет. С нетерпением ждем ваш вариант экранизации.

Иллюзия. Просто откровенное советское говно редко показывают сейчас, а было его завались.
Не верите - найдите статистику, сколько в год снималось фильмов по стране и сравните со своим списком шедевров.

Это как с девками - в воспоминаниях они всегда сахаристее.

Извините, но это аргумент неудачников.

И про этот фильм в скором времени не вспомнят, он отсетится.
И слава богу.

Извините, но это аргумент неудачников.

И про этот фильм в скором времени не вспомнят, он отсетится.
И слава богу.

Пардон, но это не я сказал "Вы снимите хороший фильм"
Впрочем, я рад что по остальным пунктам у нас нет разногласий.

to veneamin
Хм... так это было не в смысле лично Вам предложение снять... это было отвлеченно-обобщенно. В переводе означает: "Пусть кто-то из хороших режиссеров снимет хороший фильм".
Надеюсь, разобрались в недопониманиях.

В остальном, видимо, сходимся.
Я хочу, чтобы у нас снимали хорошее фэнтази. Но "Волкодав", увы, абсолютно неудачное начало. Что еще обиднее.

Все хотят хорошее фентези. Но не бывает что бы вот так сразу - не было ничего и вдруг шедевры поперли. Даже если самый наигениальнейший режиссер за это возьмется. Нужна общая культура, навык и опыт. И неудачные попытки - тоже нужны.
Кстати о шедеврах прошлого - вы последние фильмы, к примеру, Рязанова - смотрели? ну и как, шедевры?

Зато у Балабанова всё нормально, да и ещё есть парочка- так ,что как всегда,как и в доперестроечные годы

veneamin
ты имеешь ввиду фильм про сказки Андерсена? Я скачал, но еще не смотрел, как оно?

A dvdrip этого дела нигде не проходил?

Jedd
проходил точно на шаре.ру и на кинозале

вот-вот. я того-же мнения о Властелине сначала был, всё сравнивал с книжкой (тоже, кстати, скучная) и не понимал, как можно так извратиться да еще и в таких временных рамках, а когда отстранился от оригинала, то, вроде и ничего... хотя 2-ую часть я сначала "гоблиновскую" посмотрел и когда потом пересматривал "оригинальную", то долго ржал от высокопарных диалогов.

Начал с ДВДрипа. После этого топика, думал, ну полчаса продержусь! А просмотрел до конца и поставил на закачку у нас. Мне кажется, красивая сказка, и ни чем не хуже Властелинов(которые я так и не досмотрел ). А конец...ну это же сказка-добро должно победить. Спасибо большое!
Кстати, рипом могу поделиться
File: volkodav.2006.XViD.DVDRip-Same.avi
Filesize: 1400.66 Mb ( 1 468 702 720 bytes )
Play length: 02:15:40.319 (203508 frames)
Subtitles: Not Present
Video: 640x272 (2.35:1), 25 fps, XviD build 47 ~988 kbps avg, 0.23 bit/pixel
Audio: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~448.00 kbps avg