Плазма....ЛЕД....
Хучь бы о бомжах подумали - в коробках от таких тиви жить вообще невозможно

QUOTE (mts @ 15-07-2010, 11:16)

На кинозал не будет похоже.

Как насчет проектора? Ощущение кинозала гарантировано. С хорошей акустикой будет совсем замечательно.

QUOTE (gene)

Как насчет проектора? Ощущение кинозала гарантировано. С хорошей акустикой будет совсем замечательно.

+1 (проверено неоднократно, особенно если отдельная комната - кинозал)

QUOTE (drobovik)

Хучь бы о бомжах подумали - в коробках от таких тиви жить вообще невозможно

ну если не очень полные, то пожалуй влезут *в тесноте, да не в обиде*

Да, возможно будет чуть маловат для полного "эффекта присутствия"... но, тут уж вновь финансовые ограничения.

Может кто-нибудь выскажется по существу - самсунг, лыжи или панасоник?

QUOTE (Miki)

Может кто-нибудь выскажется по существу - самсунг, лыжи или панасоник?

у меня друзья много лет отработав в СОНИ СЕРВИСе, пришли к выводу, что теперь от лейбла, зависит только цена, а выбирать всё равно самому

QUOTE (Miki @ 15-07-2010, 15:40)

Могу объяснить почему мой выбор пал именно на плазму. Дело в том, что когда я приглядывался к телевизорам с полгода тому назад, я выбирал экран 42" и, однозначно решил, что покупаю ЛЕД. Но дело в том, что я купил дом (бурные аплодисменты) и салон там 6Х6 метров. Т.е. экран мне нужен как минимум 50". Вот тут все и началось... Оказалось, что ЛЕДы больше 47" прыгают в стоимости на недостижимый для меня порядок. Боле того. Сравнивал я изображение на больших плазмах и больших ЛЕДах. Разумеется, речь идет о ЛЕДах периферических, ибо ЛЕД с подсветкой по всему экрану стоит так много, что я и не смотрю в его сторону, а после покупки дома, ремонта, покупки электортоваров и проч. я сейчас в такой экономической жопяме, что каждая лишняя тысяча мне не лишняя (простите за каламбур). Так вот, HDTV все показывают хорошо. А вот обычный сигнал, что составит 80% того, что я буду смотреть, плазма 600 Гц показывает на порядок лучше, чем ЛЕД 100Гц. ЛЕД 200 Гц приближается по качеству к плазме , но его цена несоразмеримо выше. Вот, собственно, и все. Производитель гарантирует 100000 часов работы экрана плазмы до того, что она начнет выгорать... т.е. даже если экран работает 16 часов в день, то 17 лет у меня есть... а там видно будет. Поправте меня, если я в чем-то не прав. Кстати, а почему именно Панасоник? Из-за имени? Скажем, у LG контрастность 3млн, а у Панасоника 2....

Полностью согласен. Сравнивал много, и купил Panasonic 50g10 - год назад. Сравнивал изображение с Samsung и LG у приятелей. Картинка у Panasonic-а намного лучше (обьемнее за счет большей глубины черного) и он существенно меньше бликует и выгорает (остаточное изображение), чем конкуренты. В HD фильмах выигрывает подчистую, в SD - хуже Samsung-а В550, поэтому добавил видеопроцессор DVDO EDGE и все зашибись. В моделях этого года (G20, V20) заменили проц, и, говорят, что и с SD уже все в порядке. Кстати, только Panasonic выпускает плазму 42 FullHD. Смотрю с 2-3 метров.
У Panasonic -а хуже мультимедийные функции (а точнее, их почти и нет), но тут рулит медиа стример.
Если покупать в Израиле, то не у официального поставщика. Израильские модели почти всех телевизоров урезаны по входам и декодерам. Есть магазин, импортирующий из Англии, там функционал получше, а цены ниже.

This post has been edited by KAlex on 16-07-2010, 01:05

QUOTE (FiL @ 15-07-2010, 12:44)

QUOTE (ArCanon @ 15-07-2010, 09:31) А 50" не маловато для 6 метров? Или до ТВ меньше будет? у нас, помнится, комната в коммуналке была. 5 на 3. И как-то никому не казалось, что для 5-метровой комнаты телевизор с диагональю в 50 сантиметров - это мало А потом у меня была комната метров 7-8... и телевизор в 27". и тоже он не выглядел особо мелким. И с чего вдруг 50" (больше метра!) будет маловат для 6-метровой комнаты?

К хорошему быстро привыкаешь.
Я недавно купил 46", думал, что монстр.
Сижу на расстоянии метра 2.5 от него. Так он уже через пару месяцев перестал казаться большим и я уже начинаю смотреть в сторону 50"

QUOTE (Vlady304)

К хорошему быстро привыкаешь.

+1
когда я купил 42", думал не слишком ли большой,а доставили домой, распаковал, повесил на стену и уже мало...

QUOTE (adjonja @ 16-07-2010, 02:52)

QUOTE (Vlady304) К хорошему быстро привыкаешь. +1 когда я купил 42", думал не слишком ли большой,а доставили домой, распаковал, повесил на стену и уже мало...

+1
Хочу менять свою Соньку 40" на больший. Проблема в том, что на 46" менять смысла не вижу, т.к. разница чувствуется только в цене, а 55" слишком большой, боюсь двдрипы на нем будут выглядить ужасно. А необходимых мне 50" ЛЦД не делают, а плазма у меня выгорит, т.к. я часто засыпаю с включенным ТВ.

QUOTE (Trex)

боюсь двдрипы на нем будут выглядить ужасно

+1

для стандартного тв ,ДВД ,рипов и т.д. - 50 см в 5 метровой комнате - вполне нормально.
для HD- маловато будет.
у меня 47 в 4.5 метрах от экрана -хочется большего.

Черт, теперь и я засомневался - не будет ли мало 50" с 5-6 метров...

"Падал прошлогодний снег"

QUOTE (Miki @ 16-07-2010, 14:46)

Черт, теперь и я засомневался - не будет ли мало 50" с 5-6 метров...

Про это ж еще Азимов писал - нада на всю стену ! и на все стены!