Скрыть опции темы

Вот что по этому поводу пишет bubamara:

Да, bubamara, я твой файлик "! Можно слушать и записывать на CD без распаковки.txt" в свои релизы закладываю, надеюсь ты не будешь возражать? Извини, что сразу не спросил.

Видимо, кроме первых двух

Нет. Но ISO можно смонтировать. А затем, с виртуального CD - записать при помощи Nero или Burrrn, которые понимают wavpack (для Nero нужен плагин). EAC для записи дисков понимает только wav. Все это в подробностях было написано выше.

Larsen не только можно, но и нужно закладывать

Может что-то в последнее время и изменилось с какими-то версиями, но у меня EAC испокон веку понимал и APE и MP3. Вот вэйвпак - да, не понимается...

Для рипования со сжатием - понимает (и wavpack - тоже). Но речь-то - про запись дисков при помощи EAC.

Так и я про неё, родимую.

это как? расскажи по-подробнее, плис.

Хоть я и не Сергей Иванович, EAC умеет писать разжимая ape "на лету", впрочем, не только ape, а вот flac и wavpack не хочет.

Сергей Иванович, новые версии, ничем новым в этом отношении, так и не стали отличаться.

Изучил вопрос. Да, так оно и есть. Что ж... Burrrn в помощь

А я думал ты скажешь что-то вроде того, что раз использование вэйвпака доставляет людям такие грандиозные неудобства, то и ну его в кувэйт этот вэйвпак...

Изучил вопрос. Да, так оно и есть. Что ж... Burrrn в помощь

так не пойдет. надо продвигать удобный формат. скоро будет новая версия EAC. в их английском форуме есть специальный топик типа "ваши пожелания". может туда напишешь (как старший по общежитию)? тем более, что Андрэ, не привычно часто, там отмечается.

З.Ы. по примеру умных людей начинаю добавлять к релизам твой замечательный файлик. ещё бы туда прописать ссылку на этот топик НетЛаба (мол, читайте подробности).

Это сообщение отредактировал(а) ShirA - 15-05-2007, 22:59

bubamara
Как раз все, просто акценты не были точно расставлены.

Larsen
Теперь суть понял.
Но, товарисчи:
1. Для того, чтобы смонтировать нужна левая прога, а WinRAR практически у всех всегда уже есть в наличии.
2. Нужно лишь сменить расширение на нужное и слушать плеером, желательно конечно чтобы куй был вшит "сверху" в архив.
3. WinRAR все же немного дожимает остальные файлы, отличные от имиджевого, в результате, хоть и не большой, но всё же выигрыш в сжатии по сравнению с ISO (или он тоже сжимает и получается меньший размер?)
4. Единственное действительно преимущество, IMHO, ISO перед RAR заключается в том, что смонтированный диск сразу можно писать на болванку, НО для этого нужно настроить соответствующим образом EAC, с случае же с WinRAR`ом, прийдётся распаковывать архив. Но опять таки чтобы всё это делать с настроенным определённым образом EAC`ом, нужен "неслабый" комп, а на моих 500Mhz не уверен, что не возникнет проблем. Посему, мой выбор - WinRAR протегированный куями, логами и т.д., его распаковка и распаковка имиджа до Wav вручную, а дальше уже зарядка его в EAC для записи. Скажете долго и геморно, но что делать, мощностями пока не обладаем...
Единственное, что очень жаль, что только Foobar2000 на сегодняшний день умеет читать протегированный куй изнутри имиджа (может уже есть другие?). А жрёт ресурсов плеерок ох немало...

ребята, фубар не виноват, если вы не умеете его настраиватьи пользоваться.

давно пытаюсь понять, почему использую тэг EACLOG, а не LOG, как у нас принято. сегодня перечитывал документацию к tag.exe и обнаружил такой абзац:
Outputting tags to STDOUT:
--------------------------
To output the contents of a tag to STDOUT use:
Tag --tostdoutn "EACLOG" "C:\My Music\CDImage.wv"
This can be used in conjunction with redirection to write tag contents to a text file:
Tag --tostdoutn "EACLOG" "C:\My Music\CDImage.wv" > log.txt
Tag --tostdoutn "COMMENT" "C:\My Music\CDImage.wv" > comment.txt
Only one tag can be written at a time.

как видите, как пример приводится именно "EACLOG"

Это сообщение отредактировал(а) ShirA - 20-05-2007, 16:01

У нас принято LOGFILE. И это правильно. Имя программы может поменяться, а файл LOG при рипании дисков будет присутствовать всегда. И тэг не нужно будет менять на XXXLOG.

Это сообщение отредактировал(а) 64fp - 20-05-2007, 18:53

Странно... У меня за время существования iso-стандарта сменилось три сборки фубара, и везде в качестве тэга для логов предлагается LOGFILE. В него и прошиваю лог, поскольку на тэг для лога стандарта, как я понял, нет, поэтому пока прошиваю в LOGFILE, но если появится зримый стандарт - это можно будет изменить.