Огромная просьба сделать видимыми на трекере для аплоадеров номера портов качающих, а еще лучше с частью IP адреса. Хотя может есть какие-то причины, по которым это делать нежелательно ?

Таким образом всех быстрей посадят

На RDA трекере глянь, как там выводится инфо. Вроде никого не посадили еще

дело времени )

Дык ведь просят же внятно - для Аплоадеров.
т.е. один аплоадер посадит другого, чтобы он ему не мешал аплоадить

А если шпион затесается в наши ряды

Исключая вариант посадки, я за!

А я против. Мой Ip, как покажут, так раздавать перестану. Я конечно понимаю, что и так вычислить млжно при желании. Но сейчас при желании. А как тут предлагается, то только слепой не найдет.

Еще вариант такой - показывать номера портов аплоадерам на собственных релизах (если такое возможно)

Я так понимаю, что alex45 хочет увидеть чуть-чуть более расширенную статистику. я не вижу ничего плохого в том, чтобы открыть номер порта и первый октет IP, именно для аплоадера на его раздаче, где он еще раздает.

Я думаю всем ясна причина этой просьбы - в большинстве случаев просто не реально в клиенте распознать кто есть кто по процентам и имени программы клиента качающих. Если честно - всегда хочется побыстрее закончить релиз и самому что-нибудь скачать, а тут приходится сидить отдавая в 2 а то и в 3 раза больший обьем. Вон сейчас на раздаче Основного инстинкта слили с 4-х компов больше 8 Гига, а у тянущих релиз только 50%. Причем чем ближе к финишу, я заметил на предыдущих релизах, ситуация ухудшается. Если сейчас на 7,5 гигобайтном релизе заливаем 1% в час, то к концу скорость падает до 10% в сутки. Создается впечатление, что кормятся личеры с очень слабым апом.

Да причина то ясна. Только мир маленький. Я тут из эстонии не один. Если IP будет виден так как я его вижу: 84.50.34.107 (84-50-34-107-DSL.KJJ.ESTPAK.EE) , то когда покажет мой рабочий сервер, не факт, что кто-нибудь не расстроится прочитав его имя. И вот тогда, мне будет неприятно, как минимум, от того, что лавочка прикроется для меня.
Поэтому я против.

и как наличие информации о качающий тебе поможет? банить будешь? По-моему неэффективно. Гораздо эффективнее superseed.

FiL
суперсид не будет работать - они же раздают сразу с нескольких компьютеров, а не с одного.

FiL BitTornado последней stable версии. мои первые раздачи DVD, ограничение по скорости варьирую от 300 до 500 кбайт/сек (я пишу обычно 150-250, но потом приоткрываю еще).
до появления первого сида (всегда с рейтингом 0.6..0.4 и ниже) проходит от 10 (двд5), до 15-18(двд9) часов. потом в течении часа еще подтягиваются трое-четверо.
НО! к первому сиду у меня объем отданного 250-350% от размера релиза!

я нашел способ борьбы - раздаю полтора объема суперсидом, а потом переключаю раздачу на BitComet где забаниваю всех кто ниже первой десятки пользователей кроме тех кто отдает явно хорошо.

борюсь не потому что мне жалко трафика, а потому что если я перенапрягу канал (как следствие главных админов провайдера) - мне придется пострадать. мне такое не нужно. вывод - или банить личеров, или ставить ограничение на 50 кб/сек и прощай скорость.