http://p2p.lib.ru/

Узнать-бы кто этим занимается...

У меня такое чуйство, что этим занимается BRMAIL
При желании можно спросить и у самого root@p2p.lib.ru ...

БТВ не совсем ясно зачем нужен выделенный сервер для книг,а вот что бы не помешало, так это индексации ослоссылок на книги

Я тоже сначала подумал на BRMAIL, но потом очень быстро отказался от этой идеи.

Во-первых, BRMAIL сделал-бы тут объяву.
Во-вторых, он знает, что тысячи книг отдельными мелкими файлами в осла выкладывать бессмысленно.

что-то этот сервер в мула не добавляется

А я законнетился

Мало того , что законнектился, еще и сделал поиск по серверу по "pdf"

Вот что там нашлось:

Специфичный контент, надо сказать

а ты сделай поиск по htm или txt.
Просто художественная литература очень редко бывает в pdf.

Это сообщение отредактировал(а) FiL - 28-11-2004, 23:37

Billy Bonce

поделись секретом как законектился? у меня этот сервер даже в список серверов не добавляется

Дык никакого секрета здесь нет

Кликнул по ссылке сервера- добавилось, поменял имя на (lib) ,кликнул-законнектился.

FiL

Поиск по "txt" делал, нашлось только пара серийников

Нет, это не я. Как раз практика показывает, что p2p в сегодняшнем виде не годится для раздачи маленьких файлов. Т.е для фильма в 700 мег нет проблем подождать пару дней, а для книги в 200 килобайт архива - не хотелось бы. К тому же сервера весьма негативно отностятс я к передачи им списка из например 10000 shared файлов.
Я сенйчас пытаюсь что то придумать для обработки того, что мы уже накачали из сети. Собственно это десятки тысяч файлов. Многие из которых повторяются.
Собственно хотелось бы иметь удобный поиск и софт для обработки этого огромного количесва файлов.

BRMAIL,
а тут ты был? http://www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?t=3632

Видимо был когда то, так как логин мой оно узнало
В самом деле сеть хороша там где есть люди. Ну нужен мне файл - поднял я DC клиент, тырк, а скачивать то не с кого. А держать отдельный клиент поднятым только чтобы раз в неделю скачать новую книгу ....
Ну как тебе сказать. Несуразно как то.
Я вижу все же универсальную библиотеку не как единый распределенный набор файлов, групированных по книгам, или даже авторам, а как 5-10 гигабайтную бибилиотеку, лежащую архивом в сети, может быть несколькоими архивами по гигу например, снабженную поисковым движком, мало мальски удобным рубрификатором, и с периодически - раз в 3-6 месяцев выходящими обновлениями (собрать обновления это особая, реально сложная часть работы) Сейчас я большей частью ломаю себе голову как автоматизировать разгребание той кучи текстов что я уже скачал. Реальный размер более 10 гиг пакованной в зипы текстовки. Часть - уверен повторяются по 2-3-4 раза.
Часть повторяется не в тексте а в каком либо rtf или doc формате.
То как оно там внтури форматированно или не форматированно - еще особый разговор. В итоге даже имея список из трех четырех дублей - их же надо будет просмотреть глазищами перед тем как удалить... Короче мрак полнейшинй. Руками разгребать - недюженная воля к победе нужна. И куча времени.

Это сообщение отредактировал(а) BRMAIL - 29-11-2004, 03:58

Кстати, я не помню, я тебе уже говорил или нет - Максим выложил новый полный архив. Не битый. Я скачал, наложил на старый, наложил апдейты... все держу в этом самом DC.

По поводу общей идеи - во первых, это таки не менее 10 Гигов, а если добавить нехудожественную литературу, то значительно больше. И у нее сразу возникнет 3 огромные проблемы.
1. Хостинг (у Максима траффик измеряется терабайтами).
2. выживаемость (уже кое-какие библиотеки прикрыли из тех, кто не захотел "сотрудничать").
3. Обновления (нужен механизм при котором разные люди смогут добавлять нечто в библиотеку и при этом надо защитить библиотеку от несанкционированных изменений).

Всему этому соответствует только р2р. А вот как организовать еще не знаю. Будем думать.

как, как - распостранять как привыкли, а хранить и использовать локально.
И туда же локально наладить поиск. Я сейчас потихоньку общаюсь с автором поисковой проги Архивариус 3000 (К сожалению она платная)
Если эту разработку досести до ума - она будет очень кстати. Уже сейчас она значительно гибче чем гугл десктоп. Вроде он согласился прикрутить поддержку fb2 . короче посмотрим.

А как привыкли? По-моему литераторы никак не привыкли. И главное, никто не будет качать многомегабайтные архивы, если нужна одна книжка. И когда вышла новая книга, то она должна как-то появляться в сети. А не ждать следующего глобального апдейта. Ну и далее в таком разрезе.

проблема дублей решится с составлением базы данных. при скачивании каждой новой книги надо будет проверять нет ли ее в базе данных.